Re: Радар-детектор на торпеде
 

Сергей, это 2-3 дня в Москве)))) Максимум... имхо все же преувеличивают возможности создатели, или юзеры(кто там контролирует движение) не могут эти возможности "призаконить"

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Борян-, это точно, "призаконить"! Не далее, как в ту пятницу, общался с нач.транспортного цеха нашей компании и юристом: нарушение есть, статья квалифицирована, а ответственность вменить не могут. При чем, в столице "могут", а в регионе - нет. Потому как закон пока это не предусматривает.

Re: Радар-детектор на торпеде
 

А почему называется заглушка датчика освещения? Там же никакого датчика нет.

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Потому и заглушка, поскольку датчика нет :biggrin:. Был бы датчик, то не было бы заглушки. :biggrin:

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Я скачал на смартфон программу "Стрелка" (платная, 190 руб) Работает отлично, предупреждает заранее, обновление баз автоматически.

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Это и ежу понятно. Датчик освещения стоит там же где и датчик дождя, или я ошибаюсь? Потому что он где то стоит.

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Да.

Re: Радар-детектор на торпеде
 

В каких то комлектациях и в каких то странах, может и здесь датчик освещенности стоять. Да и наши ребята сами доустанавливают https://out-club.ru/board/showthread.php?t=68321 .

Re: Радар-детектор на торпеде
 

На днях письмецо получил из....Пензы. Поймала меня "Автодория" -та которая ничего не излучает,а вычисляет чисто по времени пройденному между двумя камерами. И что самое обидное я их видел и непосредственно перед камерами сбавлял скорость. Итак, предупреждаю вас ,друзья, трасса УРАЛ М5 Пензенская обл. пос. Пешая Слобода напр. из Москвы....Будьте осторожны и внимательны:secret:

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Ув. ostr_vit! И там, в письме от пензюков, указано, что "средняя расчетная скорость на участке таком то была выше допустимой по ПДД для этого участка пути"?

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Таких словов там нету, а в остальном всё так:Превысил установленную на 26км/ч,двигаясь со скор. 86км/ч, при разрешённой 60 ... ну и руководствуясьч1ст2.6.1...и т.д. Сергей, а что, вы имеете что то сказать?

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Мне просто интересна была документальная формулировка. Ведь реально, по факту, скорость то Ваша не зафиксирована, как факт, а её расчитали по формуле из 3-го класса начальной школы: расстояние деленное на время = равно скорость. Мне и было интересно, как они в протоколе могли описать то, чего не самом деле не зафиксировали, а посчитали. Ведь как это работает: на выбранном участке дороги, не имеющем поворотов и развилок, на выверенном расстоянии друг от друга ставятся две камеры (оснащенные глонас-датчиками, ИК-прожекторами и модулями связи друг с другом). Первая камера делает снимок вашего автомобиля, определяя при этом номер и время проезда отметки, вторая камера повторяет действие первой. Данные двух сестер мгновенно обрабатывает процессор, который СОСЧИТАЕТ среднюю скорость вашего автомобиля исходя из того, за какое время вы проехали за расстояние между ними. Автодория не излучает никаких сигналов, а просто фотографирует ваш автомобиль два (или более) раз.
Почему я спросил, почему интересно? Потому что не существует понятия "средней скорости на участке". Есть только понятие моментальной или мгновенной скорости. По крайней мере поиск по нормативной информации такого понятия в законодательстве - не находит. "Средняя скорость на участке" - это тоже самое, что "средняя температура по больничной палате".
Однако, в Европе такие системы работают, где самостоятельно (напр. в Финляндии), где в паре с классическими системами. А в Германии, например, использовать камеры, фиксирующие среднюю скорость автомобиля, законодательно запрещено. Кроме того, такие камеры узнают направление движения водителя, а это у них - уже вмешательство в личную жизнь.
По сути, при обращении в суд с этой квитанцией о штрафе, у любого россиянина есть шансы его быстро оспорить. Я ведь так понимаю, Виталий, что ни на поверхности дороги, на дорожном полотне; ни на обочине - ни где не обозначено разметкой или дорожным знаком 8.23 «Фотовидеофиксация», предупреждений о ВОЗМОЖНОЙ фото-видео- фиксации нарушений ПДД?
Вполне возможно, что наши законотворцы и протолкнут "понятие расчетной" скорости в административный кодекс. Но для этого необходимо, как создать новые, так и внести в кучу действующих нормативных и законодательных актов изменения.

Самое примитивное "лечение" этих камер, это, увидев предупреждающий знак, разметку или сам чёрный скворечник - максимально возможно сбросить скорость и "зафиксировать свой въезд", в обслуживающую камерой зону, на предельно низкой скорости. Тогда, даже разогнавшись на этом участке, средняя скорость будет ниже. Ну... и все фокусы с плёнками и спреями - тут прокатят, конечно же, тоже. Помните, я тут рассказывал, как-то, про своего соседа, гаишного технадзоровца? Так вот он сам ездит на личном авто у которого заклеены пленкой (или политы спреем?) одна цифра и одна буква: это видно под определенным углом обзора и LED-освещением.

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Вот этого точно утверждать не могу,не помню. На следующей неделе буду мимо проезжать, обязательно посмотрю.
ДА КАК? инспектор рассмотрев материалы,полученные с помощью работающего В автоматическом режиме спец. тех. средства,имеющего функции фотовидеофиксации, установил: что такого то числа ,такая то машина и т.д. и т.п. превысил установленную скорость на 26км/ч,двигаясь со скоростью86км/ч в населённом пункте...ну и что тут оспаривать? было дело?...было ,сумели зафиксировать?....ещё как. Будьте любезны 500 рубликов за раздолбайство.

Re: Радар-детектор на торпеде
 

Ну, во-первых, с 1.06.2013 каждое средство (даже не так, а ВОЗМОЖНОЕ средство) фиксации обязано быть обозначены знаком 8.23. Если нет, то это нарушение закона. См.выше ссылку.
Во-вторых, штрафуют за зафиксированное превышение скорости. Правильно? А не за расчетное, за то, которое они предполагают. Вам же вменяют, что Вы ехали на протяжении с такого-то км по такой-то км со средней скоростью 86 км/ч.
Хотя 500 рублей того не стОят. Мне вообще в этом году пришло письмо уже от судебных приставов о том, что я в НГ нарушил в Брянской области пункт ПДД, хотя я в НГ был дома, у себя на даче, под Вологдой. Бодался-бодался с приставами, звонил им, отправлял факсы, пытался показать расшифровку ГИБДД, что нет ко мне претензий... в итоге плюнул и заплатил.

Re: Радар-детектор на торпеде
 

А как Вы можете прокомментировать данное...не знаю как назвать даже...
Я вот тоже,продал машину,через три недели пришли шесть писем со штрафами на сумму 3500 руб из Воронежской области.Ну там всё ясно,нахватал новый собственник(с--а)Пытался обжаловать,предоставив копии документов.Не прокатило..Прошло 9 месяцев-судебные приставы пока молчат.