OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=216)
-   -   Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры) (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=7724)

HLG 07.11.2010 20:31

Re: AWC-All Wheel Control
 
Посморел интересные ролики:
http://www.youtube.com/watch?v=tUZhujaUhTg
http://www.youtube.com/watch?v=3xgg3...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=msXjx...eature=related и задался вопросом возможно ли оснастить XL прошлого покаления системой S-AWC? Ее преимущества очевидны на бездоожье а самое интересное что демонстрируют ее в двух роликах как раз на старых XL-ях. Возможно ли просто заменить блоки управления (или поменять прошивку) и надо ли ставить датчик поворота рулевого вала или система трекшен контроля и так будет работать? У кого какое мнение на этот счет.

SSPakhopmov 07.11.2010 21:31

Re: AWC-All Wheel Control
 
Ролики впечатляют. Тоже хочется S-AWC!!!

TaxAdviser 07.11.2010 22:08

Re: AWC-All Wheel Control
 
Это повод купить НОВУЮ машину! :rofl:
Кстати вроде у нас есть датчик угла поворота рулевого, используется в системе стабилизации: там же одно их колес тормозится, значит система знает куда мы поворачиваем

SSPakhopmov 07.11.2010 22:13

Re: AWC-All Wheel Control
 
Цитата:

Сообщение от TaxAdviser (Сообщение 873140)
Это повод купить НОВУЮ машину! :rofl:

Аутландер на Аутлансер менять не очень хочется. Судя по роликам эта система прекрасно ставится на старый кузов - ведь механика и электроника не меняется, скорее всего другой мозг или другая прошивка.
По сути Аутлансер это не другая машина, это фейслифтинг. Система S-AWC по-видимому интегрирована с ЭВО и впервые была установлена на Outlander GT

HLG 07.11.2010 22:57

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Есть подозрение, что нужен всего то блок и его запуск в ETACS. На лансере Х ево кстати стоит 8631А040. Кто на них ездил, как там работает трекшен контроль, на разном покрытие? По онлайн кталогам полазил не нашел что стоит на XL GT, так что если кто может узнать пешите будем искать в продаже. С системой S-AWC вывешивание не проблема. так что тема актуальная.
Да и машину с 3.0 и S AWC не купишь у нас, даже новую, а кормить рольф и наше государство с их %прибыли таможни и НДС, не очень хочется. Еще хочется отметить что подобная система трекшенконтроля стоит на паджерике и стрекочит на ура при диагональном вывешивании. Кстати возможны изменения в конструкции дифференциалов, в пративном случае плавное перераспределение момента не возможно. Поэтому меня и интересует больше вопрос трекшен контроля, которая является частью системы и работаетвроде как за счет торможения буксующих колес, но я могу ошибаться. в этом ролику по подробнее описаны функции системы http://www.youtube.com/watch?v=ny2w0...eature=related

SSPakhopmov 07.11.2010 23:57

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Мда.. Активный Центральный Дифф. напрягает :) Сдаецца мне, у нас его нет. Да и что бы на меню появилось такое, должна быть новой прошивка панели.

Кста, на пред. роликах может быть обновленный Аут, тока японский или арабский. Там не продают Аутлансеров. Там 2.4 точно такие же, как и были раньше, в 2010-м появилась только хром решетка.

HLG 08.11.2010 08:37

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от SSPakhopmov (Сообщение 873199)
Мда.. Активный Центральный Дифф. напрягает :) Сдаецца мне, у нас его нет. Да и что бы на меню появилось такое, должна быть новой прошивка панели.

Кста, на пред. роликах может быть обновленный Аут, тока японский или арабский. Там не продают Аутлансеров. Там 2.4 точно такие же, как и были раньше, в 2010-м появилась только хром решетка.

Про это и речь, что там нового в начинке из механики, но описания нигде найти не могу пока. Вот кое что нарыл: http://www.garant-mitsubishi.ru/auto/lancer-evo-x/,
http://www.mitsubishi-motors.com/cor...008/20e_04.pdf
Судя по последнему описанию, оба редуктора должны быть активны, и тогда переоснащение становиться не рентабельным. Но надо думать, всегда возможны промежуточные варианты.

Вот он красавец - активный диф и вся остальная трибуха: http://paultan.org/2007/07/10/upcomi...ystem-details/

SSPakhopmov 08.11.2010 10:37

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Если менять это все... некомильфо по баблоидам. Если только ждать, когда какой-нить аутлансер чпокнут в тотал и он попадет на разборку...

И то, ставить ЗЧ с разбитой или угнанной и разобранной машины не есть хорошо для автоауры.

vadimus_ca 11.11.2010 20:28

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от HLG (Сообщение 873305)
Про это и речь, что там нового в начинке из механики, но описания нигде найти не могу пока. Вот кое что нарыл: http://www.garant-mitsubishi.ru/auto/lancer-evo-x/,
http://www.mitsubishi-motors.com/cor...008/20e_04.pdf
Судя по последнему описанию, оба редуктора должны быть активны, и тогда переоснащение становиться не рентабельным. Но надо думать, всегда возможны промежуточные варианты.

Вот он красавец - активный диф и вся остальная трибуха: http://paultan.org/2007/07/10/upcomi...ystem-details/

У 2010 XLS/GT не совсем такой привод. Управляемый дифф только спереди.

HLG 11.11.2010 22:01

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от vadimus_ca (Сообщение 876965)
У 2010 XLS/GT не совсем такой привод. Управляемый дифф только спереди.

значит пожадничали японцы, тогда момент они могут распределять только между передними колесами и задней осью. Это не гуд!

vadimus_ca 11.11.2010 22:41

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от HLG (Сообщение 877034)
значит пожадничали японцы, тогда момент они могут распределять только между передними колесами и задней осью. Это не гуд!

Ну, придет зима - посмотрим.
Эффект и на асфальте есть, но только зимой станет ясно, стоило ли оно того.

TaxAdviser 11.11.2010 22:42

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Так там на мониторе двигались оси ( ) вверх-вниз, текстовка шла о перераспределении по осям.
Аут на ледяной дорожке обычный и супер посмотрите: там явно перенос момента идет на правую сторону

vadimus_ca 11.11.2010 23:09

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от TaxAdviser (Сообщение 877067)
Так там на мониторе двигались оси ( ) вверх-вниз, текстовка шла о перераспределении по осям.
Аут на ледяной дорожке обычный и супер посмотрите: там явно перенос момента идет на правую сторону

У меня в серьезных поворотах под нагрузкой экран и смещение момента вправо-влево показывает.

HLG 12.11.2010 08:33

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Понятное дело что теперь лучше чем было, но изза отсутствия заднего активного дифера, распределения момента между задними колесами нет, это хуже конечно чем на ЭВО и еще есть предположение что теперь отключить задний привод нельзя - только полный? vadimus_ca, можешь прокоментировать этот момент?

MagiC 12.11.2010 10:34

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Насколько мне помниться, самоблокирующийся передний дифф есть только на Outlander GT 2010, он оборудован системой S-AWC. Все остальные ауты оборудованы обычной системой AWC. А модель XLS вообще 2WD )) Так что у нас в России S-AWC на новых аутах нет.
http://www.mitsucars.com/MMNA/jsp/ou...do#engineering

vadimus_ca 12.11.2010 14:41

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от HLG (Сообщение 877211)
Понятное дело что теперь лучше чем было, но изза отсутствия заднего активного дифера, распределения момента между задними колесами нет, это хуже конечно чем на ЭВО и еще есть предположение что теперь отключить задний привод нельзя - только полный? vadimus_ca, можешь прокоментировать этот момент?

Если верить показометру, то задний привод иногда подключается даже в режиме Tarmac, причем не обязательно при тапке в пол или в дождь. В режимах Snow и Lock он подключен постоянно, и с бОльшим моментом (момент все время меняется).

---------- Добавлено в 06:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:41 ----------

Цитата:

Сообщение от MagiC (Сообщение 877356)
Насколько мне помниться, самоблокирующийся передний дифф есть только на Outlander GT 2010, он оборудован системой S-AWC. Все остальные ауты оборудованы обычной системой AWC. А модель XLS вообще 2WD ))
http://www.mitsucars.com/MMNA/jsp/ou...do#engineering

Это у диких южных соседей. У них топовая комплектация GT, у нас XLS. Но наш XLS ихнему не ровня: http://www.mitsubishi-motors.ca/Outl...tlander_offers

Parfen 14.11.2010 05:37

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от vadimus_ca (Сообщение 877631)
Это у диких южных соседей...

Прикольно вы о пиндосах)))

vadimus_ca 14.11.2010 05:39

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от Parfen (Сообщение 878932)
Прикольно вы о пиндосах)))

Ничего, они так же про мексиканцев говорят :)

И тоже ездят на юг закупаться подешевле :biggrin:

EdsonVK 15.11.2010 11:55

Самоблокируйщийся дифференциал
 
Привет всем! Вчера в Клаксоне прочитал, что в новом ауте впереднем мосту установлен самоблокируйщийся дифференциал. Неужели правда? Что-то нигде больше такого не читал... Кто что скажет?

Пандыч 16.11.2010 11:01

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
ХЛ-я на видео нет, но вот другие полноприводники, кроме Форестера на горку не залезли :):):):):)
http://www.yapfiles.ru/show/145113/0...4291a.flv.html

Дим-Димыч 16.11.2010 12:03

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от Пандыч (Сообщение 880470)
ХЛ-я на видео нет, но вот другие полноприводники, кроме Форестера на горку не залезли :):):):):)
http://www.yapfiles.ru/show/145113/0...4291a.flv.html

Это старый баян... Гололед, горка и нешипованная резина.

MagiC 16.11.2010 12:49

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от EdsonVK (Сообщение 879613)
Привет всем! Вчера в Клаксоне прочитал, что в новом ауте впереднем мосту установлен самоблокируйщийся дифференциал. Неужели правда? Что-то нигде больше такого не читал... Кто что скажет?

Установлен только в модели Outlander GT 2010 3.0, на российском рынке он на данный момент не продается, система полного привода в нем называется S-AWC. В остальных моделях переднего самоблокирующегося дифа нет, в них используется обычная система AWC, как и на дорестайлинговых аутах.

vadimus_ca 16.11.2010 15:56

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от MagiC (Сообщение 880568)
Установлен только в модели Outlander GT 2010 3.0, на российском рынке он на данный момент не продается, система полного привода в нем называется S-AWC.

AFD Он не самблокирующийся, он управляемый, то есть может по команде ASC перекидывать больше момента на нужную переднюю полуось.

MagiC 16.11.2010 16:25

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от vadimus_ca (Сообщение 880811)
AFD Он не самблокирующийся, он управляемый, то есть может по команде ASC перекидывать больше момента на нужную переднюю полуось.

Возможно, просто так его везде называют в рекламе производителя и в статьях...

alosev65 16.11.2010 16:28

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от EdsonVK (Сообщение 879613)
Привет всем! Вчера в Клаксоне прочитал, что в новом ауте впереднем мосту установлен самоблокируйщийся дифференциал. Неужели правда? Что-то нигде больше такого не читал... Кто что скажет?

а разве спереди есть мост???

vadimus_ca 16.11.2010 18:17

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от MagiC (Сообщение 880843)
Возможно, просто так его везде называют в рекламе производителя и в статьях...

Тогда что мешает его так называть другим производителям?

Как только у нас станет холодно, я обязательно буду выяснять, что из рекламы и статей соответствует действительности.
На асфальте передний дифф тоже вроде как работает, в повороты мой Аут входит изумительно, но я на стандартном AWC приводе не ездил, не с чем сравнивать.

Цитата:

Сообщение от alosev65
а разве спереди есть мост???

Если под мостом понимать неразрезную чугунную балку типа как на грузовиках, то сзади моста тоже нет :biggrin:

MagiC 16.11.2010 18:26

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от vadimus_ca (Сообщение 880946)
Как только у нас станет холодно, я обязательно буду выяснять, что из рекламы и статей соответствует действительности.

Давай, интересно, действительно ли S-AWC так крута :)

HLG 17.11.2010 13:35

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от vadimus_ca (Сообщение 880946)

Если под мостом понимать неразрезную чугунную балку типа как на грузовиках, то сзади моста тоже нет :biggrin:

Ну ты загнул про чугунную балку! Ни разу не видел деталей подвески из чугуна!!!:rofl:

vadimus_ca 17.11.2010 15:40

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от HLG (Сообщение 881647)
Ну ты загнул про чугунную балку! Ни разу не видел деталей подвески из чугуна!!!:rofl:

Может, потому, что это деталь трансмиссии, а не подвески? ;)
к сожалению, изображение утрачено

к сожалению, изображение утрачено

---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:40 ----------

Добрый человек Claude_A выложил презентацию с описанием работы полного привода.
Вот тут оригинальная презентация, 15 мегабайт
А тут я выложил PDF версию, 6 мегабайт.

HLG 17.11.2010 21:46

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от vadimus_ca (Сообщение 881824)
Может, потому, что это деталь трансмиссии, а не подвески? ;)


---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:40 ----------

Добрый человек Claude_A выложил презентацию с описанием работы полного привода.
Вот тут оригинальная презентация, 15 мегабайт
А тут я выложил PDF версию, 6 мегабайт.

Спасибо за ссылки, дельный материал. А вот с чугуном - не прав!!! На всех представленных фотках нет ни одной чугунной детали, только литейные стали. При том что серый чугун не вариться практически и очень хрупок изза высокого содержания углерода, если мост был бы чугунный - лопнул при первом ударе. На первой фотке вообще чистая сталь даже литья нет, обычный сварной "чулок" - как сервисмены называют корпус моста, на второй литой из стали корпус редуктора с запресованными в него кожухами осей и корпусами подшипников. На заре автомобилестроения из чугуна делали блоки цилиндров и корпуса КПП и то в скором времени перешли на сталь. Как я понимаю с металловедением сталкиваться не приходилось?:rofl:

vadimus_ca 17.11.2010 21:59

Re: Самоблокируйщийся дифференциал
 
Цитата:

Сообщение от HLG (Сообщение 882152)
Спасибо за ссылки, дельный материал. А вот с чугуном - не прав!!! На всех представленных фотках нет ни одной чугунной детали, только литейные стали. При том что серый чугун не вариться практически и очень хрупок изза высокого содержания углерода, если мост был бы чугунный - лопнул при первом ударе. На первой фотке вообще чистая сталь даже литья нет, обычный сварной "чулок" - как сервисмены называют корпус моста, на второй литой из стали корпус редуктора с запресованными в него кожухами осей и корпусами подшипников. На заре автомобилестроения из чугуна делали блоки цилиндров и корпуса КПП и то в скором времени перешли на сталь. Как я понимаю с металловедением сталкиваться не приходилось?:rofl:

Не приходилось, дилетант-с.
Свято верил, что задний мост из чугуна литой :blush:
Цитата:

Сообщение от http://www.redmotor.ru/autogaz/114.html
Картер заднего моста состоит нз двух частей, с разъемом в вертикальной плоскости, отлитых из ковкого чугуна и соединяемых болтами.

Цитата:

Сообщение от http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?p=1068144
цитата: "Поворотный кулак из чугуна с шаровидным
графитом" -машина ауди аллроад. источник
http://volkswagen.msk.ru/vw_doc2/aud...zh_per_rus.pdf
по более старым машинам можно посмотреть в раймпеле. рычаги, поворотные кулаки-чугун вполне подходящий материал.
или вот:
http://www.autoreview.ru/new_site/ye...Jeep/ar28a.jpg
рычаги, поворотные кулаки.
". Все верхние рычаги отштампованы из алюминия, нижние отлиты из высокопрочного чугуна." это про порше кайен. http://www.autoreview.ru/archive/200...rsche/#Scene_1

а касательно балок мостов, то литые из чугуна они на волво фм.

вот про уаз не скажу, но мосты газ 51 и газ 63 (и их предшественников ) имеют литой чугунный картер, и стальные чулки. учитывая преемственность можно предположить и про уаз. но не настаиваю. сталь так сталь.

Но это я так, спорить не стану.

HLG 17.11.2010 23:07

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Посмотрел презентацию, вся активность переднего дифера в его электроблокировке, что уже не мало. Но все равно на десатом эвике еще и активный задний дифер, вот он может полностью перераспределять момент между правым и левым колесом и это круто, почти как на GT-R. А главное что теперь понятно изза чего разница в 200тр между лансером от Ралли арт и Эвом Х.

"Чугун - железоуглеродистый сплав, содержащий углерода более 2,14%" Пишут многие, но стоит посмотреть на состав сплава и тогда уже понятно почему это уже не чугун. Но это уже другая история.

vadimus_ca 18.11.2010 00:52

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от HLG (Сообщение 882204)
Посмотрел презентацию, вся активность переднего дифера в его электроблокировке, что уже не мало. Но все равно на десатом эвике еще и активный задний дифер, вот он может полностью перераспределять момент между правым и левым колесом и это круто, почти как на GT-R. А главное что теперь понятно изза чего разница в 200тр между лансером от Ралли арт и Эвом Х.

Я как-то не так понял. Где написано, что вся активность переднего дифера в его электроблокировке? :what:
к сожалению, изображение утрачено
На Эво не только задний дифф. Там есть управляемый центральный, который может назад передавать момента больше, чем вперед! Вот этого у нас нет - момент либо спереди и сзади, либо только спереди.

sharky sharky 18.11.2010 00:57

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Мосты чугунные! Это 100 %!

HLG 18.11.2010 14:32

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от vadimus_ca (Сообщение 882244)
Я как-то не так понял. Где написано, что вся активность переднего дифера в его электроблокировке? :what:

На Эво не только задний дифф. Там есть управляемый центральный, который может назад передавать момента больше, чем вперед! Вот этого у нас нет - момент либо спереди и сзади, либо только спереди.

Смотри, на картинки явно видно что при подаче напряжения на электромуфту, происходит жеское соединение правого привода с главной паройв КПП (Вход) соответственно происходит блокировка дифера, т.е. весь момент передается на оба передних колеса и на кардан к заднему мосты. Это крайний вариант - полная блокировка. Теперь при широтноимпульсном управлении Электромуфтой можно добиться ступенчатой передачи момента от менее загруженного колеса к более загруженному, но не более чем соотношение 50х50. Полностью 100% момента передать на загруженное колесо не получится.

dimc 18.11.2010 23:55

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
офф, ессно
Цитата:

Сообщение от HLG (Сообщение 882204)
"Как я понимаю с металловедением сталкиваться не приходилось?:rofl:".
"Чугун - железоуглеродистый сплав, содержащий углерода более 2,14%" Пишут многие, но стоит посмотреть на состав сплава и тогда уже понятно почему это уже не чугун. Но это уже другая история.

ну так посмотри. ГОСТ 7293-85. все сомнения как рукой снимет. 3.2-3.8%углерода.

Цитата:

но не более чем соотношение 50х50. Полностью 100% момента передать на загруженное колесо не получится.
почему не более чем 50/50?

HLG 19.11.2010 09:50

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от dimc (Сообщение 883202)
офф, ессно
ну так посмотри. ГОСТ 7293-85. все сомнения как рукой снимет. 3.2-3.8%углерода.


почему не более чем 50/50?

Если дифер заблокирован, то момент распределяется на два колеса, соответственно по 50% на каждое колесо, или 100% на ось. Сила будет делиться на источники нагрузки. Это при равной нагрузке на каждом колесе, а вот распределить момент в независимости от загрузки колес такая схема редуктора не позволит. Если же рассматривать тот факт, что в повороте загружено только одно колесо, то можно условно сказать что весь момент будет сниматься на нагруженном колесе, но такое явление не очень хорошо отражается на управляемости. Проблема в том что при повороте, например влево, правое колесо загружается больше, а левое меньше, при этом колеса двигаются по разной траектории и соответственно с разными скоростями вращения. При блокировке, скорости колес выравниваются, изза чего левое колесо начинает вращаться быстрее чем необходимо, это приводит к потере пятна контакта на левом колеса, что ведет к потере общей площади пятна контакта передней оси. При блокировке самоблокирующегося механического переднего дифера это иногда приводит к потере устойчивости и машина начинает скользить наружу поворота. Благодаря тому что на GT дифер имеет электроуправление такого эффекта не будет. Если посмотреть презентацию там четко видно, что задний дифер ЭВО Х имеет две электромуфты на каждый привод, это позволяет полностью распределить момент на любое колесо задней оси вне зависимости от загрузки колес. При том, что этот волшебный задний дифер не блокируется а именно распределяет момент тормозя соответствующую ось. То есть, условно он позволяет полностью заблокировать одно колесо, при этом второе будет вращаться. Передний дифер XL GT, так не может, по этому и 50/50.

dimc 19.11.2010 12:50

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
50/50 не будет . задача блокировки сделать НЕ 50/50.
при повороте внутреннее колесо проходит меньший путь.
зажимая муфту межколесной блокировки момент из исходного 50/50 будет расти на внутренем колесе и падать на наружном. при некотором моменте трения в блокировочной мутфте наружное колесо передет в тормозной режим, а на внутреннем будет более 100% момента. это наз. циркуляция мощности.
т.е. блокировка перераспределяет момент на внутреннее колесо.
если учесть что внутреннее колесо разгружается силами инерции, то ничего хорошего в этом нет. плюс блокировка создает момент препятствующий входу в поворот. блокировка попросту не нужна

не нужна до определенного предела:
внутреннее колесо силами инерции разгружается. при свободном дифе (он делит момент 50/50) под тягой это может вызвать пробуксовку колеса, и следовательно снижение общей тяги. вплоть до практически полной потери тяги, если внутреннее колесо сильно разгрузилось.
вот тут то и потребуется блокировка.
внутреннее колесо буксует, т.е. вращается уже быстрее наружного. блокировочная муфта позволяет увеличить момент на внешнем колесе. это и тяга -необходимая для движения+ увеличеная тяга на внешнем колесе создает момент "заправляющий" авто в поворот.

сплошные плюсы. но только если муфтой можно оперативно и тонко управлять.

HLG 19.11.2010 13:47

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от dimc (Сообщение 883572)
50/50 не будет . задача блокировки сделать НЕ 50/50.
при повороте внутреннее колесо проходит меньший путь.
зажимая муфту межколесной блокировки момент из исходного 50/50 будет расти на внутренем колесе и падать на наружном. при некотором моменте трения в блокировочной мутфте наружное колесо передет в тормозной режим, а на внутреннем будет более 100% момента. это наз. циркуляция мощности.
т.е. блокировка перераспределяет момент на внутреннее колесо.
если учесть что внутреннее колесо разгружается силами инерции, то ничего хорошего в этом нет. плюс блокировка создает момент препятствующий входу в поворот. блокировка попросту не нужна

не нужна до определенного предела:
внутреннее колесо силами инерции разгружается. при свободном дифе (он делит момент 50/50) под тягой это может вызвать пробуксовку колеса, и следовательно снижение общей тяги. вплоть до практически полной потери тяги, если внутреннее колесо сильно разгрузилось.
вот тут то и потребуется блокировка.
внутреннее колесо буксует, т.е. вращается уже быстрее наружного. блокировочная муфта позволяет увеличить момент на внешнем колесе. это и тяга -необходимая для движения+ увеличеная тяга на внешнем колесе создает момент "заправляющий" авто в поворот.

сплошные плюсы. но только если муфтой можно оперативно и тонко управлять.

Говорим об одном и том же. Задача электро блокировки держать пограничный момент на внутреннем колесе, Импульсно блокируя диф. Это и позволяет при избытке мощности, оставлять машину на траектории.

vadimus_ca 19.11.2010 16:01

Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)
 
Цитата:

Сообщение от dimc (Сообщение 883572)
но только если муфтой можно оперативно и тонко управлять.

Возможно, поэтому и сделали электро привод. Наверное, электро упрявляемый гидравлический задний дифф от Эво/Раллиарт не только дороже, но и медленнее.


Текущее время: 04:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU