OUT-CLUB.RU - "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)

- Юридический аспект (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=185)

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

а какие галогенки надо подойдут вместо ксеноновых D2R? несилён в ламочках:( OSRAM -Лампа HB4 51W 12V ? такая подойдёт? на картинке вроде другая с виду.... а по мануалу она вроде как...

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Цитата:

Сообщение от Дим()н (Сообщение 665265)

Вместо D2R ничего ставить не надо, он разрешен.

Re: Ответ: "Ночной позор" - колхозный ксенон

Цитата:

Сообщение от motor53 (Сообщение 290014)

С ксеноном пока ни ездил. Теоретически знаю, что ксенон дает более мощный световой поток. Но! на нескольких автофорумах читал жалобы на то, что ближний ксеноновый свет (заводской вариант с авторегулировкой) светит очень близко впереди. Так отрегулирован. Эффект получается обратный. Перед машиной очень ярко, а дальше из-за резкой границы видно хуже, чем с обычным галогеном. Хотелось бы услышать мнение владельцев Аутов с заводским ксеноном, нет ли такой проблемы на Ауте? Интересует только заводской вариант с авто регулировкой.

У меня заводской ксенон- знакомый ехал спереди на РАВ-4 и жаловался, что слепит. Мне видно хорошо. При прожождении ТО на стенде ГАИ сказали, что световые пучки отрегулированы на верхнем пределе допуска, так что всё регулируется. И в RX-300 тоже! А реально ксенон большой плюс для водителя!

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Заводской на 2,4 ХЛ?

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Цитата:

Сообщение от Балу (Сообщение 666173)

Заводской на 2,4 ХЛ?

на Укарине - может быть...

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 666187)

на Укарине - может быть...

не "может быть" а таки есть. но такая комплектация еще идет с люком и еще какой-то мелочью, не помню. по причине люка я и не взял, а сейчас задумался.

Re: Ответ: "Ночной позор" - колхозный ксенон

Цитата:

Сообщение от sharky sharky (Сообщение 665345)

У меня заводской ксенон- ....!

можно фото маркировки фары ;)

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Сегодня знакомый сказал, не указав источник, что вроде попраки на которые мы тут ссылаемся уже не действуют, т.е. волноваться не о чем. Но вот как-то мне не верится что кормушка у шаишников пропала в этом вопросе.

Никто не вкурсе?

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Цитата:

Сообщение от Moriiis (Сообщение 666853)

фиг его знает.. я сегодня слышал наоборот противоположную инфу, что дана команда "фас" и с 15 числа будут дрючить всех.. забирать права и передавать в суды на лишение..

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Цитата:

Сообщение от Балу (Сообщение 666173)

Заводской на 2,4 ХЛ?

Ну да и ещё люк, круиз, датчики, электросиденья и кейлес...

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Сегодня регулировал светодиоды в задних фонарях, вспомнил, что я колхозан и решил глянуть на лампочки заднего хода, на предмет замены их в будущем на ксенон из ПТФ или ближнего. Так вот вопрос, а как тулить цоколь я имею в виду?

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:24 ----------

15.03.2010 17:25 - Суд встал на сторону автомобилистов по "ксенону"

В пятницу, 12 марта, мировым судом Автозаводского района Тольятти был рассмотрен первый административный материал по "ксенону" в Самарской области.

Напомним, недавно было опубликовано разъяснение ГИБДД МВД РФ, в котором указано, что использование газоразрядного источника света в фаре, для нее не предназначенного, необходимо квалифицировать по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Данная статья предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от шести месяцев до одного года, сообщает служба новостей радиостанции "Август".

Интересы автомобилиста представляло Межрегиональное общественное движение "Комитет по защите прав автомобилистов" в лице ее представителя в Самарской области Сергея Слюсарева.

"Я волновался только за то, что суд поддастся на провокацию ГИБДД в виде своего разъяснения по "ксенону", которое противоречит действующему законодательству. Но суд, оценив доводы защиты о том, что цвет огней и режим работы нештатного ксенона соответствуют Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, с ними согласился, полагал что действия водителя подлежит переквалификации с части 3 статьи 12.5 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ и направил административный материал обратно в отдел ГАИ по Автозаводскому району Тольятти", – сказал Сергей Слюсарев.
http://auto.tltnews.ru/art/fullnews.php?id=6158

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:39 ----------

Tru
0 - 15.03.2010 - 22:16 Что то взялись власти наводить порядки на дорогах, но как то не в ту сторону:-(
Вчера снимал ксенон, но ждал пока прокурор на своем Ландкрузере наряжал свою ласточку как елку по полной. Скоро в ведут закон на спец одежду автолюбителем.
А кто слышал про стандарт vin 17 знаков, это значит что японцы не смогут пройти ТО?

Кубанский форум и наглядный пример "главенства" закона и ПДД

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Народ никто не пробовал саму стекляшку махнуть на с ту с заветными DC HR?... А то у меня реально скоро с галогена отслоение сетчатки будет:(

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Цитата:

Сообщение от Илья Сибиряк (Сообщение 667225)

Когда мне тонировали фару внутри, то снимали стекляшку, но тогда ещё не было этих слухов про ксенон((

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Цитата:

Сообщение от Moriiis (Сообщение 667235)

Когда мне тонировали фару внутри, то снимали стекляшку, но тогда ещё не было этих слухов про ксенон((

Мне кажется это самый бюджетный вариант привести машину в ссответсвие ( такое каким его видят доблестный Киря и иже с ним)

Авто.Вести.Ru: Хорошо, а что тогда делать водителям старых автомобилей, на которых ксенон был установлен именно на заводе, однако ни корректора, ни омывателя нет? Такая же ситуация поголовно встречается и на праворульных, и на американских машинах. Они, получается, тоже вне закона?

Кузин В.В.: Здесь речи о корректоре или омывателе в данном случае не идет, речь идет только о типе фары. Фара должны быть предназначена для газоразрядного источника света, а если она предназначена для лампы накаливания, то газоразрядная лампа стоять там не должна.

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Цитата:

Сообщение от MOK (Сообщение 667083)

Сегодня регулировал светодиоды в задних фонарях, вспомнил, что я колхозан и решил глянуть на лампочки заднего хода, на предмет замены их в будущем на ксенон из ПТФ или ближнего. Так вот вопрос, а как тулить цоколь я имею в виду?

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:24 ----------

15.03.2010 17:25 - Суд встал на сторону автомобилистов по "ксенону"

В пятницу, 12 марта, мировым судом Автозаводского района Тольятти был рассмотрен первый административный материал по "ксенону" в Самарской области.

Напомним, недавно было опубликовано разъяснение ГИБДД МВД РФ, в котором указано, что использование газоразрядного источника света в фаре, для нее не предназначенного, необходимо квалифицировать по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Данная статья предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от шести месяцев до одного года, сообщает служба новостей радиостанции "Август".

Интересы автомобилиста представляло Межрегиональное общественное движение "Комитет по защите прав автомобилистов" в лице ее представителя в Самарской области Сергея Слюсарева.

"Я волновался только за то, что суд поддастся на провокацию ГИБДД в виде своего разъяснения по "ксенону", которое противоречит действующему законодательству. Но суд, оценив доводы защиты о том, что цвет огней и режим работы нештатного ксенона соответствуют Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, с ними согласился, полагал что действия водителя подлежит переквалификации с части 3 статьи 12.5 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ и направил административный материал обратно в отдел ГАИ по Автозаводскому району Тольятти", – сказал Сергей Слюсарев.
http://auto.tltnews.ru/art/fullnews.php?id=6158

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:39 ----------

Tru
0 - 15.03.2010 - 22:16 Что то взялись власти наводить порядки на дорогах, но как то не в ту сторону:-(
Вчера снимал ксенон, но ждал пока прокурор на своем Ландкрузере наряжал свою ласточку как елку по полной. Скоро в ведут закон на спец одежду автолюбителем.
А кто слышал про стандарт vin 17 знаков, это значит что японцы не смогут пройти ТО?

Кубанский форум и наглядный пример "главенства" закона и ПДД

Так это уже было https://www.out-club.ru/board/showpo...postcount=1093 ,теперь на это,судя по повторам в интернете ,новая надежда,что все будет по-старому:)