Outlander XL vs Opel Antara
 

от себя в пользу Антары вижу:
1. Очень качественные материалы отделки.
2. богаче комплектация.
3. лучше эргономика.
4. лучше дизайн.
5. дешевле (205000 максимум с люком и навигацией).
6. Лучшая динамика (8.8 до 100 203 максималка)

из минусов:
1. дизайн (на любителя)
2. вместимость салона.
3. худшая проходимость
4. муфта не блокируется (ПП включается аналогично СРВ)

Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Ты тестил Opel Antara 3.2? С таким литражом их ещё пока нет судя вот по этой инфе:http://www.opel-avtomir.ru/default.asp?trID=4258 В настоящее время часть автомобилей Opel Antara 3.2 находятся в пути к нашему автосалону, но они уже доступны для бронирования:
или я ошибаюсь?

Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Я когда выбирал машину тоже рассматривал Антару. И сделал для себя такие выводы:

минусы
- корейское происхождение

- собирается в России - если не прав поправьте меня - на каком то заводе в Питере, толи Арсенал, толи еще что-то типа этого... Любое авто к которому прикасались руки наших рабочих я не рассаматриваю в принципе (наступив на горло патриотизму и с горечью признав, что легковые машины у нас делать не умеют - танки, самолеты, корабли и пр. крупногабаритную технику в расчет не берем)

- Антара 2.4 с её архаичным прожорливым мотором ХЛю вообще не конкурент - ни ХЛю 2.4, ни тем более 3.0, а Антара 3.2 мне не нужна в принципе

- дизайн уж очень на любителя, Каптива лучше и привлекательнее. Маленькая на самом деле машина

- багажник маленький, тесновата... дизайн внутренностей хуже чем в ХЛ, хотя материалы может и чуть чуть получше... Но круглые дефлекторы как в Лохане меня сразу заставили меня выйти из Антары и больше в нее не садиться

- никаких намеков на блокировки (режим "4х4 lock" и тд.), по моему

- сервис ДжиЭм в нашем городе ужос, собственно как поговаривают и во всей России

плюсы
+ Опель...))) хоть и корейско-американский, но все таки типа фольксдойче. По сути конечно ничего общего с немецким качеством, но чисто по названию хотя бы... как в мультике про капитана Врунгеля: как вы яхту назовете - так она и поплывет:biggrin:

+ цена, чуть чуть подешевле будет

+ немного поприятнее материалы внутренней отделки

Обдумав все внимательно - решил: ХЛ лучше. Тестил Антару 2.4 - это не едет.))))))))))

Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

вот про Антару
http://www.4w4.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=428
...
Лансеры и Ауты тоже скоро будут собирать в России (в Питере)
http://auto.mail.ru/text.html?id=25593

Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Поэтому моей следующей машиной не будет ни Ланцер, ни ХЛ;)
Это мое личное мнение, все чего касались наши руки никуда не годится. У нас только хорошо получаются танки и дети.)))))

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Ну дети, допустим,не руками делаются:blush:

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

ВОТ ИМЕННО))))) поэтому они у нашего народа хорошо и получаются.

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Господа, антара 2.4 в сравнение не идут т.к. мотор никакой и комплектация очень бедная. я поэтому в названии темы поднял вопрос именно 3.0 и 3.2 в 3.2 кожа выглядит очень богато. качество сборки антары тоже очень неплохое, как и сам мягкий пластик салона. атара дешевле в обслуживании.

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Если нравится...., покупайте. Главное что бы самому нравилось. Мне вот Антара не нравится, а ХЛ нравится и даже очень. )))) Этож дело субъективное. Опять таки оговорюсь - мое мнение - митсубиши ХЛ лучше. По совокупности качеств. Да и веры у меня в ипонцев больше, чем в корейско-американо-немецкое чудо собранное еще и в России. :secret:

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

вот я о чем писал. салон выглядит очень богато с коричневой кожей и мягкими пластиками.

сравните:

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Уважаемый НЕтпроблем! А вы видели Антару с обычным черным салоном? Уверяю вас, ничего особенного. А ХЛ с бежевым видели, сидели в нем, трогали руками? Бежевый у ХЛ не хуже выглядит. Почему сравниваете не стандартный черный у Антары с черным у ХЛя. Тогда уж с бежевым надо сравнить. )))))

Признаюсь мне коричневая кожа нравится, потому что необычно. :good: Но я бы предпочел бежевую или даже желтую кожу...

Но брать машину из за кожи я лично не привык. Совокупность качеств... вот что важно в авто. Нафиг кожа-рожа, если она не едет. А надежность? Ну что это я...
Если дешевле, если нравится - берите. Салон и в правду не плох. Такой у нового Ланцера хетча я видел в инете.

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

НетПроблем, а зачем сравнивать коричневый с черным? сравните с бежевым.
кстати, рыжий салон - это на любителя.
не говоря уж про приборку как у Корсы и про всеопелевскую музыку.
и как правильно сказали выше, тесная она, и багажника почти нет.
но, каждому своё, удачи в выборе.

То Дима, сорри за дубль :)

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Торпеда от Корсы, это да... Что меня от Антары и отвратило.

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

господа, к сожалению пока небыло возможности прокатится и оценить антару 3.2, на стоянке стоит просто антара. та не внушает уважения. и XL с бежевым салоном тоже пока не видел, хотя и решил заказать именно такой.
хотя в XL есть идеальная для меня лично комплектация - 2.4 S62 (кажется украинская), там и ксен и датчики дождя.
прошу понять мои сомнения.
у меня были и японские и немецкие автмобили (в основном седаны). и самыми лучшими всегда были именно немецкими. качество отделки, сборки, продуманность интерьера все это в совокупности дарило ощущение уюта и комфорта. а вот субару импреза никак не радовала. и даже раздражала.
я в принципе склонился к XL, да и сам дизайн салона и машины а XL мне больше нравится. но очень хочется прокатится на антаре дабы не быть голословным. поэтому интересуюсь, есть ли тут люди кто уже имел честь сравнить так сказать девайсы?

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Начинал(думать) с "Каптивы",перешел на"Антару"(поYou Tuby) смотрел,когда ОД не могли ничего вообще сказать о ней,время и постоянные визиты на "Out-Club.ru" сделали свой выбор,жду "XL".А в Питере полно знакомых,"Арсенал" был классным заводом,"шевроле"+"опель"+отвертка(ибо отвертка в кавычках-это совсем другое,что не помогает в выборе-трезвом)=Большой"-". На драйве был на всех(кроме 3.2),когда они пошли? уже опредилился.Всем спасибо.

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

кстати немного оф, но очень интерестный тест драйв http://ru.youtube.com/watch?v=qQtXhgKr2jU&NR=1

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Opel Antara = Chevrolet Captiva = Daewoo Winstorm
Есть желание проэкспериментировать с первенцем Дэу в классе паркетников? :biggrin:
https://www.out-club.ru/board/showpo...92&postcount=9
https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=3866

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Коричнивый салон в данном случаи выглядит несколько "ретро"

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

офф.
полюбил этот форум за способность объективно и самокритично высказываться по отношению к той или иной марке а не "моя коза самая лучшая". эта проблема есть на CRV клубе например (синдром интеренет нарцисизма - мы лучше потому что у нас хонда).
я все таки надеюсь, что сдесь сидят люди достаточно умные для того, что бы не кидаться на того кто говорит о другом автомобиле, а наоборот помочь в выборе человеку который запутался. что-то почерпнуть для себя.
Это во первых.
во вторых, я выложил фотографии для сравнения - те которые нашел из максимально информативных т.е. иллюстрирующих салоны в разных ракурсах. те кто считает что сравнивать надо бежевый с бежевым, вместо критики могли бы просто взять и выложить другие фото. часто проще сделать чем бесконечно рассуждать об этом.
в ветке про XL vs CRV мне даже местами было обидно за парня на CRV - не всегда справедливо к его мнению относились. как то снисходительно... а ведь все взрослые люди. поэтому давайте будем толерантны по отношению друг к другу.

что касается автомобилей, то тут на мой взгляд все же схожа ситуация с CRV, только если в категории до 1 млн рублей конкурируют CRV и XL, то в категории свыше 1.1 млн уже XL 3.0 и антара 3.2.
пойду почитаю форум антароводов (http://www.antara-club.ru/).
с уважением...

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Сразу оговорюсь: на тест ни Антару ни Каптиву не брал. Описывать буду только тактильные и визуальные ощущения.

Каптива.
Выглядит неплохо. Несмотря на почти одинаковые размеры, визуально кажется больше чем Аут и невольно производит впечатление большого внедорожника. Пластик в салоне ужас, собрано криво, с большими зазорами (наследие Дэу или руки питерских сборщиков?). Сиденья неудобные, толком подстроить под себя не получилось и вообще по эргономике много провалов. Сзади места меньше чем в Ауте. Багажник несмотря на наличие докатки тоже маленький. Плюс - открывающееся отдельно стекло задней двери.

Антара.
Сделана на порядок лучше Каптивы, пластик мягкий но не проиводит впечатление дорогого (вот в БМВ пластик сейчас такой же жесткий как в Ауте, но выглядит как кожа). Эргономика тоже не на высоте: например климат регулировать неудобно, кругляши внизу консоли сразу же за ручкой АКПП. Если стоишь на паркинге, руку надо выворачивать и внимательно смотреть что крутишь. Много кнопочек по всей панели и не очень логично расположенных (ну это дело привычки). Салон меньше, сзади тесно, багажник маленький. По мне дизайн на любителя (Каптива нравиться больше, не скрываю что глядел на нее как вариант покупки, но отвратила марка Дэу, пусть и под лэйблом Шевроле).

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

на мой взгляд антара 3.2 неплохой выбор
но аут более семейный автомобиль
багажник и второй ряд сидений - вне конкуренции
и плевать на качество пластика кожи и тп)))))))))
также вызывает сомнение качество сборки антары - на каптиву миллион нареканий слышал...

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

какой из антары нахрен немец????? :Data_57: :Data_57: :Data_57:
это кореец чистой воды, поезди на ней сначала, она тебя разочарует в движении, а потом на XL и поймешь разницу

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

100%! У меня первая копейка такого цвета сиденья имела:rofl: Кстати насчет цвета - дело сугубо вкуса каждого. Некоторым комрадам нравится только бежевый салон, а для меня этот вариант впринципе неприемлем - ибо не нравиццо и все тут. Просто у каждого свои мухи в голове.
Немного офф. А вот высказывание - "смотрится богато" - выще не пойму. Т.е. черный - это что, для нищих? Ваще машину покупают чтоб ездить. А если понты колотить - то это надо было брать автомобильчик штук так за 500 бакинских, или что-то в этом роде. Это - да! Смотрится богато!

И еще. У немцев есть поговорка: каждая машина рано или поздно становится опелем. Не любят их немцы почемуто:(

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Я видел в Тюмени в салоне Джи Эм Опель Астру купе с кожанными коричневыми сидениями, ничего так... Именно ретро, да.
Но Астра то это Астра, ее кто собирает? Бельгийцы, в худшем случае поляки... А Антара? Наши пролетариии петроградские! Причем всем точно известно, что это не немец! Ничего нордического кроме шильдика. Вот в чем дело то... Я своим миллионом рисковать не могу - покупая этот корейский ребрендинг.
Джи Эмовцы просто тупо втюхивают Дэу под своей маркой, что бы продавалась в Европе и России, где искренне верят, что "как яхту назовут - так она и поплывет" )))) Не поплывет, чудес не бывает. Яркий пример Каптива. И внешне ничего, а технически середнячок с проблемами. Автомобиль предназначен что бы на нем ездить. От шикарного салона с рыжей кожей никакого толка, когда этот клон выйдет из строя. Мое мнение и совет - нах. Ну хоть Тигуан тогда возьми. Хоть и будет в России собираться, но ведь он то немец по своим корням. И наверняка в этом году поставляться к нам машины будут немецкой сборки, пока в Калуге подготовят производство. Да и вообще еще не ясно, будут ли на тамошнем заводе Фольксваген собирать Тигуан - пока тока болтовня.

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Сидел в антаре и каптиве. Мне показалось, что каптива просторнее, в антаре с трудом уместился (195 рост), неудобно как в кошаке. Багажник правда меньше, но все равно большой. Салон понравился больше, правельный ручник =), комплектация тоже богаче.
Но я выбирал машину, делая упор на техническую начинку. Мой выбор был между форестером (new) из-за его блокировкии и ХЛ, всетаки победил компромис.

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Антара, ИМХО не конкурент ХЛ ни по драйверским кач-вам , ни по проходимости (хотя в каком то журнале она, типа прошла дальше ХЛ) ни по надёжности, ни по престижу (МицуVSДэу?), ни по экономичности- жрёт будь здоров даже 2.4, про 3.2 уж не говорю.
Мне кажется, её м. рассматривать как вариант, когда не хочется ждать несколько месяцев, хотя сейчас не знаю, есть ли и какие по срокам очереди на Опель. Ну и салон прикольный, конечно...

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

А я заступлюсь за Антару!!! Аккуст комфорт и качество материалов безусловно лучше чем у нас! Но вариант с движком 2.4 медленный, это факт! Трансформация и удобство салона у нас лучше! Вариант Антары с движком 3.2 поприятнее, но когда я покупал свою, у меня был лимон, а этой ценовой категории Аут лучшее решения для меня!
Что касается карейского немца, дак вот!!! Я поездил на карейском амереканце (тоже с завода Део) - Lacetti! Качеством авто оч даволен!! Как и всем при продаже мне Лачи менеджер мне порекомендавал хотябы тысячу обкатать, я ему кивнул, выехал на дорогу и топнул до отсечки, ПОНРАВИЛОСЬ!!! ЖУУЖЖЖИИИТТТ!!! Ничего не ломалось, отъездил с удовольствием почти 3 года, продал другу, машина оказалась достаточно качественной!
Примерно в это же время мой товаришь купил Лансер 9, дак он начал с того что у него потекли передние стойки, поменял обе блок фары (запотевали), и еще что то там!!!!
Я сам уже давно поменял отношение к корейцам, хорошие и качественные авто!!! Как бы они за ближайшие 10 лет Японцев не обскакали!!!

Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Добавлю,что машина впервые предъявленна была в 2001 году ,по моему,S3X,официально в 2004 году и создавалась Дэу при участии Саянга(на тот момент предналежал Дэу),от которого и привод и движок(3,2 ) и коробка.

Outlander XL 2.4, 3.0 или Antara 3.0
 

Уважаемые автолюбители, помогите ПОЖАЛУЙСТА сделать выбор, теряюсь между 3-х конкретных авто.

1. XL 2.4 авт. полной комплектации, 2008г. новый стоимостью 1100 000руб.
2. XL 3.0 авт. полной комплектации, 11.2007г, пробег 12000км, стоимостью 950 000руб.
3. Antara 3.2 авт. коричневая кожа-подкупает, смотрится неплохо, внешне машина кажется интересной, но боюсь обожрёт по расходу., стоимостью 1000 000

Эксплуатация: город ежедневно - без пробок. Обязательно в выходные выезд на природу. Иногда поездки с маленьким ребёнком до года расстояние 800 - 1000 км.


Тестировал XL 3.0 (2.4 на тесте не предоставляют) и Antara 3.2: ни фига не понял, единственное ощутил мягкость Антары на просёлочных ухабах, помощь при спуске интересно, но что я сам не смогу тормоз придерживать, но и расход комп по более пишет.
XL показался по управлению динамичней и манёвренней.

ВСЕМ СПАСИБО.....

Re: Outlender XL 2.4, 3.0 или Аntara 3.0
 

Для меня Антара явно не вариант, потому что экстерьер мне кажется страшным. А вот из Аутов надо выбирать то, что предпочтительнее для вас: динамика( 3 литра б/у) или право первой ночи (2,4 новая):)

Re: Outlender XL 2.4, 3.0 или Аntara 3.0
 

ХЗ... как можно советовать такое... машина это вторая жена! Думай своей головой, под свои потребности.

p.s. предложи мне сейчас Антару 3,2 за 1 лимон, я бы задумался... честно говорю. С другой стороны, налог в 3 раза больше расход в 1,5... салон теснее, багажник маленький... а оно надо?
Хотя ХЗ... когда я ее смотрел как то не лежала душа к ней.. незнаю почему :beee:

Re: Outlander XL 2.4, 3.0 или Antara 3.0
 

Из перечисленных тобою машин знаком только с 3-х литровым Аутом. Претензий к машине не имею.

Re: Outlender XL 2.4, 3.0 или Аntara 3.0
 

Коллега по акции приобрел Антару (с кожей, люком, все дела), как раз в миллион уложился. По расходу бензина пока не жаловался. По мне внешне Антара отстойно смотрится, корейцы опять-таки.

Re: Outlander XL 2.4, 3.0 или Antara 3.0
 

являюсь хозяином 1 Аута, частенько катаюсь на ХЛ, на твоем месте склонился бы к ХЛ 3 литровому, динамика-весч! пробег мал для такого авто, она еще на гарантии, за первые несколько месяцев она себя покажет в любом случае, при продаже потеряеш меньше денег. Кстати Аут действительно рулится очень хорошо!

Re: Outlander XL 2.4, 3.0 или Antara 3.0
 

Однозначно Outlander XL! :good:С каким именно двигателем - это решать тебе (расход топлива, налоги и т.д.). Я уже год езжу на 2,4 и всем доволен, в том числе и вариатором. Тоже хотели купить жене Антару, но вовремя одумались.

Re: Outlander XL 2.4, 3.0 или Antara 3.0
 

Т.е. она до сих пор ходит пешком? :Data_57:

Re: Outlander XL 2.4, 3.0 или Antara 3.0
 

Нет, ездит на Фрилендер-2:good:

Re: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

В конце апреля озадачился сменой машинки Acura MDX 2003года...
На самом деле лучше машины реально нет :) Огромный салон- входит 2,5куба(!!!) вещей, спать можно В ПОЛНЫЙ РОСТ( при моих то 192см). Мощная- 260лошадей. Но так как начала потихоньку "сыпаться" плюс налог впендюрили 39круб- то решил что пора менять на новую хоть чуть-чуть напоминающую ее по динамике+ вместимости+ чтобы налог был человеческий- не хочу государству принципиально стоко платить за отстойные дороги.
Так вот смотрел и Opel Antara V6 3.2литра- стоит от 937900руб и Outlander XL 2,4 инвайт с механикой(извините, но вариаторам я не доверяю) от 899000руб. В итоге купил Outlander, так как
1) Японская сборка против корейско-русской (ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ ПЛЮС)
2) По вместимости Antara в подметки не годится Outlander, а так как вожу часто жену+2 детей+ провизию на дачу на неделю, то это существенно для меня. Посидев на втором ряду понял что места не сильно меньше чем в АКУРЕ, разве что по ширине салона. В багажнике места меньше гораздо, но как раз промежуточный вариант между акурой и антарой. В принципе решил что мне его хватит.
3) Кожа конечно практично и красиво наверное, если б не одно НО- летом задница на ней мерзнет, пока подогрев раскочегарится, а летом, извиняюсь за интимные подробности- потеет...Это мне кстати на акуре не нравилось тоже, хоть бежевая кожа выглядит на все 200%
4) С 1997 по 2005 год ездил на Лансере 8 поколения- не подвел ни разу...Сервис Рольф конечно не дешевый, но по сравнению с ним сервисы Ниссана, Хонды с которыми имел дело просто отстой по отношению к клиенту- нас надо извините любить, а не ноги вытирать. Думаю сервис GM еще хуже по моим убеждениям.
5) почитав отзывы об Антара в инете, коих впрочем немного, понял что корейско-русская сборка дает о себе знать.
6) по сообщениям прессы- автоматика полный привод в антаре подключает секунды через 2(!!!) после начала пробуксовки, то есть ОЧЕНЬ "оперативно" :biggrin:.
Интересно как себя машина ведет при активном прохождении поворотов с такой задержкой. Наверное, очень "адекватно"...
В общем уже неделю езжу на Outlander - пока ни секунды не пожалел о выборе. Некоторые антароводы, я читал, успели разочароваться, не успев в первый раз залить бензина...
Динамикой ВПОЛНЕ доволен- свои драйверские амбиции за 2,5 года езды на акуре вполне удовлетворил- гонки со светофоров больше не возбуждают :)

Re: Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

Дети - понятно... А танки чем делаются у нас??? :Data_57:

А если серъезно - Каптива ею и останется, как не назови. В красивой обертке, но все равно корейский эксперимент... или экскремент... ночь уже, не знаю, как правильно...

Re: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
 

танки делаются на 90% головой конструкторов.... даже нашими кривыми руками там что-то испортить сложно :) кувалдой их собирают )))