OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у) (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=8951)

Isacaron 02.05.2008 20:27

Ответ: Что выбрать: новый XL или BMW x3,x5 (б/у)
 
Выбирал между аутом 2,4 на ручке и рексом 330 из штатов.
Понял, что все зависит от целей.
Рекс - намного долговечнее машинка. Много раз слышал, что движка у них милионник стоит, ну и в целом мицу более колхозная машина - чаще неисправности возникают. Но есть и минусы:
1. Риск при покупке. Много инфы перекопал в сети, бывают и в салонах утопленники, на которые гарантию дают + кредитные в последнее время участились.
2. Страховка на рекса (и на х5) порядка 100 тыс + обязательный спутник
3. Расход у моего аута 15, у рекса думаю около 20 д.б.
4. Для москвы не актуально, но у нас в Саратове по сравнению с вами налог на транспорт ровно в 5 раз выше. На рекс 3,3 - 17500, на аут 8000

Итого, если брать тачку лет на 5, то мне пох на долговечность лекса, т.к. 3 года гарантия и миллион километров я тоже не собираюсь накатать за 5 лет. Единственное что я теряю, это комфорт от кожи, люка, ксенона и легендарной подвески. При этом экономлю кучу бабла и нет головной боли при покупке.

Хотя о новом рексе мечтаю. Был в салоне пару раз, видел бордовый 400h, теперь снится иногда (шутка).

С другой стороны если не жалко платить много денег на обслугу почему бы и не взять держаный рекс. Каждому свое.

Dave 03.05.2008 07:48

Ответ: Что выбрать: новый XL или BMW x3,x5 (б/у)
 
Кожу, люк и ксенон можно поиметь и в Ауте, интересно а чем так легендарна подвеска Эрексуса, я например слышал что она довольна таки хлипкая по сравнению с GX или LX?

Sergy 03.05.2008 10:20

Ответ: Что выбрать: новый XL или BMW x3,x5 (б/у)
 
"легендарная подвеска RX" = приподнятая легковая от камри.
комфортно = да.
надежно = нет.

http://lexus.pro-motors.ru/test-drive-2548.htm
Цитата:

Загубить трансмиссию (в частности, коробку передач) можно только на тяжелом бездорожье, для которого этот “Лексус” совершенно не приспособлен. Ведь RX300 – не джип, а “паркетник”, построенный на платформе “Кэмри”.
http://newmpv.ru/sites/category/201/message/471/
Цитата:

- если сидения это индивидуальный параметр, то подвеска (и вообще шасси) - главный недостаток этого автомобиля. Как только привыкаешь к автомобилю, понимаешь, что это камри (а это ее шасси использовано, насколько я знаю) подняли чуть повыше и больше ничего не сделали. В результате машину шатает из стороны в сторону - чувствуется склонность к кренам при повороте руля, даже нижний режим не сильно от этого спасает (хотя ранее писал о противоположном) - подвеска становится дубовой (на неровностях), а машину все равно качает. В итоге на ровной дороге нет той спортивности, что могла быть, а на неровностях нет комфорта, ощущение, как будто подвеска расхлябанная и слабая, к тому же слабая изоляция колесных арок ухудшает картину.
Понятно, что не истина в последней инстанции, но тоже мнения...

Isacaron 03.05.2008 14:50

Насчет "кренится" спорить не буду, на ауте еще не пробовал гонять (хотя уверен, что он будет лучше себя вести). Подвеска на LEXUS RX черезвычайно комфортная, машина как будто парит над землей. Ямки обрабатывает тихо и спокойно, не замечаешь как проезжаешь по некоторым (шумоизоляция на уровне немецких авто). При этом два товарища у которых такие авто очень довольны надежностью. Один говорит даже на бордюр залетел на скорости выше ста и ничего, вышел посмотрел, поехал дальше. Потом опору стойку только заменил, но это он перестраховался, мастера говорили, что можно еще ездить спокойно.
Безусловно это не статистика. Ну а с рамниками вообще думаю сравнивать не стоит, там подвеска по определению покрепче должна быть.

Про Рекстон +1

Цитата:

Сообщение от Dave (Сообщение 168482)
Кожу, люк и ксенон можно поиметь и в Ауте

В том то и дело, что RX можно взять за 40-45 штук в норальном состоянии. А мицу с кожей и ксеноном уже под полтинничег. Да и кожу я бы не стал сравнивать в этих авто - дает о себе знать то, что у одного первоначальная стоимость почти в два раза выше чем у другого.

Dave 03.05.2008 15:33

Ответ: Что выбрать: новый XL или BMW x3,x5 (б/у)
 
Новый аут в топе идет за 44.2к долл, новый рекс 3.5 у официалов с кожей стоит 56212 евро, вопрос: каким должно быть состояние машины что б на нее цена была в два раза меньше, учитывая тот факт что в россии как и на украине, машины в цене теряют не так сильно как в европе и америке? Не говоря уже о всех прелестях дорогой поддержанной машины (угон, утопленник, и т.д.)

Isacaron 03.05.2008 22:34

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Я говорил про 330й, а их только из США везут. Соответственно цена там в долларах и думаю намного ниже даже чем 56212.
Цены автору на 3-4х летки начинаются от 850 тыс, но это все утопленники и прочие проблемные машины. А вот за 1100 можно взять реально в хорошем состоянии (есть профессиональные диагностические центры - там можно отфильтровать битые и убитые).

S-poiler 04.05.2008 08:40

Ответ: Что выбрать: новый XL или BMW x3,x5 (б/у)
 
Цитата:

Сообщение от Isacaron (Сообщение 168410)
Выбирал между аутом 2,4 на ручке и рексом 330 из штатов.
....
С другой стороны если не жалко платить много денег на обслугу почему бы и не взять держаный рекс. Каждому свое.

Рэкс однозначно! В прошлом году повелся, страшно захотел новой машины. А были мысли про RX. Жалею:punish: . До ХЛя был Харриер (Рэкс с правым рулем) в старом кузове (1998г). Так по некоторым моментам ХЛ 2007 до него не достает.
Рэкс рулит! И черт с ней, с КАСКОй.

Все - ИМХО!:secret:

Джон 04.05.2008 08:46

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Если есть хороший вариант - однозначно Лексус.
Если есть сомнения - точно Аут.

Mazevich 04.05.2008 10:37

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
До аута у меня был рекс 2000 года. Машина действительно более комфортна. На счет супер надежности промолчу да и шумка там не суперская (точно не как у немцев). После 150 штук более 50 процентов машин делали ремонт коробки. Вообщем своих проблем тоже хватает. ИТОГ: Я за новую машину!!!

Isacaron 04.05.2008 10:59

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Цитата:

Сообщение от Mazevich (Сообщение 168794)
До аута у меня был рекс 2000 года. Машина действительно более комфортна. На счет супер надежности промолчу да и шумка там не суперская (точно не как у немцев). После 150 штук более 50 процентов машин делали ремонт коробки. Вообщем своих проблем тоже хватает. ИТОГ: Я за новую машину!!!

Я говорил про авто от 2003 г.в. Японцы умеют делать работу над ошибками.

Кстати у лексуса тоже муфта?

NORTON 27.05.2008 00:04

Цитата:

Сообщение от Isacaron (Сообщение 168575)
Подвеска на LEXUS RX черезвычайно комфортная, машина как будто парит над землей. Ямки обрабатывает тихо и спокойно, не замечаешь как проезжаешь по некоторым (шумоизоляция на уровне немецких авто). При этом два товарища у которых такие авто очень довольны надежностью. Один говорит даже на бордюр залетел на скорости выше ста и ничего, вышел посмотрел, поехал дальше. Потом опору стойку только заменил, но это он перестраховался, мастера говорили, что можно еще ездить спокойно.
Безусловно это не статистика. Ну а с рамниками вообще думаю сравнивать не стоит, там подвеска по определению покрепче должна быть.

у мня мамо на Гранд Витаре на 60км/ч на остановку залетела, с бордюром,- диск сломался , подвеске вообще пофиг. Да и я сам както зимой на разделительную полосу залетел, получился как трамплин, подлетел на метр, думал перевернусь, потом в щоке выхожю)- ни царапинки:good: , потом был случай- заехал на приоткрытый люк с крышкой- крышка люка (~50кг) провернулась как-то под крылом и выстрельнула на несколько метров назад- и опять машине хоть бы...:good: . После этих случаев остальное типа ямы, трещины, кирпичи на афальте для рамника все нипочем- все переварит. Да и вообще на рамнике легче по ямам проскакать, чем объехать их- один фиг пофиг ему, в кузов ниче не оттдается! Даа рамные машины- отдельная тема, танки неубиваемые!, эх жаль:cray: сворачивают их производство, и в угоде моды лепят высокие легковушки (паркетники, кросоверы) у которых подвеска как спици. Щас новых небольших рамников и нет вроде:(

ПО рексу (RX):
имеет смысл брать лучше 350- современейший суперэкономичный! для бензина такой мощности двигатель. Очень эластичный! тягой управлять просто кайф. жрет явно меньше XL 3.0! и акорда 2.4 АТ! (реальный личный опыт). в городище средний -13,5-14л., это с пробками и недолекими прогулками).
по шумке арок ниче особеного, как у Всех японцев, с немцами не сравнить!
пневмо- она двуликая какая-то, да вроде плывет, но до пробоя недалеко, мягко-жесткая подвеска.
я на обычной не ездил, но как говорят в нете обычная подвеска рекса покомфортнее, мягче и понадежнее будет, склоность к пробоям тоже меньше.
Автомат супер, очень быстро и незаметно переключяется, даже не замечаеш- это да по лексусовски слеплено), но логика у него явно не спортивная, бывает жмеш для обгона- а он не переключает и все вниз, так и вытягивает со средних оборотов.
ну и конещно в общем рексу далеко до большой немецкой тройки, хотя и $ другие.

Isacaron 28.05.2008 13:24

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Ты меня разочаровал. Не взял лексус в том числе в (большей степени) из-за расхода бензина. Думал он будет от 20л на сотню, т.к. двигатель все таки на литр больше моего. Ну да ладно, аут зато новый, ни царапинки, ни пятнышка... простор для творчества свиней и вредителей ))

Аккорд хочу тоже брать. Вот решаю 2,4 или 2,0. Понимаю что оффтоп, но всеже подскажи какой расход в городе если зажигать и если ездить нормально?

pravda 28.05.2008 14:42

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
RX - криминальная машина. Запросто можно "парашютистом" стать. Оно вам надо?

А в целом, Лекс однозначно лучше. Надо риски взвесить.

Isacaron 29.05.2008 08:46

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Ну про это я писал уже... 100 тыс страховка вместо 50 на аут
Правда говорят что скоро новый лексус рх выходит и думаю спрос на предыдущую модель у угонщиков немного упадет. Думаю тем, кто через год или два будет брать - выбор будет более сложный... рыксы подешевеют и может быть даже страховать от угона не надо будет. Ограничиться спутником и мех.блокировками

NORTON 31.05.2008 01:04

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Цитата:

Сообщение от Isacaron (Сообщение 180387)
Ты меня разочаровал. Не взял лексус в том числе в (большей степени) из-за расхода бензина. Думал он будет от 20л на сотню, т.к. двигатель все таки на литр больше моего. Ну да ладно, аут зато новый, ни царапинки, ни пятнышка... простор для творчества свиней и вредителей ))

Аккорд хочу тоже брать. Вот решаю 2,4 или 2,0. Понимаю что оффтоп, но всеже подскажи какой расход в городе если зажигать и если ездить нормально?

не не 300 и 330 они да, с устаревшими движками, и не едут и жрут много.
акорд мой иногда вроде побольше лехи ест:Data_57: . Вообще акорд многовато жрет для своего объема. Зимой в городе, пробках до 22л. может спокойно.
Причем я заметил от плавной езды он начинает больше жрать:Data_57: , а вот если в среднем темпе- до 3-4тыщ крутить даже меньше!
13-16 в городе
7-10 трасса
вот темка: http://accord-russia.ru/showthread.php?t=241
клубец http://accord-russia.ru
хонда http://honda-club.ru - ну очень много инфы и учасникоф форума

а так лучше Мазда МПС 6:good: бери- жрет небольше акорда, может и меньше, а летает на равне с эволюшнами и ВРХ СТИ!!! безальтернативный вариант- обязательно рассмотри и удели МПС внимания! ато потом жалеть будеш что МПСку не взял)

NORTON 31.05.2008 01:20

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
сорри владельцы XLa!!! )
я кстати тоже XL хотел брать, он даже пришел мне уже- 3,0 макс., но блин не стоит он своих денег, реально. Панель как у нового (плющевого) лансера(. сразу как сел почуствовал отвращение к интрерьеру, хотя внешне XL мне очень нравится очень, брутальный вид- супер, в стиле предыдущ. X5 ! но окончательно я решил отказатся и забрать деньги после того как увидел: на задней двери- торчит железный уголок ничем неприкрытый, ну совсем как у наших, это больше всего мня добило!
после акорда, салон XL вообще тощнит.
а вот еще че удивило-Рекс ни чем нелучше акорда, хотя от кричащей марки лехус ожидал большего, но акорд реально ничем не уступает рексу!

Isacaron 02.06.2008 16:10

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Цитата:

Сообщение от NORTON (Сообщение 181399)
сорри владельцы XLa!!! )
я кстати тоже XL хотел брать, он даже пришел мне уже- 3,0 макс., но блин не стоит он своих денег, реально. Панель как у нового (плющевого) лансера(. сразу как сел почуствовал отвращение к интрерьеру, хотя внешне XL мне очень нравится очень, брутальный вид- супер, в стиле предыдущ. X5 ! но окончательно я решил отказатся и забрать деньги после того как увидел: на задней двери- торчит железный уголок ничем неприкрытый, ну совсем как у наших, это больше всего мня добило!
после акорда, салон XL вообще тощнит.
а вот еще че удивило-Рекс ни чем нелучше акорда, хотя от кричащей марки лехус ожидал большего, но акорд реально ничем не уступает рексу!

Аккорд прежде всего хотел взять из-за внешнего вида. Слышал не раз, что баян (стоковый) всего лишь представительский седан с небольшим намеком на спортивность. Мазду 6 предыдущую на вид не перевариваю. Лучше уж эвика взять тогда... или IS 250.

лексус рх 350 из америки не возят, а это означает, что трехлетка будет стоить от 1300... это уже больше чем даже трехлитровый аут в максималке. Я рассматривал только 330

pravda 10.06.2008 15:11

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Непонял суть?!?
Сравнивать RX и аккорд? Или RX и ХL? Или XL и аккорд?
Разъясните

NORTON 10.06.2008 22:24

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Да не, просто все про Леху RX думают что супер шикарный апарат., на самом деле обычный японец, улучшеная рав-4.
так вот акорд в максим. комплектации ничем не уступает рексу, ни по отделки, вообщем ничем

deep 11.06.2008 21:21

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
поездил на infinity fx 35 3-летке америнканец. у меня S60. ну блин... инфинити - меншьше шума, двигло порезвее.. вот вообщем то и все плюсы.ну ксенон есть.
минусы - багажник маленький, кожа - хуже(на мой объективный взгляд -- она быстрее засаливается, блестит как яйца у кота, вообщем как на старых кожаный диванах у предателя), боковые поддержки - меньше, неудобно, заднее сиденье без регулировок и автоскладывания, коробка шустрая - а все равно не вариатор блин, пластик панели - хуже в 10 раз, ихний бортовой дисплей - как на старых компах, медленный и бликует, ну вообщем получил общее отвращение.
но места много водителю и резвый собака. но для города вариатор + 2.4 - за глаза.

знаю что тема про лехус. но по моему rx от fx недалеко ушел. я говорол про 3-летку америкоса.

Isacaron 12.06.2008 14:34

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Вложений: 1
Из личной коллекции. Сделал когда сомневался что же брать...
Аут 2,4 в комплектации s02 с 16ми дисками за 940 тыс рублей.
Лекс походу rx 400h за 2100

Ilya74 04.02.2009 02:21

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Новый XL 3-x литровый конечно нужно сравнивать с новым Lexus RX который пока не пошол в серию. Почему с новым RX!:Data_57: Да потому, что: -современная 6 ступенчатая кпп Lexus RX
-многорычажная подвеска
-приминение современных облегчённых материалов (что позволит увеличить кузов в размерах и уменьшить вес, уменьшить центр тяжести. Короче возможность уйти от этой старой платформы камри 90-x годов)
-И наконец полный привод с отключением одной оси и возможно будет блокировка как на XL.
Всё это только должно появиться на Lexus rx.:Data_204: В то время когда XL благодаря использованию ультро современной платформы, X эвалюшина :good: и системе полного привода рождёной в ДАКАРЕ и внедрению ещё 20 ноу хау, является более предпочтительной машиной для людей кто привык платить деньги за отточеную управляемость, передовые технолоии, яркий дизайн. И всё это при высокой вместииости и функциональности салона. Но те кому этого не надо и вы более спокойны мужчина в зрелом возрасте или домохозяйка (как правило часто вижу за рулём женщин с детьми) которым не нужна высокая чуствительность руля, педали газа быстрой работы кпп, большие спортивные лепесткт кпп и злой рёв мотора кидающий вас проч от потока. Но вам по душе плавное раскачивание и возмоность заказать вставки под дерево и прочие губозакатывающие причендалы (не влияющие на характер машины) и тебе не важно в каком году разработали твою машину и почему тоёта столько берёт денег за свои машины когда ставит на них левый руль и называет их lexus лепя на них электро приводы и украшая дощечками под дерево и натягивает это на старые шасси возмите себе Тоёту (И будьте как все:cray: )

Артуръ 04.02.2009 07:37

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Слушай... после такого выступления ... и "мертвая" тема оживет...

northman 04.02.2009 11:40

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
При всей моей любви к Ауту, все-таки РХ классом повыше. Год юзал рХ330 как служубную машину:Аут чуть-чуть динамичнее и рулится лучше, но Лексус реально комфортнее и создает впечатление более качественного автомобиля, что неудивительно:)

Iprit 04.02.2009 12:42

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
http://www.autonews.ru/test_drive/ne.../01/13/1443434

http://turbo.ru/legend/562949953548296.shtml

Oper 04.02.2009 15:19

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Юзал на прошлой неделе абсолюдно новый RX350, 272 л.с., едет намного бодрее аута 3,0, рулится также, внутри очень хорошо и качественно, шумка на уровне, расход по городу (пробки) 19-21л/100 км, такой же как у моего аута 2,4.

Earl_Vadim 04.02.2009 15:36

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
XL 3.0 АКПП: расход по городу (пробки) - 16-18

А вообще почитав не ожидал таких откровений от RX. правда и не интересовался никогда, но был стереотип кроссовера классом выше со всеми вытекающими... а оказывается, что далеко не все так однозначно...

а если уж брать что-то с пендосии, то взял бы XC90.

Верещагин 04.02.2009 15:59

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
А мне дизайн RX ну никогда не нравился. Недоделанный какой то! ИМХО.
Но машина хорошего качества однозначно.

BIV 15.02.2009 22:36

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Ну разговоры. Я просто купил новый 350 в полной комплектации. Аппрарат хороший. Динамика приличная. У жены 1.5 годовалый ХЛ в полной комплектации. Салон у 350 лучше. Комфорт по шумке после проклейки салона ХЛ почти одинаков. Примочек в 350 конечно в раз несколько больше. Но их надо выучить и использовать. Пока использую только ДВД. Динамика очень даже сравнимая. Конечно 350 круче. Уступают на дороге. С ХЛ пытаются гоняться. Для многих пустая затея. На трассе машинки похожи. Жесткость ХЛ вешь спорная. Сядьте на новый 350 и сраните. Удивитесь! Ну и о немцах. Я долго ездил на немцах. Меня удивляет их сервис. В лексусе с тебя готовы пыль сдувать. В Фольксе тебя готовы в пыль превратить. А ведь это очень неприятно бегать за манагером и заглядывать ему в глаза за свои же кровные. И еще любителям немцев. Сравните стоимость запчастей да и просто всякой мелочи у немцев и японок. Вы будете очень неприятно удивлены ценой у немцев. Коэффициент 2 и более. Выбирайте, но аккуратно. С наилучшими пожеланиями. Бывший любитель немецкой техники. Денег в ГДР я проплатил много!

CYPOBbIu 16.02.2009 15:37

Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
КМК, Люди делятся на тех, кто покупает только новые машины и на всех остальных. Вот для меня только новая машина является выбором - остальное отстой, хоть лексус, хоть что.
Иногда видишь на улице людей на дорогих, но явно подержаных тачках - возникает к людям чувство жалости что ли (помягче если выражаться).

Sanchezzz 13.03.2009 15:21

Re: Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Цитата:

Сообщение от CYPOBbIu (Сообщение 328451)
КМК, Люди делятся на тех, кто покупает только новые машины и на всех остальных. Вот для меня только новая машина является выбором - остальное отстой, хоть лексус, хоть что.
Иногда видишь на улице людей на дорогих, но явно подержаных тачках - возникает к людям чувство жалости что ли (помягче если выражаться).

Очень спорное мнение. Думаю всегда лучше купить подержанную иномарку,чем новый ТАЗик.

WarBeast 13.03.2009 15:31

Re: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Стоял такойже выбор, очень свежий и фаршированый рекс из европы, и аут 2,4 кожа люк литье рокфорд.
Взял аут, принципиальной разницы не нашел, Аут 1090000 , лекс чутка дешевле.

АНЮТИК_А 13.03.2009 15:39

Re: Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Цитата:

Сообщение от CYPOBbIu (Сообщение 328451)
КМК, Люди делятся на тех, кто покупает только новые машины и на всех остальных. Вот для меня только новая машина является выбором - остальное отстой, хоть лексус, хоть что.
Иногда видишь на улице людей на дорогих, но явно подержаных тачках - возникает к людям чувство жалости что ли (помягче если выражаться).

А как приятно выезжать на новой машине из салона и этот запах нового автомобиля...:good:

YYD 13.03.2009 15:45

Re: Ответ: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Цитата:

Сообщение от АНЮТИК_А (Сообщение 345800)
А как приятно выезжать на новой машине из салона и этот запах нового автомобиля...:good:

:)И не только это. Подержанная машина это все же секонд-хэнд по определению. Так что лучше может быть более низко котирующийся бренд, но новая. Оговорюсь, что не сравниваю ТАЗы и подержанные иномарки.

СЛОН 13.03.2009 17:36

Re: Что выбрать: новый XL или Lexus RX (б\у)
 
Нашли с чем сравнивать.
Ездил я на RX 330. Почти тот же XL, но немного приятнее отделка салона, разгон совсем немного быстрее. Т.е. отличия есть, но не настолько, чтобы платить в 1,5 раза дороже. Дорогу уступают так же, как и XL (т.е. почти никто не уступает, а наоборот мне иногда приходится уступать этим гонщикам на газелях и шумахерам на тазиках. Не понимают "они", что 120тыс. ОСАГИ им не хватит...).

Сравнивать надо с bmv X6. Там салон приятный, очень удобно себя чувствуешь, а едет намного лучше и RX и XL. Хотя по нашим пробкам ... можно и попроще.

З.Ы. По-моему, если сравнивать RX (б/у) и XL (новый), то лучше XL.

Berhey 20.08.2009 23:14

lexus RX 300 или аут 2,4
 
Здраствуйте, нужен совет. Со дня на день жду аут 2,4 с механикой 2008 года за 849000, сегодня предложили рекс 300, трехлетка с хорошей, а главное известной мне историей (куплен у официалов, знаком с хозяином). Пробег 75000, цена 900000. До этого был уверен в выборе аута, перечитал все дискуссии, два дня поездил на лексусе и слегка задумался. Какие будут мнения?:thinking:

DSW 20.08.2009 23:15

Re: lexus RX 300 или аут 2,4
 
Я бы Лексус взял, однозначно

Berhey 20.08.2009 23:36

Re: lexus RX 300 или аут 2,4
 
Доводы?

Gal 20.08.2009 23:37

Re: lexus RX 300 или аут 2,4
 
Цитата:

Сообщение от Berhey (Сообщение 480763)
Здраствуйте, нужен совет. Со дня на день жду аут 2,4 с механикой 2008 года за 849000, сегодня предложили рекс 300, трехлетка с хорошей, а главное известной мне историей (куплен у официалов, знаком с хозяином). Пробег 75000, цена 900000. До этого был уверен в выборе аута, перечитал все дискуссии, два дня поездил на лексусе и слегка задумался. Какие будут мнения?:thinking:

"На вкус и цвет - приятелей ...!!!" Дапее все знают. Сходи в их клуб - там все свое, но за руль сядешь ты. В свое время я подходил к вопросу покупки машины с позиции - "купить на что хватит", потом - за одни деньги - лучший вариант, а сейчас - "новое-за свое-и ... чтобы нравилось!".
Прими решение сам, т.к. сколько друзей (людей) - столько и мнений, критерии у каждого свои. Удачи!:secret:

Berhey 20.08.2009 23:41

Re: lexus RX 300 или аут 2,4
 
Попробовал поискать их клуб, но что-то лексоводы весьма разрознены и немногословны. Встречаются отзывы, что машина хороша, но без души. А оно машине надо?


Текущее время: 03:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU