решил вынести вопрос на обсуждение:
какой прямоточный выхлоп 76мм будет работать тише (речь о задних банках):
1) один большой глушитель поперек как стоковый, но прямоток, как вариант :
http://www.magnaflow.com/02product/s...e=main&id=9072
вход-выход 76мм внутри две прямые перфорированные трубы 63мм (плюс в большей чем одна 76мм внутренней поверхности перфорации)
или
http://www.magnaflow.com/02product/s...e=main&id=9071
ядро 76мм прямая труба.
размеры обоих глушителей около 55см*28см*13см - объем большой как у стока-даже больше, только прямоток
2) раздвоенный выхлоп - 2 банки поперек, более короткие через Т-образный тройник между ними, максимальная длина, что нам влезет 350мм в длину, т.е. 2 банки с учетом тройника(200мм от края до края) и гибов к насадкам (100мм).
банки, например:
http://www.magnaflow.com/02product/s...e=main&id=9034
35см*13см*20см
общая длина выхлопа и объем 2-х банок больше, но длина каждой значительно меньше чем одна цельная(35см и 55см соответственно).
3) аналогичен варианту 2, но банки не по 76мм, а по 63мм :
http://www.magnaflow.com/02product/s...e=main&id=9033
ИМХО рассуждения:
тише должно быть от большей длины глушителя (больше звуковых волн попадет в звукопоглощающий материал из одного потока) и его объема (больше материала - больше поглотится, а не отразится)
исходя из этого самым тихим будет один большо поперечный глушитель с двумя трубами по 63мм внутри.
с другой стороны суммарный объем 2-х банок(а значит и поглощающего материала) больше, если банок будет 2, то и скорость потока в 2 раза меньше а значит работать должно тише..
тогда еще одно - если эти 2 банки будут сечением 76мм, а не 63мм, то и скорость потока в них еще меньше, поверхность перфорированной трубы больше - волны лучше даставляются до звукопоглощающего материала - тише.
Прошу Ваши мнения.