Цитата:
Сообщение от TimSIP
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;............
Думаю поломка двигателя - существенный недостаток данного приобретения и нужно, сославшись на свои права, потребовать замены авто и, потом немного смягчившись, согласиться на замену агрегата. https://www.out-club.ru/board/images/smile/smile.gif |
Как практикующий юрист, могу сказать, что двигатель конечно это существенный недостаток. Скорее всего, в претензионном порядке, в замене всего авто откажут, но вот через суд добиться замены авто, взыскания морального вреда и наверняка вылезет нарушение сроков т.е. незаконное пользование чужими денежными средствами + услуги адвоката/представителя, вполне реально. Единственное что никто вам не компенсирует - это время. Время которое уйдет на судебный процесс. Как показывает моя практика, наиболее положительным исходом удовлетвореие требований в досудебном (претензионная) процедура. Качественная претензия. Очень важно - это соблюдения ответчиком сроков, установленных ФЗ о ЗЗП. Я судился почти во всех субъектах РФ и убежден, что в нашей стране, максимально приближен к понятию "работающий закон" это о ЗЗП. Привлекайте, общественные объединения, а учитывая политический сезон и региональных политиков. Они заработают очки, ответчик оттдрюкан, вы имеете товар надлежащего качества. Только ЕдиноРосов бесполезно привлекать у них был праймариз и кто получит места уже известно, а вот другие партии будут стараться прорисоваться.