Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2013, 19:30   #4258
bc----
Старожил Клуба
 
Имя: Евгений
Авто: Стремительный домкрат
Сообщений: 4,121
По умолчанию Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей

Цитата:
Сообщение от Евгений Y Посмотреть сообщение
да потому что трансмиссия разная..
Ты смотри! Неужели до кого-то начало доходить, что в разгоне еще и трансмиссия задействована? Впрочем, попытка неудачная. На Л200 есть ручная коробка, а она по определению в плане динамики лучше автомата. Т.е. получается, что Л200 сливает ауту, обладая и лучшей коробкой, и в полтора раза бОльшим моментом. Конечно, мощность 136 лошадок против 167, но это ведь неважно, как вы утверждаете. так что жду более правдоподобного объяснения.

Цитата:
Сообщение от СергейМДХ Посмотреть сообщение
Примеры берёте плохие.
Чем плохие-то? Коробка у Л200 лучше (потому что мешалка), момент в полтора раза больше, вес всего на треть больше. Чего еще надо?

Цитата:
Сообщение от СергейМДХ Посмотреть сообщение
У Л200 огромные потери из-за старой АКПП, раздатки и тд и тп...
Такие огромные, что аж треть мощности двигателя уходит на их нагрев? Да они расплавились бы нафиг на 10-м километре.

Цитата:
Сообщение от I62 Посмотреть сообщение
Я как раз вам и ответил, просто вы читали не внимательно. На колеса трансмиссия мепердает момент и обороты.
Угу, а на лампочку подается ток и напряжение. И акцент смещен в сторону тока. Блин, даже непонятно, что на такую дичь ответить можно.

---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:30 ----------

Цитата:
Сообщение от I62 Посмотреть сообщение
как-то еще ни разу не видел тягача с мотоциклетным двигателем)))
И что из этого наблюдения следует?
bc---- вне форума   Вверх Ответить с цитированием