Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2014, 09:02   #1509
viktorgevara
Старожил Клуба
 
Аватар для viktorgevara
 
Имя: Виктор
Авто: OUTLANDER III 2.0CVT 4 WD, S03, белый япошка .
Сообщений: 862
По умолчанию Re: Out III - Расход топлива

Цитата:
Сообщение от winkir Посмотреть сообщение
Как раз у нас 95 это бодяжный 92 просто присадками поднимают октановое число
соглашусь, на периферии так и есть зачастую, НО и ваш 92-ой вовсе не 92-ой увы, чаще это тоже бадяга с октаном зачастую ниже 90. Ежик Пых, вернее ребята его делали рейд по МО и 95-ый был с показателем по факту от 92- до 95, а 92-ой от 88-до 92. Так-то и это в МО. Выводы делайте сами.
Цитата:
Сообщение от Igor_86_nv Посмотреть сообщение
после нашего 95го свечи красным налетом покрываются.
Это марганцевые присадки в Москве уже давно не встречается, печально что в регионах до сих пор как в 90-ые.
Цитата:
Сообщение от Aram193 Посмотреть сообщение
Разницы не почувствовал ни какой
Ну так и должно быть если бенз качественный, то и его калораж практически одинаков, а октан нам от 90-сто подходит любой, думаю в европе по калоражу стандарт один идет и разница именно только в октане.
Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
азпромнефти, вот только 3 для назад лил там 92-й, никакой разницы не увидел.
Как повезет с ними и где АЗС находится играет большую роль(они не борются за качество 92-го, а 95-ый поддерживают на уровне всегда), а бы не рисковал, ну их на х....., отзывов в сети много , можно почитать, влетали люди.

Добавлено через 5 минут
Сам хотел перейти на 92-ой с газпромнефти, и заправка недалеко есть и подешевле Луки, поговорил со знакомыми , кто рядом с ней тусуется(по работе), отзывы почитал о этой АЗС, да и о других заодно, и понял мне такое не надо. А 95-ый у них дороже Луки.
viktorgevara вне форума   Вверх Ответить с цитированием