[СпецАвтоСистемы]

Сообщение от VSLis

Приветствую всех!
Требуется бюджетный комплекс с gsm модулем + с меткой + штатном ключе. (необходимо также наличие датчиков удара наклона) Автозапуск не нужен. Заводится с ключа. Понимаю что определяться с конкретным производителем лучше уже с мастером, но в бюджете остановился на трех: Pandora 3910, AutoLis mobile и Prizrak 840.
Скажите какие то основные плюсы минусы их, нюансы с модулем управления замком капота. Машина outlander 2016

Здравствуйте!
"Заводится с ключа" - означает, что имеется штатный автозапуск?
Если так, то Призрак 840 нормальный выбор - эта система имеет возможность работать с штатным автозапуском и не мешать ему.

С уважением, Алексей.

Добавлено через 30 минут

Сообщение от YuginZ

Вот это многочисленное "бред " . Мы занимаемся разными вещами . Вы -похоже потоковой установкой доп.оборудования .

Так Вы бы для начала узнали, чем мы занимаемся и с кем конкретно Вы переписываетесь, а потом писали бы.
Я не сомневаюсь, что человек, который считает отсутствие реле блокировки в коробке сигнализации "слабыми защитными свойствами системы" занимается исключительно авторскими установками и мне до такого уровня далеко.

Я пишу свое так сказать имхо , а вы экспертно как бы .

Свое мнение могут писать обычные пользователи, а у Вас специализированная аватарка и информация в профиле про установку сигнализаций.
И в данном случае, я лично считаю, что при таком раскладе, нет возможности писать в профильной конфе "ИМХО", т.к. это вводит неподготовленных участников конференции в заблуждение, а если пишете, так пишите экспертное мнение с конкретикой, а не голословно.
Если Вы считаете, что отсутствие реле блокировки в комплекте сигнализации является фактором ее слабой защиты, то такое мнение, мягко говоря, пугает.

Мини отвлечение - с Prizrak 8** нет многочисленных проблем ? "Все вылечено " - так отвечает в основном техподдержка . А проблемы есть .
Много текста на форуме Угона.Нет , например .

Вот откуда ноги растут.....
Вы, оказывается, читатель и писатель...
Разница между нами в том, что я чужих форумов не читаю, а все свои ответы пишу основываясь на собственном опыте и на том, что вижу каждый день на работе.
Проблемы есть у любой сигнализации, вопрос в том, что это за проблемы.
Если мы установили уже кучу Призраков, то у меня есть статистика, что в них работает и что не работает.
Да, косяки были, с чем они были связаны я пояснил, на данный момент указанных проблем нет.
И эта информация не с чужого форума, а личные наблюдения.
Тоже самое касается Пандор.
При недавней установке выяснили, что Пандект 2050 не отправляет СМС-сообщения.
Решилось заменой прошивки, больше никаких проблем нет.
Это что, крупный "косяк" и причина написать, что оборудование "глючное"?

P.S. У Автолиса своих косяков хватает, писать об этом не буду, потому как не о том разговор....
P.S.S. (задумчиво...) Интересно, а Вы видели Питерские сигнализации, у которых нет косяков?.....

С уважением, Алексей.