Цитата:
Сообщение от BKS
+100 
У пострадавшего в ДТП есть право обратиться как к страховой компании виновника. Тогда по ОСАГО выплачивают с учетом степени износа ТС ( это теперь узаконили), ну и плюс количество пострадавших и т.д.
А есть возможность обратиться с иском к владельцу транспортного средства, поскольку в соответствии с ГК ( на вскидку ст. 1079) в случае причинения ущерба источником повышенной опасности - а это автомобиль, причиненный ущерб обязан возместить его владелец. Но тут другая заковыка- иск предъявляется по месту нахождения ответчика- в данном случае- конторы ( ее филиала).
К кому обратиться с иском -это право пострадавшего. Если авто въехавшего в зад принадлежит конторе- то можно в суд к ней и требовать полного возмещения убытков. Если ты Олег не соображаешь в этом, то рекомендую прислушаться к совету о грамотном юристе. Расходы на него потом с ответчика взыщешь. К конторе иск предъявлять лучше, если есть имущество, на которое можно наложить арест- есть потом с чего взыскивать. А если это индивидуальный предприниматель, ты же этого не знаешь??? 
---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:56 ----------
Если иск к конторе- страховую и виновника водилу то же привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц обязательно. |
по "интересным моментам" прокомментирую:
- я бы был только счастлив, еслиб эта контора была бы в каком-нибудь ЯНАО, прям мечтаю об этом. Делаем самый простой ход, присущий рейдерской практике. стопудово, что страховая не выплатит желаемых денег, вот ее то можно определить в качестве ответчика, по которому выбираем территориальную подсудность. А учитывая, что в соответсвии с ФЗ "Об ОСАГО" каждая страховая должна иметь филиалы в каждо регионе, соответсвенно и в Москве и в области они есть (должны быть). так что по-любому судимся в Москве или области, вот и вся заковыка. Дальше-больше, чем дальше ответчик с которого реально будем взыскивать деньги, тем меньше вероятность, что он приедет. Это в руку....
Еще более интересный вариант отсудиться "в домашних тапочках", будет в случае (не дай Бог) причинения вреда здоровью, тогда подсудность по выбору истца - судись хоть у себя дома (в своем населенном пункте)
- по своему опыту скажу, что суд на адвоката (представителя) больше 10 тыщ мало когда взыскивает - считают, что много приходится на адвокатскую доляну.... А реально работать мешьше чем за 35-40 я б не стал....
Но тут есть альтернативный выход - насчитать УТС или, например, прокат автомобиля аналогичного класса на время ремонта своего и все это взыскать по суду. Да мало ли что еще можно придумать при наличии интереса ....
- третьих лиц там будет мама дорогая сколько - все водилы из четверки, может гаеныши, если косяки какие будут с документами. Так что интересный процессик намечается....
---------- Добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------
Цитата:
Сообщение от Maximus1301
Из судебной практики....  |
"Кривая" практика у тебя, Максимка, хоть и судебная....
---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------
Цитата:
Сообщение от Kazrash
Я слышал, что сначала предъявляешь все документы в страховую компанию виновника, а потом, когда они включат тебя в реестр на выплату, можно перевести дело (и выплату) в свою страховую компанию. Но по деньгам тебе выплатят столько, сколько числилось в реестре при переводе дела. Остальные деньги надо подкреплять бумагами на ремонт (по факту) и через суд подавать на виновника. Как-то так.
|
Такое возможно только при дтп двух автомобилей, иначе только в страховую виновника дтп