Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2010, 21:52   #71
TheActiser
Старожил Клуба
 
Аватар для TheActiser
 
Имя: Николай
Авто: Nissan Murano
Сообщений: 4,127
По умолчанию Re: Новый закон повысил порог алкоголя в крови до 0,5 промилле!?

Цитата:
Сообщение от alexx Посмотреть сообщение
Опустись на землю....
Что бы остановить сегодня ничего не нужно кроме,как палкой махнуть.
Вот моя последняя история-делай выводы.Я сделал...

Будни бесправного автомобилиста.

Еду сегодня на работу. Поворачиваю с Фронтовых бригад, далее на Космонавтов, а потом на Турбинную. По Эху нелюбимый мною Пикуленко клянёт президента Медведева, сделавшего такой подарок Гаи в виде отмены норм по промилями и приравнявшего весь народ к пьяницам. Приводит красочные примеры, словом ,на удивление всё в тему.
Первые менты останавливают меня после поворота на Турбинную. Права! - говорит гаишник. В чём причина остановки, спрашиваю я. Без комментариев. Права! Ладно, смотрите. Страховка, требует Гаишник. А зачем Вам страховка, спрашиваю я, машина новая,
тех талон есть, а значит и страховка есть. Положенно. А чего это Вы такой умный, спрашивает меня мент,может проедем на тест на алкоголь? Теперь уже нагреваюсь я и спрашиваю, -Это шантаж?
Нет, отвечает старлей, это урок для тех, кто будет качать права. Три часа потеряешь - о,о1 промиль намеряем и пойдёшь ты без прав по судам ходить, и неизвестно что из этого получится, а потому делай что говорят и проваливай. Я ,пока предупредил…..
Второй раз остановили через минуту на соединении Турбинной и Учителей. Урок мной был усвоен-права, страховку отдал сразу а, о причине остановки даже не спрашивал….

Что бы понять и успокоить себя сделал сравнение – как бы началась война, как бы нас оккупировало государство с названием Гаи и теперь как бы оккупанты действую, так как считают нужным ,потому как на оккупированной территории законы действуют так, как это устраивает победителя.
Что делать дальше?

Вариант 1.Фантастический
Поеду, сдам кровь-узнаю свой фон по промилям. Если он больше 0,напишу письмо президенту, о том, что вот здоров, в армии служил, не пью, справка о состоянии здоровья в соответствии с требованиями есть, а фон вот такой-что делать? Может спасёт меня своим указом....

Вариант 2.По.уестический
Не ездить, дождаться, когда за три месяца отберут права у половины населения страны и вопрос решится сам собой. Или отменят закон или отменят права, потому как зачем они в этих условиях.

Вариант 3.Реальный.
Выбегать из машины, падать на колени перед Гаи, сразу давать деньги, признаваться, что без ремней, что конечно чего нибудь нарушил, что Христа ради, пожалей детей ,внуков и так переждать дурные времена.
значит снимать все на видео. а то нас %бут - а мы только другой стороной поворачиваемся. требует права - основание. нет основания - нет прав. дуть - отлично, значит вы подозреваете меня, незаконно остановив? на основании чего? клинических признаков - не катит. ну давайте постоим, я не отказываюсь от освидетельствования, только вы, гаец, уже нарушили процедуру и следовательно доказательства моей вины (если она будет) получили с нарушением законодательства - так что они никому не интересны. машина в угоне - ориентировку покажите мне.

я понимаю, что все это бредово, потому что общаться нужно на одном языке и требовать законности можно только от тех, кто знает закон (а не 4 слова из всех законов). но с другой стороны меня, как законы знающего, и пожившего не только в нашей стране, никогда не устроит такое поведение мусоров и я буду в меру своих скромных возможностей биться с ними до упора. возможно, это утопия. но если все мы поднимем лапки и скажем - берите нас тепленькими - завтра они придут за вашим законно нажитым имуществом и беззаконно его конфискуют (у вас чек от покупки телевизора с вашим именем на нем есть? нет? так такой 2 года назад украли, мы его пока конфискуем. почему к вам пришли? умный? а сейчас вы сдадите сперму и мы проверим вас на причастность ко всем изнасилованиям в нашей стране за последние 15 лет. вы подозреваемый, потому посидите в кпз...) вас это устроит?

---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:52 ----------

ну и опять же остановили - клево. а на основании чего вы предлагаете мне пройти освидетельствование-то, если по клиническим признакам его установить нельзя? раньше дули для подтверждения или опровержения подозрений, установленных по ним. теперь же по ним ничего подозревать нельзя... по мне так замкнутый круг получился (с правовой точки зрения) - или я (академически) не прав?
TheActiser вне форума   Вверх Ответить с цитированием