Цитата:
Сообщение от Borman-82
Привет! Бери Турбо! Расходы на сервисное обслуживание идентичны. Расход бензина будет всего на пару литров больше чем у атмо, если конечно ездить спокойно. Но зато если нужно отжечь -жмешь на педальку и отжигаеш.
Говорю не понаслышке - в семье два аута, обычный автомат и Турбо.
|
спасибо за совет добавлю плусик в сторону турбо.
Цитата:
Сообщение от Дим()н
я наврено один из немногих кто ездил на том и том.....раньше был овошь 126 лосей передний привод полгода 92 бенз , щас турбо 240 полный привод 2 года 98 бенз.....разница в содержании только на бензине (вместо 3 тысяч 2 в месяц допустим если сколько я езжу обычно),налогах,страховках,замена масла в 2 раза чаще .....по запчастям практически одинаково я так думаю ,не считать если замену турбины и прочих вещей которых нет в овоще ...такие вещи как деталюшки подвески в принципе одинаково стоят по сути.....вообще если перевозить попу с работы до дома то 126 сил и ребёнка в садик и переднего привода вполне хватит ...если есть желание периодически ощутить радость от управления табуном в 240 поников японских то только турбо )
---------- Добавлено в 06:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:27 ----------
мой первый павший в дтп (((( http://reviews.********/mitsubishi/airtrek/29877/
бодречёк-турбовичёк )))) http://reviews.********/mitsubishi/airtrek/44398/ |
данный момент читаю дром вашы отзывы. очень увлекательно
у нас 98 хуже чем 95 бензин. а хорошый 98 стоит два раза дороже.
можно заливать 95ый? и проблем с турбо надувом небыло ?
на что обратить внимания при заказе с японии ?