Re: Out-III CVT (2.0 MIVEC и 2.4 MIVEC): Что лить в бензобак АИ-92 или АИ-95
И в мануале и на сайте дилера рекомендованное топливо для 2.0, 2.4 - 92 бензин. Но это дело личное. Единственно, думаю, что часто "прыгать" с одного бензина на другой не стоит. 92 горит быстрее - зажигание позднее, 95 из-за присадок горит медленнее-зажигается чуть раньше. Пока автоматическая система скорректирует смену топлива возможны микродитонации (если с 95 на 92) , либо выброс не доконца сгоревшего топлива в коллектор (с 92 на 95) с соответствующими последствиями.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
недавно ночью ни куда не спешил. проехал по мкаду и дону в общем около 120 км, средняя скорость 85км/ч. на бортовике показал средний расход 6,3 л на 100км!!!
на следующее утро сразу вылез ЧЕК. Торком проверил - ошибка связана с катализатором.
Ошибку сбросил, купил присадку для очистки катализатора.
Вывод - съекономишь в одном, потеряешь в другом
Нельзя на нашем не очень хорошем бензине ставить рекорды экономичности.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от Mobilis
А чем 92 вредит катам?
Я не буду разводить, как меня просили, очередной холивар.
Про ОЧ и детонацию вы и сами лучше меня знаете, но есть одно НО. В низкооктановом топливе содержится гораздо больше углерода, из-за которого топливо сгорает хуже и дольше, оставляя продукты горения (нагар) на поршнях, клапанах, свечах. При этом не сгоревшая часть топлива дожигается в катах, про это надеюсь вы также слышали. Чем выше ОЧ бензина, тем меньше в нем углерода, вот и все что я хотел сказать, выводы делайте сами.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от МиНиН
Какой номер ошибки, какой пробег, какой бензин.
Мне интересно, как можно очистить катализатор какими-то присадками, куда их заливать.
P0421, 55000, 92
Есть присадка в бензин, пахнет ацетоном, "повышает температуру догорания бензина в катализаторе". Понятен ваш сарказм, что если катализатор умирает, то присадка не поможет, но плацебо работает
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от mossavage
P0421, 55000, 92
Есть присадка в бензин, пахнет ацетоном, "повышает температуру догорания бензина в катализаторе". Понятен ваш сарказм, что если катализатор умирает, то присадка не поможет, но плацебо работает
Это скольже лет Вашей машине и какой пробег, что катализатор умирает? Причем здесь экономия на низкой скорости? Убить его в таком возрасте можно, только если левое г**но в бак лить, да и то стараться нужно.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от mossavage
P0421, 55000, 92
Есть присадка в бензин, пахнет ацетоном, "повышает температуру догорания бензина в катализаторе". Понятен ваш сарказм, что если катализатор умирает, то присадка не поможет, но плацебо работает
К сожалению, это первый звоночек. Сильно не удивлен, 92-й бензин делает свое дело. По поводу присадок с ацетоном я промолчу. Добрый вам совет, заливайте не ниже 95-го К5, ДВС с катами вам только спасибо скажут. И дело здесь не в динамике и экономии.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от МиНиН
Сильно не удивлен, 92-й бензин делает свое дело.
А чем 92 вредит катам?
Цитата:
Сообщение от МиНиН
И дело здесь не в динамике и экономии.
А в чем?
Я проехал 90т.км на этом авто на 92 бензине, лукойл. Я убил каты?
До этого, на предыдущем авто 300т.км. на 92 бензине, так с катами и продал с целыми.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от mossavage
недавно ночью ни куда не спешил. проехал по мкаду и дону в общем около 120 км, средняя скорость 85км/ч. на бортовике показал средний расход 6,3 л на 100км!!!
на следующее утро сразу вылез ЧЕК. Торком проверил - ошибка связана с катализатором.
Ошибку сбросил, купил присадку для очистки катализатора.
Вывод - съекономишь в одном, потеряешь в другом
Нельзя на нашем не очень хорошем бензине ставить рекорды экономичности.
У меня 2 раза так чек загорался уже при сходных условиях. Неспешная езда по трассе на круизе, 25 км пробега и он загорается. Только у меня пробег 16 000 км. Ошибка та же самая, недогрев катализатора. Больше в таком режиме не езжу, чек не загорается. Думаю это не проблемы с катализатором, а косяк кодинга.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Устал я от данной темы боле года назад,устал от сказочников...Для которых мгновенный расход,после сброса,в трассово-пенсионерном режиме показывает "заветные" от 6,0 и "чуть" более.Устал от "фантастических присадок",за пять лет присутствия на форуме,какие только г@вна не представляли в качестве эффективного дипрессанта-десерта для всех типов двигателей!Что помогло??!
Позволю резюмировать,в какую обертку г@вно не оберни,конфетка,сук@ слаще не станет,УВЫ!
Объективно-реальный подход к минимизации расхода - это Eco-mode.
Последний раз редактировалось Эдуард; 19.09.2015 в 15:52.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от Эдуард
Устал я от данной темы боле года назад,устал от сказочников...Для которых мгновенный расход,после сброса,в трассово-пенсионерном режиме показывает "заветные" от 6,0 и "чуть" более.
Если Вам не повезло с автомобилем, зачем безапелляционно обвинять людей приводивших доказательства расхода топлива на трассе в районе 6 литров ЗА ПОЕЗДКУ во лжи?
Последний раз редактировалось volodiaz; 08.11.2015 в 21:34.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от volodiaz
Если Вам не повезло с автомобилем, зачем безапелляционно обвинять людей приводивших доказательства расхода топлива на трассе в районе 6 литров ЗА ПОЕЗДКУ во лжи?
В реальных условиях... нужен очень сильный ветер в спину, не притормаживать и не разгоняться все 100км. Ехать исключительно по горизонтальной плоскости, без багажа, без пассажиров и на круизе.
Вы думаете Вам повезло с машиной а все остальные лузеры? Блажен кто верует )
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Цитата:
Сообщение от Avtandil
В реальных условиях... нужен очень сильный ветер в спину, не притормаживать и не разгоняться все 100км. Ехать исключительно по горизонтальной плоскости, без багажа, без пассажиров и на круизе.
Вы думаете Вам повезло с машиной а все остальные лузеры? Блажен кто верует )
Ну значит мне везет каждые выходные в сезон и все время 2-3 пассажира и немного скарба на дачу или урожая с дачи.
Не разу не было за поездку 130 км больше 6.5 литров на сотню. Типично 6.3, бывало и 6.0-6.1.
Запас хода на баке по бк после заправки и проезда 50км 960 км...
В городе конечно не так - летом 11-12, зимой и до 14 бывает с пробками, но и пробеги по 20-30 км с прогревом.
Бензин всегда несте 92.
В эти выходные ездил на дачу на шипах, привёз 7.5 ...
Последний раз редактировалось volodiaz; 09.11.2015 в 23:43.
Re: Расход за пробег ► Реальный средний расход топлива за время эксплуатации
Вот наткнулся на последней странице инструкции к а/м. Угодайте, чем ваша машина с 2.0 и 2.4 с нормой Евро-4, отличается от нормы Евро-5? Правильно))) Страной реализации и больше ничем))) Ваш 92-й это не более чем маркетинг.