Суть истории такова,только съехал на Новорязанское шоссе и остановился перед девяточкой,стою,держу ногу на тормозе,все хорошо,но вот грузовик сзади как летел так и не решился нажать на тормоза и в итоге остановился об меня,я на тормозах протолкал девятку,она Форд Мондео.Водитель грузовика вылез в очках,шатался но не пьян,в очках,кажись обкурен,у него диски колёс в тормозухе хотя уверял что все гуд,ранее часом он на Таганке въехал в шестерку,права у него забрали,был уже с времянкой,живет где то в Псковской области,машина компании в которой он работает экспедитором,сразу обрадовал нас тем что ему все равно так как если они влетают их штрафуют на 5к и все путем.Справку взял,за чаевые мне дали сразу постановление о его вине и штраф ему 500р за дистанцию.Сейчас ездил в свою страховую и сказали что если более двух машин то нужно ехать в страховую виновника,что выплатят 120 или 160к на всех,вчера звонил в РОЛЬФ и записал список запчастей на 154к что делать?Какие подводные камни меня ждут?Болит затылок так как удар был шикарным,нужно ли в больничке справку сделать?Вот фотки прилагаю.Еслиб не кингурятник еще бы и подушки стрельнули наверное.
Я так понимаю что КАСКО у вас нет? Тогда собирать все справки (вкл. травмпункт), и претензии к его страховой по ОСАГО... Долго и муторно, потому что потом еще в суде остатки выбивать.
---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:52 ----------
зы - сочувствую, неприятно... но главное что живы остались.
А причем тут контора??? К водителю иск будет...Разница между стоимость ремонта и стоимостью возмещения по ОСАГО онли через суд, если в добровольном порядке товарисч не отдаст...(Глубоко сомневаюсь, что он отдаст)
Да ну....??? откуда така уверенность???
У Олега иск как раз будет к конторе, а вот контора уже к водиле в порядке регресса.
По теме: все документы собрать(см.ниже), по здоровью - в первую очередь.
В страховую - в его, но тут я мало что понимаю из смутного рассказа - у него уже было ДТП в тот же день, сколько там на полисе ответсвенности осталось -ХЗ.
В любом случае нужно делать:
- оценку стоимости восстановительного ремонта, а не пользоваться ценами дилера (почему оценка - ни один диллер не посчитает УТС, а она в этом случае тоже под полтинник будет. Думаю, что он лишним не станет).
- в качестве претензионного письма писать в контору требование о погашении суммы ущерба помимо страховой, с ней я понял на долго, а тут хоть по 395 статье ГК проценты пойдут, все не зря время тикать буит....
- раздобыть инфу про конторку, что да как, может быть подать иск для ареста имущества... вот такие вот соображения.
Авто: был Peugeot 4007, стал Peugeot 4008 на ручке
Сообщений: 270
Re: ДТП с 4 ТС прошу совета.
Цитата:
Сообщение от TURBO рыба
У Олега иск как раз будет к конторе, а вот контора уже к водиле в порядке регресса.
По теме: все документы собрать(см.ниже), по здоровью - в первую очередь.
В страховую - в его, но тут я мало что понимаю из смутного рассказа - у него уже было ДТП в тот же день, сколько там на полисе ответсвенности осталось -ХЗ.
В любом случае нужно делать:
- оценку стоимости восстановительного ремонта, а не пользоваться ценами дилера (почему оценка - ни один диллер не посчитает УТС, а она в этом случае тоже под полтинник будет. Думаю, что он лишним не станет).
- в качестве претензионного письма писать в контору требование о погашении суммы ущерба помимо страховой, с ней я понял на долго, а тут хоть по 395 статье ГК проценты пойдут, все не зря время тикать буит....
- раздобыть инфу про конторку, что да как, может быть подать иск для ареста имущества... вот такие вот соображения.
+100
У пострадавшего в ДТП есть право обратиться как к страховой компании виновника. Тогда по ОСАГО выплачивают с учетом степени износа ТС ( это теперь узаконили), ну и плюс количество пострадавших и т.д.
А есть возможность обратиться с иском к владельцу транспортного средства, поскольку в соответствии с ГК ( на вскидку ст. 1079) в случае причинения ущерба источником повышенной опасности - а это автомобиль, причиненный ущерб обязан возместить его владелец. Но тут другая заковыка- иск предъявляется по месту нахождения ответчика- в данном случае- конторы ( ее филиала).
К кому обратиться с иском -это право пострадавшего. Если авто въехавшего в зад принадлежит конторе- то можно в суд к ней и требовать полного возмещения убытков. Если ты Олег не соображаешь в этом, то рекомендую прислушаться к совету о грамотном юристе. Расходы на него потом с ответчика взыщешь. К конторе иск предъявлять лучше, если есть имущество, на которое можно наложить арест- есть потом с чего взыскивать. А если это индивидуальный предприниматель, ты же этого не знаешь???
---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:56 ----------
Если иск к конторе- страховую и виновника водилу то же привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц обязательно.
+100
У пострадавшего в ДТП есть право обратиться как к страховой компании виновника. Тогда по ОСАГО выплачивают с учетом степени износа ТС ( это теперь узаконили), ну и плюс количество пострадавших и т.д.
А есть возможность обратиться с иском к владельцу транспортного средства, поскольку в соответствии с ГК ( на вскидку ст. 1079) в случае причинения ущерба источником повышенной опасности - а это автомобиль, причиненный ущерб обязан возместить его владелец. Но тут другая заковыка- иск предъявляется по месту нахождения ответчика- в данном случае- конторы ( ее филиала).
К кому обратиться с иском -это право пострадавшего. Если авто въехавшего в зад принадлежит конторе- то можно в суд к ней и требовать полного возмещения убытков. Если ты Олег не соображаешь в этом, то рекомендую прислушаться к совету о грамотном юристе. Расходы на него потом с ответчика взыщешь. К конторе иск предъявлять лучше, если есть имущество, на которое можно наложить арест- есть потом с чего взыскивать. А если это индивидуальный предприниматель, ты же этого не знаешь???
---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:56 ----------
Если иск к конторе- страховую и виновника водилу то же привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц обязательно.
по "интересным моментам" прокомментирую:
- я бы был только счастлив, еслиб эта контора была бы в каком-нибудь ЯНАО, прям мечтаю об этом. Делаем самый простой ход, присущий рейдерской практике. стопудово, что страховая не выплатит желаемых денег, вот ее то можно определить в качестве ответчика, по которому выбираем территориальную подсудность. А учитывая, что в соответсвии с ФЗ "Об ОСАГО" каждая страховая должна иметь филиалы в каждо регионе, соответсвенно и в Москве и в области они есть (должны быть). так что по-любому судимся в Москве или области, вот и вся заковыка. Дальше-больше, чем дальше ответчик с которого реально будем взыскивать деньги, тем меньше вероятность, что он приедет. Это в руку....
Еще более интересный вариант отсудиться "в домашних тапочках", будет в случае (не дай Бог) причинения вреда здоровью, тогда подсудность по выбору истца - судись хоть у себя дома (в своем населенном пункте)
- по своему опыту скажу, что суд на адвоката (представителя) больше 10 тыщ мало когда взыскивает - считают, что много приходится на адвокатскую доляну.... А реально работать мешьше чем за 35-40 я б не стал....
Но тут есть альтернативный выход - насчитать УТС или, например, прокат автомобиля аналогичного класса на время ремонта своего и все это взыскать по суду. Да мало ли что еще можно придумать при наличии интереса ....
- третьих лиц там будет мама дорогая сколько - все водилы из четверки, может гаеныши, если косяки какие будут с документами. Так что интересный процессик намечается....
---------- Добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------
Цитата:
Сообщение от Maximus1301
Из судебной практики....
"Кривая" практика у тебя, Максимка, хоть и судебная....
---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------
Цитата:
Сообщение от Kazrash
Я слышал, что сначала предъявляешь все документы в страховую компанию виновника, а потом, когда они включат тебя в реестр на выплату, можно перевести дело (и выплату) в свою страховую компанию. Но по деньгам тебе выплатят столько, сколько числилось в реестре при переводе дела. Остальные деньги надо подкреплять бумагами на ремонт (по факту) и через суд подавать на виновника. Как-то так.
Такое возможно только при дтп двух автомобилей, иначе только в страховую виновника дтп
А что контора то??? Машина выехала исправной по документам? Наверняка! Контора за рулем была? Нет! Контора ОСАГО оплатила? Скорее Да!
ГЫ: Так при чем тут контора???
какой была машина на момент выезда из конторы должна установить экспертиза.
У меня была похожая ситуация. Более того, я был третьем лицом, пострадавшим во время аварии (в меня врезались уже сцепившееся две машины. Я вообще был просто припаркован). ОСАГО выплатила почти все деньги толкьо стороне пострадавшей от удара. На меня осталось только 40 тысяч. Мне насчитали у официалов 140... Пообщавшись со знакомым юристом, сделал вывод, что в суд идти бесполезно - всё долго и слишком неясно... В итоге поехал к гаражным умельцам и всунул б.у двери себе... Всё про всё ввышло 70к... 30к своих заплатил... Но с учётом того, что КАСКО мне стоит в год 60 тысяч, я всё равно в плюсе за год осталься...
Была аналогичная ситуация, только в цепочке из четырех машин я был третий, если считать от идиота который был виновен.
Так вот, если суммы ущерба будут больше чем выплата предусмотренная по осаго (120 или 160 тыщ на всех пострадавших-страховая распределит пропорционально повреждениям) с иском надо будет обращаться непосредственно к виновнику ДТП. В моем случае ситуация была такова, что у виновника было расширенная ОСАГО до 300 тыщ. У машины в которую я уперся сзади было КАСКО. В итоге 300 тыщ раскидали на двоих. Мне естесвенно меньше, поскольку машина оказавшаяся между мной и виновником была в хлам. Короче по данным оценки той же страховой виновника ремонт насчитали в 179 000, выплатили они 129 000, остальное (300-129=171) второму участнику. Поговорил в техцентре - оценку ущерба признали адекватной и выдали справку по стоимость ремонта и З/Ч.В итоге я написал досудебную претензию виновнику к которой приложил оценку страховой, расчет выплаты из страховой и бумаги из техцентра по стоимости востановления. Виновник после получения претензии вышел на связь и сказал что без суда возместить обозначенную мной сумму в 50 000 (разница между выплатой и калькуляцией по востановлению). Половину отдал сразу, ещё половину должен до 1 мая вернуть, расписка имется.
Вот одно только не понятно... Как вам тех центр бумагу выдал о стоимости ремонта... Мне официальный дилер отказался выдавать бумагу, сославшись на то, что они не являются независимыми оценщиками...
Вот одно только не понятно... Как вам тех центр бумагу выдал о стоимости ремонта... Мне официальный дилер отказался выдавать бумагу, сославшись на то, что они не являются независимыми оценщиками...
Одной из услуг техцентра в котором я обслуживался является составление калькуляции по ремонту (если честно не в курсе была ли у них соответсвующая лицензия, но если они готовы были защищать свою точку зрения в случае судебных разбирательств - думаю да). За 3000 р они составил полный отчет по причиненному ущербу с фотографиями, включая скрытые дефекты, которые кстати оценщик страховой не учел + калькуляцию по ремонту. Причем расписано было всё очень подробно с учетом доставки каких-то вещей (машины была американец).
Я слышал, что сначала предъявляешь все документы в страховую компанию виновника, а потом, когда они включат тебя в реестр на выплату, можно перевести дело (и выплату) в свою страховую компанию. Но по деньгам тебе выплатят столько, сколько числилось в реестре при переводе дела. Остальные деньги надо подкреплять бумагами на ремонт (по факту) и через суд подавать на виновника. Как-то так.
Конторора вроде как ТД даже.Вопрос в том как он там работает,официально или нет,ведь он с Псковской обл.Оценку у официалов делать или любую независимую экспертизу?