[norder_72]

Сообщение от Valkum

хм ... значит твиттеры фокала вам не понравились ... собственно из за отвратительного звучания штатных твиттеров и затеваю переделку , а вот есть кто ставил Hertz- ы ? как ощущения ? (хотя как то странно Focal достаточно известная марка .... )

Нет, понравились. Извините, если не смог мысль донести не расплескав. Все отлично, но посмотрите внимательно на 3-й снимок. Видно, что за штатными решетками пищалок Focal находится специальный конус для снижения направленности звука. Посмотрите на 8-й снимок, видно, что вклеена пищалка без рассеивания звука. Решетка штатного для Паджеры оформления пищалки, то же отличается от Focal. В результате, правильная локализация высоких частот, достигается ровно по середине между передними сидениями, но там неудобно ехать. Это особенность установки по схеме воткнул и поехал. Соответственно я составил план доработок. Самое простое - вырезать рассеивающее тело и вклеить его перед пищалкой. Из нюансов - сохранение геометрии их взаимного расположения. Более сложный вариант - врезать штатный корпус пищалки вместе с решеткой и рассеивающим телом в пластик Паджеро.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Suslo

не поможет...с встроенным усилком в гу шансов получить нормальный (ну хороший) звук очень немного. фокал заиграет в разы лучше с самым поганым и дешевым внешним усилком 4х50вт

Опять же начитавшись форумов автозвук, рискну предположить, что с самым поганым не заиграет в разы лучше. Общее мнение народа, что усилок понадобится не самый простенький и поганый. Были высказывания от авторитетов форума, что именно самый простенький не сможет превзойти штатного сколько-нибудь значительно из-за дешевой элементной базы и простой схемотехники. Спорить не стану, так как сам не пробовал.

Добавлено через 22 минуты
И еще про то, что такое хороший звук и к чему стремятся любители автозвука (естественно в преломлении моего личного опыта и представления). Так вот, моя коллекция MP3 прослушивалась несколькими разными способами. Например, через смартфон HTC one и старые закрытые наушники Koss среднего ценового диапазона (забрал у дочери и смутно припоминаю, что стоили они 1500 руб.), еще эти же файлы слушались со штатной акустикой Паджеры с упомянутой мной головы JVC и с акустикой Focal после замены штатной акустики. Так вот разницу между последними двумя вариантами уловить можно, но что бы описать её нужно быть хотя бы любителем автозвука. А вот разница между прослушиванием в наушниках со смартфона и любым вариантом в машине, как между шедевром мастера в картинной галерее и его репродукцией на клеенке, которой застелили стол на куне, причем уже немного грязной клеенкой. Так к чему стремимся?