[domovenok]

Дима, картинки не открываются. раз с твоих слов на данном перекрестке отсутсвует разметка. Обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения представляется весьма сомнительным. Т.е. как гаец, стоящий за поворотом видел что ты именно въехал на полосу предназначенную для встречного движения и с нее произвел поворот.
Для того, чтобы доказать свою невиновность необходимо в суде (в суд дело будет однозначно направлено, т.к. статья лишенческая) отстаивать свою невиновность, а именно.
Схема предполагаемого нарушения. Рисуешь перекресток с привязками к местности, мереешь ширину проезжей части в данном месте, привлекаешь к процессу свидетеля, который подтвердит произведенные замеры, о чем вы вместе составите акт. Утверждаешь, что произвел поворот со своей полосы и правила не нарушал, а если и нарушил, то только потому что не видел разметки, потому что ее нету, соответсвенно либо упираешь на то, что в твоих действиях отсутсвовало событие преступления, либо отсутствует состав адм преступления. т.е. ты нарушил, но не по своей вине (по вине дорожных служб, которые не нанесли дорожную разметку, а сотрудники ГИБДД не сообщили о факте отсутсвия дорожной разметки в дорожные службы).
Большая вероятность того, что суд первой инстанции (мировой судья) твои доводы не примет, обжалуешь в вышестоящем суде, там шансов гораздо больше...