[brodyagin]

Что ж, товарищи, не нужен так не нужен. Я только предложил. Прочитав все посты попробую ответить по каждому:

1. Sju
Вы предлагаете с издевкой скинуться на иные диски – цитировать все не буду. Ну ОК, шутку будем считать оценили. Но дело в том. Что пустые слова «закон надо знать, понимать и уважать» хотелось бы применить к делу. Коль вся нормативно-правовая база доступна и в инете и в магазинах, то почему же у нас столь безграматный с юридической точки зрения народ? А я отвечу – К ТЕОРИИ НУЖНА ПРАКТИКА.
Не зря даже умные люди в судах защищаются не самостоятельно а с помощью юриста, хотя многие из них сами хорошо знают законы. Юрист имеет опыт, даже цитирование с определенной интонацией закона или с определенным построение слов допрос имеет разный эффект! Тут думаю со мной согласятся!
Так вот и диск этот дал бы возможность на практике послушать как общаться – я допускаю. Не знаю я этого диска и не рекламирую, клянусь своим АУТОМ!
Если есть закон, то зачем юристы даже всемирно известные изучают судебную практику – т.е. реальные дела по аналогичным преступлениям – хотят понять что говорили другие, как на это отреагировал суди т.д. таким образом он идет на защиту своего клиента более подкованным!!!!!!
В следующем своем посте вы говорите что спорить надо и полезно – противоречите немного предыдущему высказыванию, но рад что не я один упертый!

2. Товарищ Верещагин заявил что «точно реклама» - я человек культурный, но так и хочется сказать "за базар надо отвечать". Реально не думал что мой порыв достаточно бескорыстный обгадят обвинив в рекламе. Теперь наверное уже сложно будет "отмыться", но мне пофигу.
Наверное надо как обычно бывает – что-то нашел для себя интересное и хрен кому скажу, даже если кому-то еще пригодилось бы – типичный крысиный подход. Как жадина, который пукнул и никому не дал понюхать! Я думаю у клуба цели иные – объединиться, помогать друг другу, обмениваться опытом и инфой. А то, что на форумы часто рекламщики лезут не значит что я в их числе. Рекламщику кроме одного поста впадлу бы было писать сей трактат! И потом, если бы что-то хотел продвинуть. То в меру воспитанности сначала бы связался с Админом, а потом бы при одобрении загаживал эфир!

Так же, ТОАВРИЩ ВЕРЕЩАГИН, у вас написано рядом с аватаркой «За державу обидно» - не похоже что обидно. Живем в г…вне, все возмущаемся и НИЧЕГО не делаем – не чистим ряды! Я чел. упернтый и просто так хавать хамство и беззаконие не буду, а менты этим грешат и даже если спор с ними порой отнимает нервы и время, то совесть моя, ТОВАРИЩ ВЕРИЩАГИН (пишу с большой буквы сознательно), будет чиста, что я хотябы попытался. Вот все их взятачниками называют, а вы лично хоть раз ее давали? – я Вас не знаю и болоболить как вы про рекламу не буду, но с большой долей вероятности могу предположить каков будет ваш ЧЕСТНЫЙ ответ! Так что обида за державу сидит у вас глубоко в ……
Вот когда сами не будем взятки давать, а тупо сидеть и ждать составления протокола, тогда что-то будет меняться. Т.е. либо протокол, либо послать в ж.. культурным языком и ехать дальше.
Было бы обидно за державу, то действовали бы. А ваши слова «спорить себе дороже» вообще порочат образ Верещагина, он сопли не жевал, потому на рожон и полез, что в итоге ему и обернулось, но именно это отсутствие трусости и ОБИДА ЗА ДЕРЖАВУ взывает нас уважать этого персонажа. Может у вас фамилия такая, так хотя бы аву смените раз очкуете по каждому поводу.

3. Сергею 399 хочется сказать. Что ситуация описанная им действительно неприятна J Но когда речь идет об ОМОНе – иногда останавливают – тут понятно на 100%, что огребеш и «дилером» быстро сделают. А когда на дороге останавливает гаишник с припаркованной в кустах тачкой и писарем за рулем, то тут цель одна – срубить денег и начав АРГУМЕНТИРОВАННО спорить им хочется отпустить дабы следующих клиентов не упустить! Вот хотя бы с ними надо себя проявлять. А кто совсем смелый, то и при ОМОНЕ в позу встанет! Ну согласитесь когда обувают беззаконно, то такая обида берет. Чувствуешь, садясь в машину, себя как малолетка, которому в карман панки нассали а сдачи дать не смог…..(образ из какого-то старого анекдота)

4. alex – спасибо за поддержку, что СПОРИТЬ НАДО. А покупать диск или нет – тут дело каждого, возразить нечего!

5. Vladimir – человек я образованный и КОАП читаю и ПДД вожу с собой, но в перовом пункте ответа писал про юриста и про анализ судебной практики – так вот диск считаю схожим материалом (дополнением к нормативно-правовой базе).

6. Александр019 – вы не помните про то, когда у вас был конфликт. Да, согласен что общаться надо культурно. При этом козыряние знаниями в культурной манере изложения гайцов пугает еще больше нежели крик с пеной у рта! Но иметь за спиной знания законов и практические примеры поведения ИМХО очень полезно.
Да я действительно послыал их три раза, и времени ушло не больше чем на составление протокола. Мой опыт в красках:

Один раз остановили в городе якобы при скорости 73 км/ч, а я ехал по круизконтролю 69 км/ч – знал что стоят (кореш позвонил) и сознательно врубил электронику, дабы не нервничать и не подгазовывать! Дело было в Кашире. Короче он ко мне подходит, я ему дал длкументы и говорю мол видишь у меня «круиз» на панели горит и что ехал я 69 и знал что они стоят – короче объяснил что не нарушал ибо знал о том, что ждут меня и мне подобных. Он все-равно отправил к писарю (его коллеге за рулем). Ну я БУДУЧИ ОСВЕДОМЛЕННЫМ попросил пока почитать инструкцию на радар – он не дал, сказав что сяду в машину там предоставят. А я был ПОДГОТОВЛЕН и начитался, что у радаров определенной модели допуск 3 км. Т.е 73 минус допуск получаем 70. Я ему об этом сказал и так же замеитл, что 69 км/ч близки к 70, что лишний раз наводит на мысль о вранье радара или его погрешности – в итоге пожелали удачного пути и больше эта бригада меня не останавливает, а вижу я их в Кашире часто. Благо город маленький и я их запомнил. А они меня запомнили, так как я в Кашире бываю у родственников регулярно и являюсь одним автовладельцем в Кашире с питерскими номерами!!!!!

Второй и третий раз меня остановили на дороге из Ступино выходящее на М4. Участок дороги там вроде бы ничем не примечательный, но ровный и хороший, что подмывает ехать быстро. А там стоит знак «не более 70 км/ч». Вот менты раньше там ловили народ, а до М4 оставалось метров 100-150, все уже разгончик брали. Короче фишка в том, что знак стоял на обочине вроде бы правильно, но деревья так разрослись, что его не видно с нормальной дистанции (указанной в ГОСТ кажется), в итоге при моем искреннем желании ехать не более 90 и соблюдать я все-равно попался. Где правда? А я отвечу: «правда там, где становится обидно и возникает протест против обоссаных карманов» (смотри пункт 3 трактата). В итоге я им доказываю, что знак заменить можно лишь повернув голову проезжая в нескольких метрах от него, а все нормальные смотрят вперед и знак получается уже вне зоны обзора дороги. ПРИЗНАЛИСЬ, что на том и ловят народ и отпустили. Там же был у меня и третий случай с другой бригадой – результат? «сухие карманы» и куча гордости от пусть маленькой, но победы!

И даже если все знают про ГОСТЫ установления знаков или допускают их существование, то не каждый при отсутствии опыта смог бы этим воспользоваться в аналогичной ситуации. А я смог, и не потому что слишком умный, а потому что начитался практических описаний подобной ситуации и принял в свое время к сведению!
Если бы не было практического опыта, то начал бы максимум возмущаться не аргументируя законами, ГОСТами и т.д. и в итоге наверное оплатил бы штраф поскольку все мои доводы были бы просто криком и взыванием к спрведливости у высших сил, а не у закона!

И последнее – все в целом на форумах (на любых) часто производят впечатление крайне умных господ, а по факту половина просто пустышки. Так вот мой препод в институте говорил «лучше быть 5 минут глупым и краснеть когда спрашиваешь что-либо, чем делать вид что все понятно, ничего не спрашивать делая умный вид, а по факту тупым быть не 5 минут, а всю жизнь». Так вот те, кто обладают отличным знанием законов, не всегда смогут их грамотно применить и построить линию защиты без практической подготовки.
Всем удачи на дорогах и особенно ВЕРЕЩАГИНУ, которому сыкотно вступать в спор, но одновременно больше всех обидно за державу.