Еще в автошколе учили , что знак имеет приоритет перед разметкой, и если в первом случае( т.е прерывистая и знак Обгон запрещен) умный гаишник на это будет напирать, то здесь как бы все нормально- сплошную нарисовали может давно, а знак поставили потом, так что теоретически можно обгонять, а вот на практике думаешь, стоит ли? Все мозги ведь проедят.
На самом деле в нормативной базе нигде не говорится о приоритетах знаков и разметки (только временные имеют приоритет). В автошколах учат, что знаки имеют приоритет, видимо, потому, что разметка - вещь на наших дорогах абсолютно непостоянная.
Насчет "начинается прямая дорога, но сплошная не кончается" - лучше все-таки не рисковать, т.к. сплошную могли нанести по разным причинам, и лишний раз целенаправленно лезть на рожон, намеренно выезжая на встречку через сплошную, не стОит, т.к. в суде Ваши аргументы, что знак и разметка противоречат друг другу, могут совершенно обоснованно не проканать.