[BKS]

Сообщение от domovenok

Чтобы до конца раскрыть данный вопрос поясню. никаких бумаг они не пишут и писать не в праве. Эта процедура не описана ни в законах, ни ведомственных приказах.
Прокурор, который учавствовал (присутсвовал) на заседании конечно может подать протест. Но для этого нужно сначала, чтобы прокурор присутсвовал на заседении. а для того, чтобы прокурорские работники начали принимать участие в этих заседаниях нужно внести кое-какие поправки в ФЗ о прокуратуре, ну и набрать бооольшой штат.

Позвольте с вами не согласиться.
Во- первых (ст. 30.10КоАП РФ) - Не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке, установленном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ- заметьте- здесь не сказано, что прокурор участвовавший в судебном заседании.
Во- вторых право подачи протестов в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов РФ и их замам, Генпрокурору РФ и его замам. Они что- все обязательно должны участвовать в при рассмотрении дела, что бы иметь право подать протест?
И в-третьих ст. 25.11 КоАП РФ-прокурору принадлежит право приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении цитирую -"независимо от участия в деле".
Соответственно, прокурор при рассмотрении дела может и не участвовать. Он вообще может не знать о вынесении того или иного постановления по административному делу. Однако, право опротестовать любое постановление по административному делу у прокурора есть- это оговорено ст. 25.11 КоАП РФ. Что бы прокурор узнал о постановлении, не понравившемся должностному лицу, и для того, что бы инициировать процедуру опротестования со стороны прокурора должностные лица должны привести веские доводы несоответствия постановления, вынесенного судом, требованиям закона. Неужели вы полагаете, что это может быть в устной форме?...