[Vanomen]

Доброго времени суток. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
Недели две назад было ДТП. Желтые автомобиле были просто припаркованы у обочины. Я (на рисунке серый авто) ехал по левому ряду и после припаркованной на аварийке голубой авто, стал перестраиваться в правый ряд (естественно с включением поворотника). Но из-за светофора был небольшой затор, и мне не хватило места чтобы влезть в правй ряд полностью. Небольшой кусок моей задней части остался в левом ряду. Я остановился. Жду. И вдруг чувствую характерный удар и потрясывание автомобиля. Смотрю налево и вижу черный автомобиль который зацепил своим правым боком мой уголок.
Подскажите пожалуйста. Кто в такой ситуации виновник ДТП?

P.S. Черный автомобиль не захотел ждать ГИБДД, оформлять документы и скрылся с места проишествия. Со мной в машине был свидетель.
Схема кликабельна

[хаттабыч]

можешь не вникать в детали виноватости, раз один из участников дтп скрылся, то, автоматически -он крайний.

[S_A_S_H]

надеюсь номера записали?

[Vanomen]

Originally Posted by S_A_S_H

надеюсь номера записали?

Да номера есть. Суть не в том кто виновен по факту (скрылся или нет). Просто вопрос кто был бы виновен еслиб дождались ГИБДД?

[civ2009]

По моему, если ты стоял, то виновен он - наезд на препятствие

[Vanomen]

Originally Posted by civ2009

По моему, если ты стоял, то виновен он - наезд на препятствие

Да, я стоял. Секунд 10-15 прошло и чувствую наезд. Нога была у меня на тормозе все это время.

---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:27 ----------

Кстати, у меня повреждений никаких. Спасла защита сзади. Кенгурятник другими словами. Поэтому советую всем ее ставить. Реально помогает.

[S_A_S_H]

естественно черный виноват
вот только классифицировать наезд наверное можно по разному

[chichibaka]

Кто сзади тот и платит

[BKS]

Originally Posted by Vanomen

Да, я стоял. Секунд 10-15 прошло и чувствую наезд. Нога была у меня на тормозе все это время.

---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:27 ----------

Если вы стояли на месте, то водитель, который совершил наезд сзади, должен был выполнить требования п. 10.1 ПДД" Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."


То есть, водитель, увидев ваш стоящий автомобиль, выступающий из другого ряда, должен воспринимать данную ситуацию как опасность (помеху) для движения. В этом случае он был в состоянии ее обнаружить.
Но это только в том случае если есть бесспорные доказательства, что вы стояли, а не двигались задним ходом, либо резко, без надобности не тормозили.

Красная карточка за красный цвет в сообщении.

[kuznya]

если уж быть кратким, то: никогда нельзя врезаться в стоящуюю машину, даже если она стоит в вашей полосе мордой к вам

[BKS]

Originally Posted by kuznya

если уж быть кратким, то: никогда нельзя врезаться в стоящуюю машину, даже если она стоит в вашей полосе мордой к вам

+100

[Vanomen]

Тему можно удалять. Всем спасибо за ответы.