[alinghi]

Гадать конечно можно долго, спасла бы балка или нет... Но думаю лишнее расстояние сантиметров 4 - 5, не помешало бы. Дверь возможно немного бы зацепило пластиковыми частями, или еще чем, но пол бы остался цел 100%.

Про страховую, они думаю негативно могут отнестись к наличию инородного оборудования. Поэтому после дтп, перед оценкой экспертом, придется быстренько снять балку.

[mustein]

Сообщение от alinghi

Гадать конечно можно долго, спасла бы балка или нет... Но думаю лишнее расстояние сантиметров 4 - 5, не помешало бы. Дверь возможно немного бы зацепило пластиковыми частями, или еще чем, но пол бы остался цел 100%.

Про страховую, они думаю негативно могут отнестись к наличию инородного оборудования. Поэтому после дтп, перед оценкой экспертом, придется быстренько снять балку.

Так бампер для того и делают выступающим, чтобы дверь при слабых ударах не достать было. Гадать тут нечего абсолютно. Первый пострадавший очень правильно второго участника сфотографировал. Вся разница в том, что у Шевроле балка в бампере есть.
Второй удар, судя по фотографии, был даже слабее но не плашмя.
Про инородные детали Вы уж слишком. Кому в голову это придет во-первых, а во-вторых кто запрещает что куда ставить? Да хоть кенгурятник, другой вопрос- его стоимость по КАСКО не возместят. По ОСАГО, кстати, не знаю.

[Sludnov]

Сообщение от mustein

Так бампер для того и делают выступающим, чтобы дверь при слабых ударах не достать было. Гадать тут нечего абсолютно. Первый пострадавший очень правильно второго участника сфотографировал. Вся разница в том, что у Шевроле балка в бампере есть.
Второй удар, судя по фотографии, был даже слабее но не плашмя.
Про инородные детали Вы уж слишком. Кому в голову это придет во-первых, а во-вторых кто запрещает что куда ставить? Да хоть кенгурятник, другой вопрос- его стоимость по КАСКО не возместят. По ОСАГО, кстати, не знаю.

Вопрос не совсем про страховую, вопрос в том что явлюсь я к официалам по направлению страховой, опа а там балка пятая, которой как бы быть не должно. Страховой в принципе пофиг что напишут официалы, а вот что скажут официалы?

[mustein]

Сообщение от Sludnov

Вопрос не совсем про страховую, вопрос в том что явлюсь я к официалам по направлению страховой, опа а там балка пятая, которой как бы быть не должно. Страховой в принципе пофиг что напишут официалы, а вот что скажут официалы?

А что могут сказать официалы? Да все что угодно, мало ли там выдающихся интеллектуалов работает. Другой вопрос- что они имеют право сделать.
В данном случае ничего, разве что оплатить Вам стоимость купленного за свои деньги усилителя с извинениями.
Конструкцией автомобиля данное "вмешательство" предусмотрено. Это Вам любой автоэксперт справку даст. Да и если б вы фаркоп самодельный поставили и ведро на него повесили- их какое дело?
Мне по КАСКО официалы бампер красили с неродными брызговиками. Ниче так прикрутили аккуратно на место.
Проблема будет лишь одна- кто купит новую балку если она под замену а дилер не знает где ее купить и как страховой ее стоимость вменить. Думаю, решается. Ну, и всегда можно сделать ремонт не на СТО дилера или взять деньгами в т.ч. со стоимостью усилителя бампера. Страховая будет только рада.

[ДИД]

Сообщение от alinghi

Про страховую, они думаю негативно могут отнестись к наличию инородного оборудования.

http://www.aliexpress.com/category/1...ablet-pcs.html
Что-то не логично, машина получится доукомплектована усилителем, и запрета на его установку нет. А если из Германии авто пригнать, значит надо снимать, а то со страховой проблемы будут. А по этому поводу более менее спокоен у меня КАСКО, но как ценник на железяку (может аналог) станет гуманнее обязательно поставлю.

---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:11 ----------

Извиняюсь за ссылку подарки подбираю.

[ДИД]

С гарантии навряд ли снимут, они скоро и сами с удовольствие будут их ставить, как доб опцию тыс. так за 16

[alinghi]

Не относитесь так категорично, это информация к размышлению. Почему я подумал на счет страховой и штатного или не штатного оборудования? К счастью опыта в этих делах у меня нет, но как вариант допускаю такое развитие ситуации, открывает оценщик капот, и видит не штатную распорку стоек (откуда знает что она не штатная не важно, допустим что просто знает) благодаря которой ремонт умножился на 2, дальше реакцию страховой я не берусь предсказать, пусть отпишутся люди которые имели с этим дела. В страховой тоже есть ребята, которые получают деньги не даром, и лишний повод докопаться им на пользу. С балкой думаю будет все гладко, так как она наоборот уменьшит стоимость ремонта, но я бы не стал рисковать, и снял ее, как лишний повод. То же касается не штатной распорки стоек, думаю лучше перебдеть, чем потом судится.

Скорее всего с балкой будет гладко, оценщику думаю будет до фени что там стоит а что нет, хотя... Если это оборудование не умножит стоимость ремонта, то может и не заметят.

---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:50 ----------

Сообщение от ДИД

Что-то не логично, машина получится доукомплектована усилителем, и запрета на его установку нет. А если из Германии авто пригнать, значит надо снимать, а то со страховой проблемы будут. А по этому поводу более менее спокоен у меня КАСКО, но как ценник на железяку (может аналог) станет гуманнее обязательно поставлю.

Так я всеми руками за балку, но думаю на будущее, как не попасть со страховыми.

[mustein]

alinghi, да просто даже в случае с распоркой они могут только утереться.
Сейчас полно автоэкспертных бюро, которые этим живут- разводом таких вот разговорчивых и хитромудрых страховых на стоимость юридических услуг и независимой экспертизы.
Все очень просто- не в их компетенции устанавливать, что послужило причиной чего. Распорку ли Вы сами опрометчиво поставили или после аварии еще и плохо установленный строителями столб упал, удесятерив повреждения.
Хотя конечно о чем я?! Мы же в РФ с Вами об этом рассуждаем)) Каюсь!
Но все же я не стал бы загоняться по этому поводу.

[alinghi]

Сообщение от mustein

Мы же в РФ с Вами об этом рассуждаем)) Каюсь!

Оо, вот именно об этом я и говорю В общем поживем увидим.

Я себе вот тоже хочу замутить, и замучу, типа кенгурятника, под бампер, и не дай бог будет дтп, он пробьет радиаторы... Как к этому страхи отнесутся хз, но для себя решил что сниму после дтп, не дай бог случится конечно.

[mustein]

Сообщение от alinghi

Оо, вот именно об этом я и говорю В общем поживем увидим.

А еще есть т.н. комплекс жертвы.
Пусть страховые боятся, что Вы поставите кенгурятник, который пробьет тот самый радиатор за который им придется расплатиться)) Кстати, из наших же страховых премий.

[alinghi]

Сообщение от mustein

А еще есть т.н. комплекс жертвы.
Пусть страховые боятся, что Вы поставите кенгурятник, который пробьет тот самый радиатор за который им придется расплатиться))

Скорее предусмотрительно не хочу быка дразнить

[Бутявка]

Вот бы япам эти фоты послать, интересно, что скажут...

[Yurtsik]

Сообщение от Бутявка

Вот бы япам эти фоты послать, интересно, что скажут...

Им пофиг, зачем им показывать, они же нам их поставляют без усилителя, выходит что все в курсах.

[Sludnov]

Вот мы нафлудили. Скорее всего страховой пофиг, а официалы будут только рады. Меня еще на Ланцере били, дело было зимой, диски реплика. Так вот, стукнули в диск, в итоге поменяли реплику на родной за космические деньги, это я потом пригляделся и нашел отличия, а так долго не мог понять почему такой дорогой диск.

[alinghi]

Сообщение от Sludnov

Вот мы нафлудили. Скорее всего страховой пофиг, а официалы будут только рады. Меня еще на Ланцере били, дело было зимой, диски реплика. Так вот, стукнули в диск, в итоге поменяли реплику на родной за космические деньги, это я потом пригляделся и нашел отличия, а так долго не мог понять почему такой дорогой диск.

Не понял, они что по виду одинаковые были?