[I62]

В ГОСТах изначально заложено соответствие знаков и разметки, исключение - установка временных знаков и нанесение временной разметки. ГАИ обязано, в том числе, следить за этим соответствием. Однако, чаще всего, обнаруженные места-ловушки используются для набивания карманов и выполнения планов по протоколам.

[alexx]

Чем больше езжу,тем больше возникает вопросов.
Если раньше(до зверских штрафов)наличие перекрёстка ,его обозначение не было столь важно,то теперь его обозначение может стоить прав.К делу-еду вчера из Каменск -Уральска,за 20 км до Екатеринбурга начинается трёх полоска и через некоторое время стоят знаки ограничения 50 км.ч.
Установленны они якобы потому ,что дорожное покрытие в аварийном состоянии.Выражается это в том ,что по второй полосе накатанны колеи и при скорости выше ста км.ч. действитель машиной управлять не комфортно,а чайника может и выкинуть.Ограничение 70 или 80 не дают нужного денежного эффекта,а потому стоят полтинники ,и почти до поста при въезде в город, и стоит за ними гаи, в небывалом количестве, и собирает урожай.
Направо в ряде мест дорога уходит на развязки,по которым трассу можно переехать по мосту или ещё куда.ВОПРОС:знаки поворота и разворта на мост есть,но это знаки на синем фоне,а не знак перекрёсток.Отменяют ли они действие знака ограничения скорости,как это делает знак перекрёсток или нет.

[Дмитрий_Ек]

Сообщение от alexx

Чем больше езжу,тем больше возникает вопросов.
Если раньше(до зверских штрафов)наличие перекрёстка ,его обозначение не было столь важно,то теперь его обозначение может стоить прав.К делу-еду вчера из Каменск -Уральска,за 20 км до Екатеринбурга начинается трёх полоска и через некоторое время стоят знаки ограничения 50 км.ч.
Установленны они якобы потому ,что дорожное покрытие в аварийном состоянии.Выражается это в том ,что по второй полосе накатанны колеи и при скорости выше ста км.ч. действитель машиной управлять не комфортно,а чайника может и выкинуть.Ограничение 70 или 80 не дают нужного денежного эффекта,а потому стоят полтинники ,и почти до поста при въезде в город, и стоит за ними гаи, в небывалом количестве, и собирает урожай.
Направо в ряде мест дорога уходит на развязки,по которым трассу можно переехать по мосту или ещё куда.ВОПРОС:знаки поворота и разворта на мост есть,но это знаки на синем фоне,а не знак перекрёсток.Отменяют ли они действие знака ограничения скорости,как это делает знак перекрёсток или нет.

Ответ однозначный - НЕ ОТМЕНЯЕТ, отдал там минувшую пятницу 500 руб за превышение на 48 км/ч (ехал на круизе 98км/ч), обозначений перекрестка нет и дорога в разных высотных плоскостях - вот такие пироги

[alexx]

Сообщение от Дмитрий_Ек

Ответ однозначный - НЕ ОТМЕНЯЕТ, отдал там минувшую пятницу 500 руб за превышение на 48 км/ч (ехал на круизе 98км/ч), обозначений перекрестка нет и дорога в разных высотных плоскостях - вот такие пироги

Нет никакой логики.Если машина выезжает предположим со второстепенной прямо перпендикулярно главной и он обозначен,то это перекрёсток,а если под углом,предположим 1 градус -это не перекрёсток?
Конечно у ментов своя логика,есть знак,есть перекрёсток.Нет знака,нет перекрёстка.Но эта логика тоже двойная.Если Вы совершаете обгон на перекрёстке ,который не обозначен,они скажут,что это всё равно перекрёсток!Бардак!

[Dmitrych]

Сообщение от Дмитрий_Ек

Ответ однозначный - НЕ ОТМЕНЯЕТ, отдал там минувшую пятницу 500 руб за превышение на 48 км/ч (ехал на круизе 98км/ч), обозначений перекрестка нет и дорога в разных высотных плоскостях - вот такие пироги

По дублеру сибирского Тракта перед мостом на Исток стоял знак на синем фоне показывающий на разделение дорог. Дорога уходит вверх до высотной отметки моста. Парня наказали. Отсудил. Суд сказал однозначно что это место приравнено к перекрестку. На е1 было и мы обсуждали https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=343. Теперь гиббоны после этой развилки поставили дублирующий знак ограничения скорости.

[alexx]

То есть ,если сложить всё описанное в этом решении следует считать:
1. Действие таблички (5 км) или любой другой следует считать до ближайшего перекрёстка или конца населённого пункта,независимо от расстояния,которое на ней указанно.
2.Перекрёстком считается пересечение дорог в одном уровне,независимо от наличия знака перекрёсток.
Общий вывод (конечно мой ,а не юриста)-если бы в России было прецендентное(или как то )право,то с этим решением можно было бы творить чудеса.А так...Ладно 100-1000 рублей,а если дело касается обгона.Вспроминаю свою историю обгона под знак не от большого ума. https://www.out-club.ru/board/showpo...8&postcount=57
Готов ли кто, с этим решением,но только знак будет обгон запрещён,обогнать,а потом,когда гибоны будут права отбирать,отбиваться от них этим решением.Я НЕ ГОТОВ!

[Дмитрий_Ек]

Новый регламент для ГИБДД с 01.09.2009г.

[alexx]

Грустная история

Вчерашний тихий августовский вечер. Время половина двенадцатого. Наш большой многоквартирный дом тихо готовится ко сну. Многие окна открыты и слышны даже шаги немногочисленных прохожих. Вдруг на всю улицу раздаётся вой сирены Гаишной машины и голос в матюкальник, - Водитель автомашины КамАЗ, номер такой-то, остановитесь. Естественно многие повысовывались из окон, посмотреть, что там за неравный бой ведёт гаишная дружина и невольно становятся зрителями следующего действа. Сержант или лейтенант Гаи (издалека не видно, да и темно уже), подходит к водиле с вопросом, что он везет. Тот отвечает, что дыни. Дай-ка парочку, - приказывает правоохранитель. Шофер послушно лезет в фуру , вытаскивает две дыни- торпеды и отдаёт просителю. Все это происходит на виду у нескольких десятков людей, выглядывающих из окон. Гаишник с напарником по хозяйски, не спеша, укладывают дыни в багажник, и патрульная машина срывается с места…..
Не знаю как кому эта сцена, но я пошёл и ещё раз помыл руки. Морализировать на тему, что бывают паршивые овцы, что кое где ещё есть отдельные недостатки НЕ БУДУ! ПРОТИВНО.

[Дмитрий_Ек]

Сообщение от Дмитрий_Ек

Новый регламент для ГИБДД с 01.09.2009г.

В Госдуме признали новый регламент ГИБДД "конфликтным и противоречащим Конституции"

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству раскритиковал новый регламент ГИБДД. Речь идет о административном регламенте МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Депутаты сочли документ "конфликтным и противоречащим Конституции".

В письме парламентариев на имя замглавы МВД Николая Овчинникова, текст которого был утвержден 24 сентября, отмечается, что в некоторых положениях регламента изначально заложено грубое неравенство в правах сотрудников ГИБДД и участников дорожного движения. "Это рождает возможность конфликта между ними, но и искусственной его эскалации", - считают депутаты.

По мнению профильного думского комитета, необходимо отказаться от предоставления сотруднику ГИБДД права останавливать по своему усмотрению любое транспортное средство и проверять документы водителя и пассажиров даже на постах ДПС в тех случаях, когда для этого нет законных оснований. "Эти нормы противоречат Конституции РФ в части равенства прав и свобод человека", - говорится в документе.

К недостаткам нового регламента относится и отсутствие указания на временные рамки исполнения сотрудниками органов внутренних дел своих полномочий. "Новый регламент по существу консервирует сложившиеся отношения всех сторон, участвующих в дорожном движении, а не развивает их, никак не нивелирует недостатки правил дорожного движения и не компенсирует практику контроля за их соблюдением", - отмечают в комитете.

Вместе с тем, новый регламент ГИБДД был уже подвергнут корректировке по протесту Генпрокуратуры РФ. Первоначально патрульным предоставлялось право останавливать и досматривать всех лиц, не взирая на оговоренную законом неприкосновенность. Так, в результате в ответ на просьбу Прокуратуры из-под действия этой нормы были выведены прокурорские работники, судьи, депутаты и сенаторы, а также лица, обладающие дипломатическим иммунитетом. Теперь эта категория граждан не может быть задержана сотрудниками ГИБДД

[alexx]

Сегодня вернулся мой сотрудник из отпуска на Ланцере с «протараненным правым боком». Обстоятельства аварии такие: ехал по объездной вокруг Саратова. Две полосы. Впереди перекрёсток, Ланцер идёт по второй, впереди идущая машина включает поворот налево и останавливается, пережидая встречные машины. Ланцер останавливается за ней и ждёт, когда освободится полоса, что бы продолжить движение прямо. В первом ряду идёт обычное движение в прямом направлении и Ланцер уйти в него не может.
На перекрёстке стоит гаишник, неся нелёгкую службу и в какой то момент ему хочется остановить машину из первого ряда, что он и делает. Машина останавливается после перекрёстка, на обочине, но часть её все равно занимает место первого ряда. За ней двигается громадный бензовоз с прицепом, который начинает экстренно тормозить, но поскольку остановка впереди идущей машины произошла неожиданно, по взмаху волшебной палочки, остановить такую тяжёлую машину затруднительно, а вписаться в оставшийся свободным коридор, с его габаритами невозможно,- бензовоз рихтует бок Ланцера.
Виновником аварии, признаётся водитель бензовоза, как несправившейся с управлением, за рулём которого был солдат, с которого ничего не возьмёшь и, соответствено, концы в воду. Гаишник немедленно сматывается с места аварии, а мой сотрудник, зализывая раны, торчит в Саратовской ментуре пол дня оформляя документы, копии которых ему не дают и теперь он обивает пороги страховых компаний в надежде организовать получение денег и протоколов. Хорошо, что ему ободрали бок, а не въехали со всего хода в корму, и он не вылетел при этом на встречку, где напрмер шёл бы автобус с детьми из Н -ска, а то бы мы сегодня в новостях уже бы считали количество убитых и раненых.Хорошо,что он вёз масло а не бензин и обдирая бок не загорелся и не взорвался и все остались живы,включая организатора движения.... Остаётся вопрос-Что делать и кто виноват? Но этому вопросу на Руси уже несколько столетий, а ответа пока не предвидится…..

[Dmitrych]

Ну каждый случай следует рассматривать отдельно. Вчера пришел к выводу что для гайцев нет никакого смысла разбираться в правильности наложения наказания, поскольку потом не наступает никакой весомой ответственности если в суде докажут обратное. Зачем думать? Выписал бумагу и пошел водила либо деньгу платить, либо в суд

За правильность выставления знаков отдельная песня.

Перед въездом в наш городок сначала стоит предупреждающий о примыкании второстепенной дороги, затем метров через 5 целая гирлянда из ограничения 40, под ним "обгон запрещен". И стоит вся эта "конструкция" на табличке 500 м. Затем метров через 10-15 табличка названия населенного пункта на белом фоне, а затем собственно и сам перекресток.
И пипец! На мой вопрос об этом бардаке с указанием пункта в ПДД одному из гайских офицеров, последний, уткнувшись в правила долго их изучал, не поверив, что табличка-то уже не действует после по крайней мере въезда в город. Так я и ушел из гаи, а он все сидел и сидел...

Прошло почти 3 месяца, а воз и ныне там...

p.s. Будет возможность - сфотаю это чудО, в смысле знаки

[alexx]

Сообщение от Dmitrych

Ну каждый случай следует рассматривать отдельно. Вчера пришел к выводу что для гайцев нет никакого смысла разбираться в правильности наложения наказания, поскольку потом не наступает никакой весомой ответственности если в суде докажут обратное. Зачем думать? Выписал бумагу и пошел водила либо деньгу платить, либо в суд

За правильность выставления знаков отдельная песня.

Перед въездом в наш городок сначала стоит предупреждающий о примыкании второстепенной дороги, затем метров через 5 целая гирлянда из ограничения 40, под ним "обгон запрещен". И стоит вся эта "конструкция" на табличке 500 м. Затем метров через 10-15 табличка названия населенного пункта на белом фоне, а затем собственно и сам перекресток.
И пипец! На мой вопрос об этом бардаке с указанием пункта в ПДД одному из гайских офицеров, последний, уткнувшись в правила долго их изучал, не поверив, что табличка-то уже не действует после по крайней мере въезда в город. Так я и ушел из гаи, а он все сидел и сидел...

Прошло почти 3 месяца, а воз и ныне там...

p.s. Будет возможность - сфотаю это чудО, в смысле знаки

Конечно интересно посмотреть,но уверяю тебя,можно почти всю дорогу до моря снимать и результат будет тот же-в половине знаков никакого смысла нет!
Ну кто бы мне объяснил почему скорость в деревнях ограниченна до 40-50 км час,а по улицам,например 8 марта или Луначарского можно ехать 60.Там что пешеходов нет, или движение никакое, или баранов в человеческом обличье меньше под колёса лезет? Такими вопросами можно пять томов исписать....

[Dmitrych]

Иваныч, вообще из машины нафиг выходить?! Сами подойдут.

[Slava***]

будmте бдительны...
Вчера попал в неприятную ситуацию... теоретически я не прав, но практически движение организовано так, что просто по элементарной неосторожности становишься злостным нарушителем ПДД, пункта "выезд на полосу встречного движения"...
вчера вечером, в района 21-15 (сумереки уже), стою на пр. космонавтов со стороны центра для поворота налево на машиностроителей... Стою в крайнем левом ряду...(пусть он будет, например 5), поворот налево осуществляется на стрелку и возможен из двух рядов из 4 и 5...впереди меня стоят 2 машины, я стою 3, и за мной ещё, по моему, три....
загорается зелёный сигнал светофора, и оба рядя (4 и 5) начинают дружно поворачивать налево..., как положено, соблюдая интервал между полосами для движения...
в метрах 100 после перекрёстка стоит 3 машины ДПС, , а уж людей в зелёных жилетках просто не сосчитать.....двое из этих молодцев, стоят посередине дороги на машиностроителей и снимают всё на видеокамеру...., а двое тормозят всю нашу стройную колонну, которая совершала поворот из крайнего левого ряда...при этом там даже не припарковаться... остановленных машин стоит, примерно 10-12....а тут нас ещё 5 или 6....
останавливаемся мы и тут они начинают показывать кино, как весь наш 5 ряд дружно при повороте налево практически полностью пересекает сплошную полосу разметки, т.е очень аккуратно движемся по полосе встечного движения.......
но, снято так, что не видно, что 4 ряд, который также поворачивает налево просто-напросто вытесняет весь 5 ряд на встречку...
причем разметки из машины практически не видно (ещё накрапывал дождь)...
а с их камеры видно ох как замечательно....
пока мы ждали своего счастья, присесть к ним в машину, эти бравые ребята остановили ещё машин 15...
один даже сказал, мол, давайте пока не тормозить больше, с этими разберёмся сначала, а то парковать нарушителей уже некуда....
сел я к ним в машину, поговорили, поберебирали общих знакомых, в итоге пришли к компросмиссу...
НО...это явное упущение в организации движения... пока я сидел в гаишной машине, к "моему"
собеседнику подошёл его коллега и попросил схему нарушения...
Т.е эти молодцы заранее нарисовали заготовок схем нарушения, видимо целую пачку, приехали сюда, и просто пачками останавливают водителей - нарушителей...
я увидел видео... просто офонарел... еду себе по встречке и не сном не духом...
Удачи на дорогах

[DimaZ]

Всем доброго дня и ночи.
Данная гадость известна уже не первый день. Мой сослуживец так же попал на прошлой неделе.
Вообще это ловушка(ведь один из рядов перекрыли они сами) и нарушение основных функции гибонов-организации безопасного движения. Нужно, чтоб хороший оператор все это безобразие отснял, и на комиссию.