[Shpunt]

Сообщение от Q-engineer

Порому ауту не конкурент - класс не тот.

Тигуан больше по размерам внутри, чем ХЛ.
СХ-5 больше Тигуана по всем параметрам.
ХЛ и в подмётки не годится СХ-5 по размерам (кроме багажника).

---------- Добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:35 ----------

Сообщение от Q-engineer

Объем багажника получается 455 л. Еще меньше, чем писали.

при замерах не использовались ниши по бокам.
и в глубину замерялось до начала загиба ткани. там ещё 5см не учли.

---------- Добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:35 ----------

и я уже говорил, что багажник и в Тигуане меня вполне устраивает. возить воздух мне не нужно.
и нравится как шторка сделана в СХ-5. закреплена на заднюю дверь и поднимается вместе с дверью. в Тигуане она торчит при открытии и об острый угол разбивал 2 раза лоб, наклонившись что-либо положить в багажник.










---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:35 ----------

понравилось, что в одной из ниш можно закрепить огнетушитель с аварийным знаком.



---------- Добавлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:35 ----------

форсунки стоят грамотно, под крышкой капота



---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:35 ----------

а во то, что в задней части подлокотника нет вообще ничего: ни отсеков, ни дефлекторов обдува для задних пассажиров - это "японская экономия".

[Q-engineer]

[QUOTE=Shpunt;1177331]Тигуан больше по размерам внутри, чем ХЛ.
СХ-5 больше Тигуана по всем параметрам.
ХЛ и в подмётки не годится СХ-5 по размерам (кроме багажника).


с этого утверждения тему в юмор!

[Lloyd]

[QUOTE=Q-engineer;1177437]

Сообщение от Shpunt

Тигуан больше по размерам внутри, чем ХЛ.
СХ-5 больше Тигуана по всем параметрам.
ХЛ и в подмётки не годится СХ-5 по размерам (кроме багажника).


с этого утверждения тему в юмор!

Да ладна... Shpunt правильно говорит, что багажник должен быть не просто большой, а ОПТИМАЛЬНО большой. Например в XL багажник большой. НО... 1) Нет ниши. Поэтому сумка со всякой ерундой типо насос постоянно валяетца прям посреди богажника. 2) Спинки задних сидений складываютца таким образом, что с легкостью съедают сантиметров 20-30 полезной длины багажника. Вот и получаетца, что багажник большой, но эти два НО делают из него безполезно большим.

[Sanchezzz]

[QUOTE=Lloyd;1177616]

Сообщение от Q-engineer

Например в XL багажник большой. НО... 1) Нет ниши. Поэтому сумка со всякой ерундой типо насос постоянно валяетца прям посреди богажника. 2) Спинки задних сидений складываютца таким образом, что с легкостью съедают сантиметров 20-30 полезной длины багажника. Вот и получаетца, что багажник большой, но эти два НО делают из него безполезно большим.

У меня вообще в багажнике ничего не валяется. Длина как то и не нужна особо,длинномеры не вожу.
А из за такого алгоритма складывания,объем багажника в целом больше,чем просто,когда в пол складываются.