А как его вызвать в суд по месту моего жительства, если он прописан в Самарской области?
По существу поставленных вопросов:
1. Супруга есть (только не пойму причем здесь это?)
2. Не принципиально, но желательна ставка рефинансирования (вообще-то я ему 3000$ давал, а он говорит, что только 2000$, хоть что-то компенсировать). Я бы еще и ущерб за нравственные страдания выставил бы ему. Почему я должен простить ему оплату за многочисленные звонки на мобильник? Мелочь, но все равно - почему?
3. А почему я могу стать ответчиком? За что?
Александр, в топе темы был вопрос как помочь отсудиться в Мск.
Единственный вариант с вашим "другом" отсудиться в Мск - найти ответчика в Мск. Ответчиком в Мск можете быть Вы, поэтому судиться можно в федеральном суде по месту Вашего жительства.
Предмет иска - признание сделки займа недействительной и применение последствий недействительности сделки - возврат денег.
Ответчиками при таком иске будете Вы лично и заемщик. А истцом будет Ваша супруга.
Основания для такого иска - Вы при заключении сделки займа не согласовали с супругой вопрос распоряжения общими (нажитыми в браке) деньгами, она, соответсвенно, против.
Минус такого иска - не будет никаких процентов, только сумма по расписке.
Зато плюс - судиться никуда ехать не нужно, прямо у себя в Мск и отсудитесь.
---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:59 ----------
Цитата:
Сообщение от ig0r4
А давайте законными! методами решать......
А это и есть законные методы. Если нет прямых запретов на переуступку прав по обязательству, то можно долг продать коллекторам за договорную стоимость.
Они уже сами работают, а какими методами - это зависит от быдлости должника.
У меня тоже такой должничок есть, должен мне сотку. Так вот по нему ни один коллектор не берется работать - далеко убежал засранец...
Спасибо за подсказку!
Теперь понятно причем здесь супруга.
Только она выиграет у меня дело и как потом эти деньги с должника забрать?
По общему правилу ГПК выдадут исполнительный лист - с должника в Вашу пользу пропишут сумму по сделке. А дальше судебный пристав-исполнитель и проценты по 395 ст. ГК за период неисполнения решения суда. Это правовая сторона вопроса.
Иные способы решения проблем каждый пользует в силу возможностей и понимания ситуации.
А дальше судебный пристав-исполнитель и проценты по 395 ст. ГК за период неисполнения решения суда.
Но для того, чтобы с него взыскать надо приставу знать где его искать и известить о решении суда. А как он его найдет, если по месту прописки он не живет, а место жительства в Москве неизвестно? Или это уже проблемы пристава?
Мне тут еще вариант посказали.
Высылать иск по месту прописки. Два раза в суд не явится - выносится заочное решение. А потом приставы ищут его сами. Вносится он в базу "невыездных" и прочие неудобства....
Похоже на решение вопроса?
1. Сегодня по телевизору передали, что приставы будут иметь права арестовывать счета должников (только российских банков).
2. А мне деньги не к спеху. Тормознут на границе в отпуске - сам принесет. А отдыхать все он равно поедет.
мы с мужем по молодости и по глупости тоже дали в долг. выдали аванс на закупку стройматериалов и расписку взяли. для нас он вообще был чужой чел, а привел его очень хороший наш знакомый. он как деньги получил, есс-но пропал с ними. и так как нам обращаться было некуда, обратились в милицию. уже на след неделе деньги у нас были, а вернули их его родители-пенсионеры, только бы мы заявление забрали.
Коллеги Вы чего курили когда давали полковнику советы? какая недействительность сделки? вы перед этим гк читали? кто вам даст исполнительный лист с данными лица не привлеченного ответчиком? я с телефона завтра вернусь в самару с компа отпишусь.
Коллеги Вы чего курили когда давали полковнику советы? какая недействительность сделки? вы перед этим гк читали? кто вам даст исполнительный лист с данными лица не привлеченного ответчиком? я с телефона завтра вернусь в самару с компа отпишусь.
Так мы не курим!!!, а ответчиков предполагается два - заемщик и займодавец - подсудность по выбору истца.
Внимательно слушаю комментарии про ГК
ЗЫ: если ЧО, то с похожими исками в корпоративном праве доходили до ВС - все устояло. Правда есть свои особенности написания...
Ну вот я приехал. Прошу прощения за задержку.
Начнем по существу. Луканин, я с уважением отношусь к Вашему опыту, но корпоративные отношения несколько отличаются от семейных. Приступим. Основания недействительности сдделки регламентируются ст. 168 ГК РФ С Вашего позволения не буду цитировать, специалисты знают, а остальным ни к чему. Какое из оснований Вы предлагаете использовать Полковнику? А?
Дальше: Вы предлагаете его супруге обратиться к нему с иском. Права супругов на совместно нажитое имущество признаются равными. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, наличие которого предполагается при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов. Такое правило установлено законом (п. 1 ст. 35 СК РФ) Как супруга будет доказывать отсутствие ее согласия если законом не предусмотрено получение специального разрешения на такие сделки?
Далее при использовании Вашего предложения мы имеем 2 ответчика, и у Полковника возникают те же проблемы,что и у его должника, а оно ему надо?
Третье и самое главное. Виндикация, то есть возврат сторон к исходному положению, возможен по сделкам предусматривающим какой либо обмен. Здесь стороны нельзя вернуть к исходному, так как это договор займа и его признание недействительным повлечет отсутствие у второй стороны обязанности его исполнять.
Теперь Полковнику. Пишите исковое заявление и направляете его в Отрадненский горсуд. Адрес и реквизиты я Вам по необходимости вышлю. Если что пишите в личку. Далее Вы пишите, что просите рассмотреть дело без Вашего участия. Суд сам вызывает вторую сторону и после 2 кратной неявки рассматривает дело по существу. Вы получаете исполнительный лист. Если знаете где в реальности живет ваш визави, то идете в ПСП и отдаете лист туда. Если нет,то пишете заявление о розыске должника.
Я прошла через всё это.
Мой муж дал в долг тогдашнему компаньону сумму, в 10 раз больше твоей, Саш. Расписка была оформлена по всем правилам. Человек сначала выплачивал проценты (как и договорено было). А потом даже прятаться не стал. Не возвращает долг - и всё. Муж подал на него в суд. Суд выиграл. На руках - исполнительный лист о взыскании долга. Только вот один "нюанс": иск был подан в марте. А заседание суда (с принятием решения) состоялось в ноябре. А до того заседания просто переносились, по различным причинам... За этот срок "компаньон" успел: переоформить квартиру, машину и имущество на супругу, а затем развестись. В общем, к моменту прихода к нему приставов за ним числилось три тома Ленина и дырокол (кроме шуток!)
Долг отдавать и не думает. Муж подал повторный иск, за незаконное пользование процентами по невозвращённому долгу. Потом мужа не стало. Меня назначили правопреемником. "Товарищ" пришёл на первое заседание суда, где в роли истца была уже я, а потом вообще перестал являться в суд.
Дело о пользовании процентами было прекращено. Судья ушла в декрет...
Собственно, и всё...
Сочувствую! А всего-то в суде,в самом начале, нужно было заявить ходатайство в обеспечении Вашего иска,тогда был бы наложен арест на перечисленное Вами имущество. И все было бы ОК.
Не экономте на специалистах, всегда выходит боком.
Ну вот я приехал. Прошу прощения за задержку.
Начнем по существу. Луканин, я с уважением отношусь к Вашему опыту, но корпоративные отношения несколько отличаются от семейных. Приступим. Основания недействительности сдделки регламентируются ст. 168 ГК РФ С Вашего позволения не буду цитировать, специалисты знают, а остальным ни к чему. Какое из оснований Вы предлагаете использовать Полковнику? А?
Дальше: Вы предлагаете его супруге обратиться к нему с иском. Права супругов на совместно нажитое имущество признаются равными. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, наличие которого предполагается при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов. Такое правило установлено законом (п. 1 ст. 35 СК РФ) Как супруга будет доказывать отсутствие ее согласия если законом не предусмотрено получение специального разрешения на такие сделки?
Далее при использовании Вашего предложения мы имеем 2 ответчика, и у Полковника возникают те же проблемы,что и у его должника, а оно ему надо?
Третье и самое главное. Виндикация, то есть возврат сторон к исходному положению, возможен по сделкам предусматривающим какой либо обмен. Здесь стороны нельзя вернуть к исходному, так как это договор займа и его признание недействительным повлечет отсутствие у второй стороны обязанности его исполнять.
Теперь Полковнику. Пишите исковое заявление и направляете его в Отрадненский горсуд. Адрес и реквизиты я Вам по необходимости вышлю. Если что пишите в личку. Далее Вы пишите, что просите рассмотреть дело без Вашего участия. Суд сам вызывает вторую сторону и после 2 кратной неявки рассматривает дело по существу. Вы получаете исполнительный лист. Если знаете где в реальности живет ваш визави, то идете в ПСП и отдаете лист туда. Если нет,то пишете заявление о розыске должника.
А Луканин то тут при чем?
В основание требований супруги:ст.168, 180 ГК, ст.35 СК
В основание требований полковника: ст.807, 810, 811 ГК
И еще: несмотря на то, что виндикация близка к реституции, реституция является самостоятельной категорией последствий сделки. ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ!
Я не готов полемизировать на форуме, т.к. много советчиков и зачастую не в тему. Я просто дал БЕСПЛАТНЫЙ совет Полковнику как ему зайти в свой территориальный суд, чтобы не ездить по месту регистрации ответчика.
В правильности и, главное, работоспособности своего совета я не сомневаюсь.