[XLoia]

Сообщение от RedRed

3. Заставить СК назначить экспертизу.
4. При значительном ущербе раскошелиться (для соломки) на "своего" (дополнительного) независимого эксперта, заключив с ним пока договор только на осмотр (оценка, при необходимости, возможна на основании акта осмотра, но это - на случай судебной тяжбы).
5. Осмотр провести одновременно с участием обоих экспертов (свой "поможет" эксперту СК зафиксировать все повреждения). При наличии скрытых повреждений второй этап осмотра провести на сервисе, после демонтажа необходимых деталей или на подъемнике, с составлением акта осмотра № 2..

Извиняюсь что встреваю...что то я запуталась.
Объясните кому не лень плиз...,почему владелец ТС должен заставлять СК назначать экпертизу ?
Чем описанный механизм отличается от прибытия
к ОД (где будет осуществляться ремонт),написания там разом всех заявлений и спокойно следить за развитием процесса по телефону ?
Когда была потерпевшей,делала именно так.
ВСЕМ остальным занимался ОД...меня вообще ничего не касалось.
В чём подвох?