[***ШТИРЛИЦ***]

Тоже прокатился к морю, правда Азовскому!
Туда: средняя скорость по компу 86-87 км/ч, расход 11,4л/ сотню, обратно 76-78 км/ч, расход 10,4-10,5 л/сотню. Два человека, 2wd, полупустой багажник, бензин обычный 95-ый. Как видим разница с 2.4 незначительная!

[Vlad13]

Сообщение от ***ШТИРЛИЦ***

Тоже прокатился к морю, правда Азовскому!
Туда: средняя скорость по компу 86-87 км/ч, расход 11,4л/ сотню, обратно 76-78 км/ч, расход 10,4-10,5 л/сотню. Два человека, 2wd, полупустой багажник, бензин обычный 95-ый. Как видим разница с 2.4 незначительная!

По трассе вообще разница небольшая получается, а в городских условиях как она кушает?

[***ШТИРЛИЦ***]

Vlad13, Мало чем отличается от расхода других трехлитровых) ну скажем так от 11 и до 15 литров) все от трафика зависит)

---------- Добавлено в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:33 ----------

aragon, А все таки на новых аутах приборка красивая и информативная!)

[vadimus_ca]

Сообщение от ***ШТИРЛИЦ***

Vlad13, Мало чем отличается от расхода других трехлитровых) ну скажем так от 11 и до 15 литров) все от трафика зависит)

+1, к тому же хороший V6 как правило экономнее обычного I4 (на той же машине!).

[pilot31]

Все равно 2.4 экономичнее, да не на 50%, но процентов на 15-20 точно особенно в городских условиях судя по отзывам. Но не будем же отрицать очевидного Лично у меня летом больше 13 литров в городе не бывает(езда довольно активная). А на трассе так вообще почти паспортный расход. И еще такой момент владельцы то подробно не описывают сколько не менялся воздушный фильтр(а если он забит то и расход будет больше), какое масло залито(высокой вязкости расход сразу больше) и т.д., а это важно при анализе расхода разных движков.

[vadimus_ca]

Сообщение от pilot31

Все равно 2.4 экономичнее, да не на 50%, но процентов на 15-20 точно особенно в городских условиях судя по отзывам.

Это потому, что ваш 2.4 4B12 - тоже хороший двигатель