[zorge799]

Сообщение от Sergy

Неудивительно, что штатный ксенон не дает никакого фантастического вау-эффекта на дороге. То ли дело "колхоз"... Ведь его основной задачей при разработке была именно долговечность и надежность источника света, а никак не модный синеватый оттенок.

Поэтому все закономерно - правильный (штатный) источник света:
а) не слепит встречных
б) не творит чудес
в) априори светит хуже дальнего света и колхозного ксенона

А как он реализован (галоген/ксенон) - дело десятое.

Давайте не будем передергивать:
- правильно установленный кАлхоз тоже не слепит встречных;
- не творит чудес;
- априори светит хуже дальнего, не имеет "модного" оттенка - ибо температура 4300 К;
- ПОЗВОЛЯЕТ ПРИ МИНИМУМЕ ЗАТРАТ обрести достойное освещение дорожного полотна.

[Sergy]

Сообщение от zorge799

Давайте не будем передергивать:
- правильно установленный кАлхоз тоже не слепит встречных;

Предлагаю вместо "повсместного запрещения слепящего Солнца" всем Кулибиным, сфокусировавшим дуговой источник света по ГОСТ/IEC в галогеновой оптике выдавать по Нобелевке.

ПОЗВОЛЯЕТ ПРИ МИНИМУМЕ ЗАТРАТ обрести достойное освещение дорожного полотна

Ага. Даешь колхоз-ксенон в каждую машину. Иначе переубедить фанатов, что "у них не слепит" нереально.

[zorge799]

Сообщение от Sergy

Ага. Даешь колхоз-ксенон в каждую машину. Иначе переубедить фанатов, что "у них не слепит" нереально.

Так же нереально переубедить моралистов в том, что действительно не слепит...

[Sergy]

Сообщение от zorge799

Так же нереально переубедить моралистов в том, что действительно не слепит...

Тогда Вас ждет Нобелевка.

[zorge799]

Сообщение от Sergy

Тогда Вас ждет Нобелевка.

С удовольствием передам ее Вам - на закупку штатных ламп с логотипом Мицу. Не дай бог купите Филлипс D2R (D2S) - кАлхозничком станете...

---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:42 ----------

Сообщение от AlexSWM

Малость попотел и из штатного рефлекторного ксенона стал линзованный биксенон

Вот как было у меня



Стало вот так вот

Сделано здорово, а как светит?

---------- Добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:42 ----------

Сообщение от Jay

Его кто нибудь замерял? Не просто смотрел на стенке или со встречки на глаз, а именно замерял. Я в этой теме предлагал, если не ошибаюсь (давно это было), тем кто утверждал, что засветка в норме подъехать замерить (кто в Москве), никто не заинтересовался. Дайте ссылку на замеры раз так, видимо я пропустил. Если не меряли, то все это пустое, на глаз это не определяют. Или вы считаете, что эти нормы снобы и богатеи придумали? Чтоб бедных пролетариев гнобить?

Замеров действительно не делали, все закончилось на том же примерно уровне, что и сейчас - меряньи пиписками. Нормы придумали не снобы, вы абсолютно правы, и определенные паразитные засветки при кАлхозе безусловно присутствуют, речь о том, что их величина не настолько критична, чтобы отрицать нештатный ксенон в галогеновых фарах Аута.