[Economist]

Сообщение от ivlevp

Вы бы почитали сначала условия.

[I]Указанная маркетинговая ставка не является процентной ставкой по кредиту и отражает фактические затраты на финансирование покупки нового автомобиля Mitsubishi

И для чего вы мне это написали? Разве я говорил что это ставка по кредиту?
По-моему я писал:"В кредитном договоре ставка все равно будет стандартной"

---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:37 ----------

Сообщение от ivlevp

На 3 года у райфа и ставка не 11.4%, а 14.5.

Я с этим также не спорил, это и есть стандартные ставки по кредиту на соответствующий срок. У меня к примеру 11% годовых на 5 лет....
0,9% и 4,9% - маркетинговые ставки - но это не есть проценты переплаты, т.к. они считаются также как и ставки по кредиту - в % годовых.
Если вы вникнете в суть этих ставок то поймете что ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ чем больше ставка по кредитному договору, тем больше скидку вам предоставят на авто

[Susliks]

Почитал, посчитал, у меня зарплатная в Газпромбанке, у них врод как совместная программа, все дела...
Но как обычно про КАСКИ, страховки жизни и снижение процентов ни слова.
Вообщем решил копить кеш по-максимуму, и кредитоваться по- минимуму (возможно даже как потребкредит).

[ivlevp]

Сообщение от Economist

И для чего вы мне это написали?

Для того, чтобы вы не писали: "по программе 0.9% годовых". Это не так, по программе 0.9% переплата (читай фактические затраты), что и написано черным по белому в приведенной мной цитате из условий программы.

Сообщение от Economist

чем больше ставка по кредитному договору, тем больше скидку вам предоставят на авто

Да, но совсем не обязательно, что бОльшая скидка окупит переплату по бОльшим процентам. Например в моем случае при кредите на год, салон предоставил скидку 45К. А при кредите на 3 года всего 47К.

[Economist]

Сообщение от ivlevp

Для того, чтобы вы не писали: "по программе 0.9% годовых". Это не так, по программе 0.9% переплата (читай фактические затраты), что и написано черным по белому в приведенной мной цитате из условий программы.

формулировка "отражает фактические затраты на финансирование" не означает "отражает % переплаты", я вам пытался объяснить почему у вас вышло 0,45% а не 0,9%, но вам видимо хочется просто поспорить.
0,45% - это переплата, а 0,9% - годовая ставка при которой будет такая переплата

---------- Добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:22 ----------

Сообщение от ivlevp

Да, но совсем не обязательно, что бОльшая скидка окупит переплату по бОльшим процентам. Например в моем случае при кредите на год, салон предоставил скидку 45К. А при кредите на 3 года всего 47К.

Я не утверждал что это обязательно. Просто спросил делали ли расчет на 3 года, можно было просто ответить что делали. Мне давали скидку ок. 60 тыс., так что в данном случае выгода на лицо и перекрыла бы дополнительные 3% годовых.

Похоже что суммы скидок снижают, пару лет назад считал на паджеро спорт на 3 года по маркетинговой ставке 4,9% - максимальная скидка по программе превышала 100 тыс. при стоимости авто ок. 1 470 000