Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от СергейМДХ
Почему-то же люди погупают самсунг Гэлакси, а не ай фон Значит он стоит своих денег
У меня Айфон, у дочи Самсунг, мой и ей тоже нравится больше. Думаю, что Махаве намного интереснее и серьёзнее Санты, но как показывает практика Махаша не лик вид, вопрос кому нужна Санта.....Пишут внешне хорош, я так понимаю в живую мало кто Санту видел, так вот я видел, совершенно посредственен авто в живую, один дизайн для всех карейцев, салон вообще...особенно панель.......Просто машина рассчитана как раз на Ваш возраст, без обид, возраст замечателен, в этом возрасте именно глазами всё и покупаешь. Мудрый и рациональный человек Санту не купит.
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от Бутявка
У меня Айфон, у дочи Самсунг, мой и ей тоже нравится больше. Думаю, что Махаве намного интереснее и серьёзнее Санты, но как показывает практика Махаша не лик вид, вопрос кому нужна Санта.....Пишут внешне хорош, я так понимаю в живую мало кто Санту видел, так вот я видел, совершенно посредственен авто в живую, один дизайн для всех карейцев, салон вообще...особенно панель.......Просто машина рассчитана как раз на Ваш возраст, без обид, возраст замечателен, в этом возрасте именно глазами всё и покупаешь. Мудрый и рациональный человек Санту не купит.
Возможно. Только не понял что плохого, когда все машины имеют похожий дизайн. Все немцы такие. И весь премиум такой. Главное, чтобы дизайн был удачный. А то получится как у большинства япов
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от СергейМДХ
Возможно. Только не понял что плохого, когда все машины имеют похожий дизайн. Все немцы такие. И весь премиум такой. Главное, чтобы дизайн был удачный. А то получится как у большинства япов
Нет ничего плохого, только дизайн Немцев сравнивать с корейским не корректно, т.к. идет копирование отдельных узлов, которые в дальнейшем Кореяки не в состоянии соединить воедино, отсюда результат, цена ого-го, а реально....Плюс качество материалов. Думаю дискутировать можно долго, купите то, что Вам в душу и удачи Вам. Поверьте после Прадика я тоже не знал, что брать, качество и надежность думаю данного бренда обсуждать не приходится, это общепринятый лидер, особенно у нас. Но так случилось, что в настоящий момент я не готов был отдать за 150 такие деньжищи, возможно я был не прав, т.к. говорят, что Тойота подняла цены. Но я купил Мицу в самой полной комплектации, возможно мне повезло сказочно, но у меня в ней все работает, открывается закрывается и нет сверчков, читаю форум и думаю, что либо я глухой, либо у меня спезаказ, причем купил я её одну из первых в городе. Скоро 3000 машиной доволен, размер, управляемость, все удобно, да и радость небольшая, что и на них немного цены выросли. Есть минус, тонкое железо, но этим сейчас многие грешат. Так, что годика три, четыре покатаюсь и возможно к Прадику, а может в ещё более ранние времена Мерседес или БМВ......
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от СергейМДХ
Почему-то же люди погупают самсунг Гэлакси, а не ай фон Значит он стоит своих денег
Самсунг стоит, а Хуиндай-нет.
---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:05 ----------
Цитата:
Сообщение от СергейМДХ
Вы серьёзно считаете, что безопасность митцу выше, чем у корейцев? Меня, собственно, в покупке аута только это и беспокоило... 4 звезды уже разве что китайцы только получают...
Серьезно. Я про активную безопасность. Машины производителей у которых нужно делать сход-развал чаще чем масло менять я бы вообще на дороги не пускал.