[Earl_Vadim]

видишь ли в чем дело...
кастомайзинг пишется без seed/key, но там засада в другом, если попытаться записать то, чего быть не может, то запись не производится и возвращается ошибка... (как это проверяется - я не знаю, но факт есть факт).
таким образом, если программно отсекать хотя бы очевидные вещи, то процент неудачной записи кастомизации будет куда меньше...
важно заложить механизм, позволяющий эти зависимости добавлять, чтобы потом не переписывать кучу кода... а уж будут ли эти зависимости сейчас, или через год, или вовсе на это будет всем плевать - это уже другое дело

[AlexH]

Сообщение от Earl_Vadim

видишь ли в чем дело...
кастомайзинг пишется без seed/key, но там засада в другом, если попытаться записать то, чего быть не может, то запись не производится и возвращается ошибка... (как это проверяется - я не знаю, но факт есть факт).

Дак в муте все тоже самое. И делать надо так-же. Котлеты и мухи отдельно. Кастомайзинг сохраняешь по запросу. При записи кодинга, кастомайзинг сбрасываешь в минимальный дефолт. Далее либо загружаешь сохраненный, выводя ошибку если запись не произошла с рекомендацией поклякать опции вручную, либо заново наклякиваешь его, но уже с учетом записанного кодинга. Это меньшее зло. Невозможно предусмотреть все варианты всех взаимосвязей. Ну представь, общий случай всех комбинаций (размеркастомайзинганепомнюкажисть20байт) из 40. А с учетом битовых полей - еще больше.
Нельзя обьять необьятное (К.Прутков). Ну или я чего-то не допонимываю.