[AVS1975]

Сообщение от Arbit

Только где Вы прочитали, что я для штатки интересуюсь?

Предположил) прошу прощения)

---------- Добавлено в 08:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:53 ----------

Сообщение от Goodzone

простите а это как?

Оклеивать всю машину, плюс пленка на стекла 112 мкм

[Goodzone]

Сообщение от AVS1975

Предположил) прошу прощения)[COLOR="Silver"]
Оклеивать всю машину, плюс пленка на стекла 112 мкм

попахивает паранойей !

[AVS1975]

Сообщение от Goodzone

попахивает паранойей !

В вашем варианте попахивает жадностью)) Стекло очень сильно пропускает звук, броня это предотвращает. Я делал это всегда на все машины, эффект есть. А делать или нет это дело каждого, а в спорах всегда рождается истина)

[Goodzone]

Сообщение от AVS1975

В вашем варианте попахивает жадностью)) Стекло очень сильно пропускает звук, броня это предотвращает. Я делал это всегда на все машины, эффект есть. А делать или нет это дело каждого, а в спорах всегда рождается истина)

а замеры делали?
можете предоставить замер шума без пленки на стеклах и с ней?
ну полноты картины!

[Arbit]

Сообщение от AVS1975

Стекло очень сильно пропускает звук, броня это предотвращает. Я делал это всегда на все машины, эффект есть.

Как-то сомнительно это. Если в окно (не автомобильное) вместо одинарного стекла поставить стеклопакет, то станет ощутимо тише. Но в стеклопакете между стеклами воздух, он-то и поглощает звук. Между пленкой, наклеенной на стекло, и самим стеклом воздуха нет (если есть, то руки наклейщику оторвать), звук поглощать нечему. Если бы пленка была не 0,112 мм, скажем 1,12 мм, можно было бы говорить о снижении частоты резонанса. Но стекло и без пленки толстое, вряд ли при движении автомобиля возникнет колебание такой низкой частоты. Да и речь шла не о резонансе, а снижении шума.
Я не акустик, но почему-то думаю, что я прав.