Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Mitsubishi 100% 4WD > PAJERO SPORT > PAJERO SPORT 2008-2016 > PAJERO SPORT 2008-2016 - Эксплуатация и дополнительное оборудование

Важная информация


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.11.2012, 07:37   #1
Sokol
Гуру раздела PAJERO SPORT
 
Аватар для Sokol
 
Имя: Константин
Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,742
По умолчанию Re: Штатное головное устройство

В общем понемногу собирая и анализируя информацию по мультимедиа системам для авто, вырисовалась такая картинка (сразу же оговорюсь, что все описанное ниже мое ИМХО, никого ни в чем убеждать не собираюсь, просто хочу поделиться своими мыслями и может получить еще какую-то информацию для поисков):

1. Если требуется просто хорошая музыка (ну и видео с ТВ если надо), то лучше взять модели от известных производителей типа Сони, Пионера, Кларион, Алпайн, Кенвуд и т.д. Выбор огромный как 1ДИН, так и 2ДИН. Некоторые модели идут с навигацией (например есть у Пионера и Алпайн), но сомнительна возможность их применения в России, особенно далеко за пределами Москвы, т.к. там как правило стоят закрытые ОС и будут проблемы с установкой своих любимых программ. Хотя можно поискать варианты, где система будет использоваться только как монитор для отображения информации с отдельного навигационного модуля. Однако и здесь не все так гладко, т.к. нет достаточной информации о возможности при таком решении одновременного использования навигации и других функций устройства. К этому стоит добавить также, что например Навител перестал поддерживать систему Мирком, которая подключалась к любому монитору для передачи навигационной картинки, соответственно список таких отдельных модулей становится исчезающе мал.
Из плюсов подобных систем:
- высокое качество звука
- хорошие экраны
- надежность
При установке аппаратов 2ДИН можно перенести родной БК вниз панели, туда где устанавливается штатная голова. Вариантов такого переноса на форумах описано достаточное количество, так что сделать можно без проблем.

2. Следующий вариант установить устройства совсем не именитых производителей, в основном китайских, чья продукция довольно активно обсуждается на форумах. Несомненным плюсом этих устройств является гибкость и открытость используемых платформ и возможность максимально напичкать всем что нужно и не нужно. Можно установить любые навигационные программы. Также есть аппараты, хорошо интегрируемые в наши машины и подходящие под интерьер почти как оригинал. Опять же возможность иметь сразу же встроенный БК, без проблем подключить камеру ЗХ и т.д.
Но.... Есть во всем этом огромная ложка дегтя. Про качество писать не буду, т.к. у кого-то работают без проблем, у кого-то выходят и строя почти сразу же. Главный минус - это низкое техническое исполнение аппарата в целом, использование не самых лучших компонентов, старые ОС, слабые процессоры и пр. Соответственно получаем коктейль из противоречивых решений с невысокой производительностью и низким качеством основных параметров: звука, картинки и пр.
Меня еще останавливает приверженность этих производителей, связанных с необходимостью применения недорогих компонентов, к старым операционным системам ВинСЕ6 и даже ВинСЕ5, которые как я думаю уже не будут развиваться дальше и для которых все реже и реже начинают выходить обновления например того же Навитела.

3. Третья группа - это постепенно набирающая силу ОС Андроид в мультимедийных системах. Буквально за последние полгода появилось несколько производителей (Китай опять же), которые предлагают решения на этой платформе как универсальные, так и интегрированные. Вот как пример http://www.ca-fi.ru/shop/autosystems...een-6-2-detail. На первый взгляд все очень неплохо. Конечно не дотягивает до уровня хороших планшетов по возможностям самой платформы (стоят либо версии 1.6, либо 2.3, более новых 3.2 или 4.0. не находил), но уже прогресс налицо. Однако опять же останавливает такой момент: насколько приведенные данные соответствуют действительным? Опять же берет сомнение музыкальная часть этих приборов, т.к. если оценивать например сами планшеты по этим параметрам, то ничего хорошего. Например подключенный через AUX мой планшет играет намного хуже телефона Нокиа Е72 и значительно хуже МР3 плеера Сони. Способ подключения один, голова к которой все это подключается та же. Комментарии излишни. Опять же не совсем понятно: в этих устройствах ОС отвечает только за выведение информации на экран и навигацию, либо управляет еще и звуковой частью? Если первое, то может быть и не все так плохо будет со звуком, а если второе, то .... (тут мне просто не хватает технических данных, чтобы сделать корректные выводы).

Вот и получается, что по критериям отбора стоит смотреть в сторону аппаратов с Андроидом, тем более стали появляться устройства с неплохими процессорами и экранами с высоким разрешением. Однако не совсем понятно каковы они в роли музыкальных аппаратов. Или же пойти по пути интеграции планшета на Андроиде в качестве устройства для навигации, коммуникации и пр., а для музыки использовать отдельное ГУ? Примеры такой установки есть, хотя тут тоже есть подводные камни, плюс не остается места для родного БК и придется либо его вообще выкинуть, либо пользоваться программами под Андроид и устройствами съема необходимой информации по Блютуз (например ELM), либо ставить отдельное устройства, например Мультитроникс.
Вот такие вот мысли-размышления на заданную тему.
Sokol вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 16.11.2012, 08:01   #2
Фенедим
Житель Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: Subaru Outback 2,5 BA 2012 г.в.
Сообщений: 259
По умолчанию Re: Штатное головное устройство

Цитата:
Сообщение от Sokol Посмотреть сообщение
подключенный через AUX мой планшет играет намного хуже телефона Нокиа Е72 и значительно хуже МР3 плеера Сони.
Не в бровь, а в глаз!!! Только у меня планшет Самсунг - Нокиа С5 - плеер Cowon: на последнем звук как на премиум-системе. Так и хочется сабвуфер поискать.
Тоже подспудно пришел к аналогичному выводу: не создано пока комбинированного устройства, все составляющие которого работали бы с таким же качеством, с которым работают отдельные, специально заточенные под свою функцию аппараты. И с этим, видимо, придется смириться, пожертвовав некоторыми изъянами в интерьере.

Sokol, 5 баллов за резюме!
Фенедим вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 23:39. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU