[Arbit]

Сообщение от bc----

Я вам сейчас открою тайну. ПДД точно так же запрещают движение по встречке. Вообще запрещают, если говорить, пользуясь вашей терминологией. Однако, по непонятной причине тех, кто едет по встречке через сплошную, пропускать надо, а тех, кто едет на красный - нет. Я понимаю, прочитать ПДД - это непосильная для Вас задача, но вы хотя бы читайте сообщения, на которые отвечаете.

Непосильных для меня задач нет. Поэтому это я Вам открою тайну, ПДД запрещают движение по встречке не вообще, а в определенных случаях. Также ПДД не содержат указания на то, надо ли пропускать движущихся по встречке или на красный. Только на необходимость пропустить встречный транспорт при повороте налево. Вы же путаете административную ответственность, которая возникает в случае только факта нарушения ПДД (хоть по встречке в тех самых определенных случаях, хоть на красный), с гражданской, которая возникает в случае вины водителя (двух, трех, десяти) в ДТП. Для установления вины (которую может установить только суд) необходимо наличие причинно-следственной связи между нарушением ПДД и совершенном ДТП.
Нахождения автомобиля там, где его быть не должно, само по себе не является причиной ДТП в спорном случае, потому, что ДТП произошло вследствие действий водителя, не пропустившего встречный транспорт.
Если бы водитель двигался по обочине и столкнулся со стоящим на обочине другим автомобилем, тогда в ДТП был бы виноват двигавшийся по обочине, т.к. именно вследствие движения по обочине произошло ДТП. И если бы стоящий на обочине автомобиль стоял там, где стоять нельзя (под знаком, например,) его водитель понес бы административную ответственность за нарушение ПДД, водитель, двигавшийся по обочине - административную за нарушение ПДД и гражданскую за причинение вреда в результате ДТП.
Вы лучше сами перечитывайте сообщения, которые пишете, несколько раз.