[Oleg L]

Чего-чего а раскачек на Кроссере не было. Трясло - это да. Но не раскачивало. А уж такого эффекта как на видео вообще не возможно было добиться - подвеска короткоходная.

---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:02 ----------

Сообщение от СергейМДХ

Это всё равно что по полю хе...чить на скорости 60 км в час...

Сергей, а на фига тогда нужна комфортная подвеска? Чтобы перед каждым бугорком притормаживать?

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:02 ----------

Сообщение от СергейМДХ

Про опции, удобство салона, место в салоне, удобство посадки, читаемость приборов, музыку и тд вообще не писали.

Сергей, про это раскажет любой менеджер в любом салоне. К тому же в статье хорошие фото.
Обычно про опции и т.п. начинают писать, чтобы добить статью до количества знаков, чтобы вообще приняли к публикации.
В целом, отзывы в статье положительные про Санту, просто обратили внимание на некоторые недостатки.

[СергейМДХ]

Сообщение от Oleg L

Сергей, а на фига тогда нужна комфортная подвеска? Чтобы перед каждым бугорком притормаживать?.

Нет, чтобы по полю хе..чить Просто я считаю, что не надо делать бредовые тесты. Ты видел эту дорогу?!? Это же пипец Я такого вообще никогда ещё не видел... Там машина почти от земли отрывалась. И я уверен, что там любая оторвётся...

Сообщение от Oleg L

Сергей, про это раскажет любой менеджер в любом салоне. К тому же в статье хорошие фото.
Обычно про опции и т.п. начинают писать, чтобы добить статью до количества знаков, чтобы вообще приняли к публикации.
В целом, отзывы в статье положительные про Санту, просто обратили внимание на некоторые недостатки.

Я к тому, что нужно сравнение. Что значит плохая динамика? По сравнению с кем? Плюс динамика - это не только разгон и управление тягой. Это ещё и управляемость и торможение. И если говорить, что она плохая, то по сравнению с кем? По сравнению с Порше или с ВАЗом? С кем вообще сравнивают этот авто? С Аутом-РАВ4 или с Мурано, Хайлендером и тд?

Я вот к чему... Плюс, всё-таки статья явно с негативом. Это видно. Почему? Вопрос другой. Но негатив присутствует.