Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г. > Outlander XL - Отзывы

Важная информация


Outlander XL - Отзывы отзывы,статьи, впечатления и многое другое

Результаты опроса: Вы купили 3.0 или 2.4 или 2.0
3.0 1,253 46.27%
2.4 1,411 52.10%
2.0 44 1.62%
Голосовавшие: 2708. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.08.2013, 23:09   #1
DSW
Старожил Клуба
 
Аватар для DSW
 
Имя: Сергей
Авто: Out XL 3.0 black
Сообщений: 4,470
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Олег Генералов Посмотреть сообщение
Насчет тихонько это еше не известно,зато без толчков и рывков и сама не переключается когда ей вздумалось.
Мдя...., тяжелый случай.Серьезно считаете, что 2,4 - лучше трешки? Не фиг брать единичный случай какаго-то недотепы. Прошивка решила дааавно все проблемы, причем уже несколько лет тому назад. И это не поломки. Вот мне датчмк дождя и на хрен не нужен и руководствуюсь при выборе более основательным алгоритмом. Так что снимайте стружку и трепещите над своим вариком с цепью.
По моей логике трешку не берут те, у кого не хватает денег или по незнанию про вариатор на данной модели. А выражение" мне и так хватает" - умиление и не более. Вывод однозначный и неоспоримый - Аут 3л - это ВесчЪ!.
DSW вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 19.08.2013, 23:25   #2
Олег Генералов
Старожил Клуба
 
Аватар для Олег Генералов
 
Имя: Олег
Авто: MOXL
Сообщений: 1,133
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от DSW Посмотреть сообщение
По моей логике трешку не берут те, у кого не хватает денег или по незнанию про вариатор на данной модели. А выражение" мне и так хватает" - умиление и не более. Вывод однозначный и неоспоримый - Аут 3л - это ВесчЪ!.
Единственный и неоспоримый плюс трешки-это мошьность,с этим не поспориш.И все.Движки сопливые,все в масле (как в Газели) и ремень,и сальник.А на счет цены -мой был дороже от трешки на 50тр.Зато вид и сравнивать нечего.
Олег Генералов вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 23:40   #3
DSW
Старожил Клуба
 
Аватар для DSW
 
Имя: Сергей
Авто: Out XL 3.0 black
Сообщений: 4,470
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Олег Генералов Посмотреть сообщение
Единственный и неоспоримый плюс трешки-это мошьность,с этим не поспориш.И все.Движки сопливые,все в масле (как в Газели) и ремень,и сальник.А на счет цены -мой был дороже от трешки на 50тр.Зато вид и сравнивать нечего.
Посмотрите на мой движок, которому уже 6, 5 лет Как новый. За год по 20 с гаком тыщ. Я не водитель Газели и не знаю о ней. У хорошего хозяина всё сверкает и работает. Ваши и только ваши опять-таки домыслы не имеют никакой основы. Чем на побрякушки деньги тратить, лучше бы нормальный Авто взяли. Ездить и думать о том сколько или когда пипец придет!? Зато датчик дождя - это важнее АКП!
DSW вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 20.08.2013, 00:08   #4
Олег Генералов
Старожил Клуба
 
Аватар для Олег Генералов
 
Имя: Олег
Авто: MOXL
Сообщений: 1,133
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от DSW Посмотреть сообщение
Зато датчик дождя - это важнее АКП!
Да что вам дался ДД. Вы считаете что 2.4 это не нормальная машина .Я вам скажу ,вы глубоко ошибаетесь.Это МАШИНА и очень неплохая.Деньги на побрякушки я не трачу,у меня все заводское стоит ,и накитайских сайтах я авто недоукомплектовываю как некоторые.А в диалог я вступил из-за того что вы как сговорились хаять 2.4 Вы еще с 2.0 потягайтесь. Некрасиво.
Олег Генералов вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 20.08.2013, 03:16   #5
Trefun
Житель Клуба
 
Аватар для Trefun
 
Имя: Виталий
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 115
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Жаркая дискуссия у вас, коллеги
Цитата:
Сообщение от Олег Генералов Посмотреть сообщение
Это МАШИНА и очень неплохая.
Машина очень хорошая, согласен. Но трешка лучше, "лучшее враг хорошего" (с) Вольтер

Цитата:
Сообщение от Олег Генералов Посмотреть сообщение
Разгон практически тотже,ездил и на трешке.
Миф. 50 л.с. при сопоставимой массе - более чем ощутимо. Ездил, заезжали, разница примерно 2 корпуса до 100.
Трешка едет быстрее многих премиум авто у которых в ТТХ указан разгон 8 с копейками до 100, со своими то 9.7 по мануалу...
https://out-club.ru/board/showpost.p...&postcount=319

Цитата:
Сообщение от Олег Генералов Посмотреть сообщение
Движки сопливые,все в масле (как в Газели) и ремень,и сальник.
Миф. При пробеге 70к не наблюдается. Насчет Газели улыбнуло))
Trefun вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 20.08.2013, 00:29   #6
Олег Генералов
Старожил Клуба
 
Аватар для Олег Генералов
 
Имя: Олег
Авто: MOXL
Сообщений: 1,133
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от DSW Посмотреть сообщение
лучше бы нормальный Авто взяли
И2.4 ненадо нисчем мешать.Пока.
Олег Генералов вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 20.08.2013, 04:26   #7
Volkov
Старожил Клуба
 
Аватар для Volkov
 
Имя: Виталий
Авто: Chevrolet Orlando
Сообщений: 1,447
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Олег Генералов Посмотреть сообщение
Единственный и неоспоримый плюс трешки-это мошьность,с этим не поспориш.И все.Движки сопливые,все в масле (как в Газели) и ремень,и сальник.А на счет цены -мой был дороже от трешки на 50тр.Зато вид и сравнивать нечего.
Ты наверно жудкий неудачник, хотевший взять трешку но купил 2.4 сыкнув за большой расход??!
Если японцы сделали комплектации авто такими какие они есть сегодня, значит не просто так! Двс с ремнем выдает приятный звук радующий слух а не шелестящий и брякающий цепью 2.4
Volkov вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 20.08.2013, 11:24   #8
Олег Генералов
Старожил Клуба
 
Аватар для Олег Генералов
 
Имя: Олег
Авто: MOXL
Сообщений: 1,133
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Volkov Посмотреть сообщение
Ты наверно жудкий неудачник, хотевший взять трешку но купил 2.4 сыкнув за большой расход??!
Виталий. Ты наверное очень успешный,взял БУ машину и уже пол года ищеш пару брызговиков за500р-ненайдеш.Так и будеш ездить без них и без музыки.Завязывай с оскорблениями вертуальный друг.
Олег Генералов вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 20.08.2013, 14:02   #9
Volkov
Старожил Клуба
 
Аватар для Volkov
 
Имя: Виталий
Авто: Chevrolet Orlando
Сообщений: 1,447
По умолчанию Re: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Олег Генералов Посмотреть сообщение
Виталий. Ты наверное очень успешный,взял БУ машину и уже пол года ищеш пару брызговиков за500р-ненайдеш.Так и будеш ездить без них и без музыки.Завязывай с оскорблениями вертуальный друг.

Олег, как бы ни было... говорить тебе о преимуществе 2.4 и говорить...
Письками мериться нет смысла, итог известен
В каждой комплектации есть свои плюсы и минусы. Для себя преимуществ в 2.4 не увидел, да и товарищам не когда не по советую 2.4
Каждый кулик хвалит свое болото.
А если ты хочешь поговорить о брызговиках или об усилителе, то вэлком в личку или в соответствующую тему!

...про оскорбления...
Цитата:
Сообщение от Олег Генералов Посмотреть сообщение
Единственный и неоспоримый плюс трешки-это мошьность,с этим не поспориш.И все.Движки сопливые,все в масле (как в Газели) и ремень,и сальник.
ты это зря камень кинул в огород ТРЕХлитровиков
Volkov вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 06:29. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU