4.3.2.1. Отсутствие рассеивателей внешних световых приборов не допускается.
(пп. 4.3.2.1 введен Изменением N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 26.08.2005 N 215-ст)
Добавлено через 40 минут
ну вот скан ГОСТа, внимательно смотрите исправления "что напечатано" и "что должно быть" : http://vsegost.com/Data/22/2246/41.gif
Добавлено через 42 минуты
"Консультанту" больше доверия, нежели сторонним ресурсам.
Последний раз редактировалось rooter; 13.09.2013 в 20:07.
4.3.2.1. Отсутствие рассеивателей внешних световых приборов не допускается.
(пп. 4.3.2.1 введен Изменением N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 26.08.2005 N 215-ст)
Добавлено через 40 минут
ну вот скан ГОСТа, внимательно смотрите исправления "что напечатано" и "что должно быть" : http://vsegost.com/Data/22/2246/41.gif
Добавлено через 42 минуты
"Консультанту" больше доверия, нежели сторонним ресурсам.
А есть еще Техрегламент И в нем написано:
"1.3.13. Разрушения и трещины рассеивателей световых приборов и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)"
(Консультант. Приложение №5)
А есть еще Техрегламент И в нем написано:
"1.3.13. Разрушения и трещины рассеивателей световых приборов и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)"
(Консультант. Приложение №5)
Кому верить?
получается, что Постановление главнее ГОСТа... -((
А есть еще Техрегламент И в нем написано:
"1.3.13. Разрушения и трещины рассеивателей световых приборов и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)"
(Консультант. Приложение №5)
Кому верить?
Здесь и далее речь идет об оптических элементах, что пишет Викпедия:
Под понятием оптическая система как в теоретической (физической), так и прикладной оптике понимают совокупность определённым образом размещённых в пространстве базовых оптических элементов, принимающих непосредственное участие в преобразовании поля излучения. Исторически такими элементами являлись линзы, призмы и зеркала. В XIX веке эта триада была дополнена теми базовыми оптическими элементами, которые ввиду отсутствия обобщающих терминов можно условно назвать поляризаторами, дифракционными решётками (эшелон Майкельсона). Затем, почти одновременно, появились элементы волоконной оптики (гибкие световоды), элементы голографической техники (например — толстослойные фотопластинки) и элементы нелинейной оптики, (например — кристаллы, используемые для преобразования частоты света). Общее количество базовых оптических элементов в ближайшие годы вряд ли превзойдёт десяток.[4]
Таким образом "очки" не являются линзами, призмами и зеркалами, кроме того у EGR на них есть сертификаты (звонил)
На 2-ой машине стоят очки, на Ауте 2 раза спасали фару. Тема в ветке у Паджер
На ауте проходил ТО с очками, свет на рассеивают.
Последний раз редактировалось escudo95; 23.09.2013 в 15:36.