Ответ: Outlander XL 2.4 Invite (S02) - Отзывы и мнения
Хе... весьма любопытно)
На 0-100, CVT значит (первые 10 секунд) сливает механике 6-8 корпусов... а потом за 6 секунд выстреливает как ошпаренный и делает механику как тузик грелку? Что-то слабо верится.
Если уже слили на 0-100 несколько корпусов, то догнать и перегнать реально только ближе к максималке, но никак не на 400м )
Ответ: Outlander XL 2.4 Invite (S02) - Отзывы и мнения
Цитата:
Сообщение от loysha
откуда такая уверенность??
8 корпусов это очень слишком....
Ну если взять паспортные 10,8-9,6=1.2с и умножить их на скорость 28м/с (100км/ч), то получится 33.6м.
Делим 33,6 на длину Аута (2.640м) и поучаем 7,2.
Вот и разница 6-8 корпусов, если примерно округлить)
Ответ: Outlander XL 2.4 Invite (S02) - Отзывы и мнения
Цитата:
Сообщение от Отец Никон
Ну если взять паспортные 10,8-9,6=1.2с и умножить их на скорость 28м/с (100км/ч), то получится 33.6м.
Делим 33,6 на длину Аута (2.640м) и поучаем 7,2.
Вот и разница 6-8 корпусов, если примерно округлить)
вы путаете динамику разгона и постоянную скорость!!
нельзя оперировать при расчетах постоянной скоростью 28м/с это движение а не разгон!
Ответ: Outlander XL 2.4 Invite (S02) - Отзывы и мнения
Цитата:
Сообщение от Отец Никон
Ну если взять паспортные 10,8-9,6=1.2с и умножить их на скорость 28м/с (100км/ч), то получится 33.6м.
Делим 33,6 на длину Аута (2.640м) и поучаем 7,2.
Вот и разница 6-8 корпусов, если примерно округлить)
какая-то неправильная логика.
Мы определяем какая дистанция будет между CVT и MT через 9,6 с (разгон MT до 100).
Предполагая, что CVT разгоняется с постоянным ускорением (28/10,8= 2,59 м/с2), то за 9,6с при разгоне CVT проедет 119м ((2,59*9,6^2)/2)
Ну а MT разгонится до 100км/ч и проедет 134м - разница 15 м (3 корпуса)
Последний раз редактировалось korshun; 04.04.2008 в 23:59.