Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Или вот, не большое сравнение, в том числе и высказывание по поводу Аутлендера 3. Мне кажется человек попал в точку и думаю озвучил мысли многих. http://my.auto.ru/review/4029914/ и на счет цены он прав.
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от DACHER
Или вот, не большое сравнение, в том числе и высказывание по поводу Аутлендера 3. Мне кажется человек попал в точку и думаю озвучил мысли многих. http://my.auto.ru/review/4029914/ и на счет цены он прав.
Я купил Аут3 из-за цены.
Была-бы такая же цена на Форестер- даже не думал бы. Мне он очень понравился- абсолютно легковые повадки и тихий.
Но и Аут мне сейчас тоже нравится...
п.с. Тема про выбор и сравнение авто немного не тут...-
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от DACHER
Или вот, не большое сравнение, в том числе и высказывание по поводу Аутлендера 3. Мне кажется человек попал в точку и думаю озвучил мысли многих. http://my.auto.ru/review/4029914/ и на счет цены он прав.
Дело вкуса.
Я тоже постоянно смотрю на XL и пытаюсь найти то, что бы мне в нем понравилось, но не могу. 3-й мне понравился сразу(именно внешний вид). О том что внутри как-то все топорно сделано, так это у всех нынешних митсу. 2,0 действительно маловато(мое мнение) по трассе.
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от mcomus
Я тоже постоянно смотрю на XL и пытаюсь найти то, что бы мне в нем понравилось, но не могу.
Дело вкуса)), он просто качественней собран и надежней, вот и все. Одна из моих новых машин, которую после окончания гарантии не хочу продавать, что не сказать об АутеIII и количеству объявлений в инете о продаже 1-2 летних с маленьким пробегом.
А на счет 2,0 овощ на трассе, так оно и есть.Пять человек в салоне+ полный багажник. Он реально не едет. Моя Вектра 140л.с не ехала совсем, 2,4 для Аута на трассе самый раз. Были моменты, что и 2,4 мало))
Добавлено через 2 минуты
mcomus, если признаете что 2,0 мало, зачем брали?
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от DACHER
Дело вкуса)), он просто качественней собран и надежней, вот и все. Одна из моих новых машин, которую после окончания гарантии не хочу продавать, что не сказать об АутеIII и количеству объявлений в инете о продаже 1-2 летних с маленьким пробегом.
А на счет 2,0 овощ на трассе, так оно и есть.Пять человек в салоне+ полный багажник. Он реально не едет. Моя Вектра 140л.с не ехала совсем, 2,4 для Аута на трассе самый раз. Были моменты, что и 2,4 мало))
Добавлено через 2 минуты
mcomus, если признаете что 2,0 мало, зачем брали?
На тесте, как и все прокатился на 2,0 и 2,4, показалось, что ощутимой разницы нет, да сотку переплачивать уже жаба душила.
До этого был седан с 2,5 л V6 и 168 лошадьми и по массе примерно как аут, но там был огонь по сравнению с аутом.
Да в принципе все устраивает в нынешнем ауте, но вот по трассе, как и писал, стремновато. А так радует автомобильчик.
Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
Цитата:
Сообщение от DACHER
Приличная разница в крутящем моменте, вот от куда
в любом случае, к заявленному Мицу расходу в городе надо прибавить литра 3 минимум, пусть и Аи92.
ну на заявленный расход я и не обращаю внимания. у меня аут жрет в среднем сейчас 10,5-11,5л в городе(по показаниям компа), вычислял также сам, примерно так же и выходит.