Ну, наверное, с сомнениями по поводу турбированных двигателей вы опоздали лет на 15-20 как минимум - тогда у нас это только входило в практику, теперь это скорее норма, чем диковинка
В том-то вся проблема: тяжело стало найти не турбированный двигатель. Сейчас совсем не редкость выжать с литра 120-150 лошадей. И это не есть хорошо (ИМХО).
Цитата:
Сообщение от OutВиктор
Но может у вас в регионе топливо дешевле, чем у нас в солнечном Крыму . Здесь экономичный, но не вялый двигатель для меня немаловажен.
Я не знаю сколько стоит у вас топливо, но дизель я тоже не возьму. Мне важен уверенный пуск в морозы.
Вебастики и т.п. не предлагать, у меня в городе только один официал Вебасты, и после его работы машины сгорают (несколько случаев уже было).
Да и опасно у вас заправляться, ЛУКОЙЛ-то вы выгнали с Крыма.
В том-то вся проблема: тяжело стало найти не турбированный двигатель. Сейчас совсем не редкость выжать с литра 120-150 лошадей. И это не есть хорошо (ИМХО).
Ну это конечно экстремизм, а 140 сил с двух литров как на Тигуане вполне достаточно.
Цитата:
Сообщение от Airborn
Я не знаю сколько стоит у вас топливо, но дизель я тоже не возьму. Мне важен уверенный пуск в морозы.
Вебастики и т.п. не предлагать, у меня в городе только один официал Вебасты, и после его работы машины сгорают (несколько случаев уже было).
Да и опасно у вас заправляться, ЛУКОЙЛ-то вы выгнали с Крыма.
В нашем климатическом поясе дизель вполне оправдан. У меня за окном сейчас +17 . У вас-то конечно лучше бензиновый. Вебасто штука хорошая, у невестки на бензиновой Ешке (Мерс) стоит с самого начала, со всякими пусками по телефону и т.п. Но периодически глючит и требователен к аккумулятору -
Да и опасно у вас заправляться, ЛУКОЙЛ-то вы выгнали с Крыма.
А что, ЛУКОЙЛ - панацея? У нас как грязи ЛУКОЙЛ- автозаправок, но цена... Я заправлялся несколько раз - разницы с ТНК не заметил. Только на ЛУКОЙЛе дизель тогда стоил 33 руб, а на ТНК 31,2 руб...
Да еще Башнефть ценник ломит (такой же, как и у ЛУКОЙЛ). А качество... Раз УАЗ Патриот дизельный зимой заправил зимней салярой и переморозил нафиг...
Конечно, если ЛУКОЙЛ сравнивать с каким-нибудь "Прогрессом" и другими неизвестно-дешевыми брендами, то разница заметна.
Хорошие и сравнительно с лукойлом недорогие у нас это Ростнефть и ТНК (скорее всего, контора одна у них).
У меня в регионе - да. Хочешь ездить и не париться с мотором - заправляйся на ЛУКОЙЛе.
А всяких ГПН, ТНК, Башнефтей и прочих "супер-пупер" у нас нет вообще!
Лукойл из Крыма никто не гнал. Это лексика укропатриотов, орущих об аннексии и оккупации Крыма. Я российский гражданин и эту точку зрения не разделяю. Мне хорошо в российском Крыму. Так что про "выгнали" это как сказать. Из Крыма ушли украинские дилеры компании, которые не захотели перерегистрироваться под российское законодательство. К тому же все поставщики были на "материковой" Украине, а у них цены на топливо взлетели весной до небес. В Крыму такого никто бы не позволил.
И еще - кроме высоких цен (+20% и более) Лукойл в Крыму не слишком чем-то отличался от остальных топливных компаний. Так что жалеть не о чем.
Последний раз редактировалось OutВиктор; 14.11.2014 в 14:43.
Из Крыма ушёл ЛУКОЙЛ. Он продал все АЗС и базы. Типа "не мешать развиваться местному бизнесу".
«Лукойл» продал все заправки в Крыму
Нефтяная компания «Лукойл» продала все заправки в Крыму по просьбе руководства республики. Как сообщил глава компании Вагит Алекперов газете «Ведомости», заправки были проданы для развития малого и среднего бизнеса и достались крымским операторам.
Глава «Лукойла» подчеркнул, что сделка коммерческая, хотя, как отметил он, «конечно, были сделаны дисконты исходя из ситуации, которая там сложилась». Компания больше не будет поставлять на проданные станции топливо. «Нет, мы их продали и не несем ответственности за их обеспечение. Они уже сняли название "Лукойла"», — сказал он.
Из Крыма ушёл ЛУКОЙЛ. Он продал все АЗС и базы. Типа "не мешать развиваться местному бизнесу".
«Лукойл» продал все заправки в Крыму
Нефтяная компания «Лукойл» продала все заправки в Крыму по просьбе руководства республики. Как сообщил глава компании Вагит Алекперов газете «Ведомости», заправки были проданы для развития малого и среднего бизнеса и достались крымским операторам.
Глава «Лукойла» подчеркнул, что сделка коммерческая, хотя, как отметил он, «конечно, были сделаны дисконты исходя из ситуации, которая там сложилась». Компания больше не будет поставлять на проданные станции топливо. «Нет, мы их продали и не несем ответственности за их обеспечение. Они уже сняли название "Лукойла"», — сказал он.
Ключевое слово было "вы Лукойл выгнали. Это не так. Он сам продался. "Да и хр-н с ним. Алекперов мне не родственник, мне на его бизнес - ..., т.е. он меня не трогает. Как поставщик услуг он меня не интересовал, т.к. были слишком высокие цены. И вообще, я при украинской власти заправлялся на "Укрнафте" Коломойского - хороший бензин, нормальные цены, адекватный персонал и новое достаточно оборудование.
...Я не знаю сколько стоит у вас топливо, но дизель я тоже не возьму. Мне важен уверенный пуск в морозы.
Вебастики и т.п. не предлагать, у меня в городе только один официал Вебасты, и после его работы машины сгорают (несколько случаев уже было)...
Серега, это тоже давно в прошлом. Дизель отлично заводится в любой мороз. Солярку зимнюю лей просто. А вебаста это для комфорта, а не для запуска. Топливный фильтр (а именно в нем зимой замерзает летняя солярка) вебаста не греет. Только двигатель немного и антифриз, чтобы в салоне тепло было, пока ты к машине утром идешь.