XL - Зимняя резина (сезон 2008)

Sergy · 16.07.2008, 14:24

Цитата:

Сообщение от Andrew812

Перечитал ветку и удивился одному нюансу.........
Все сторонники шипованной резины утверждают, что тормозит она лучше и не позволит врезаться в впереди идущую машину..... ну допустим. А как быть с обратной стороной медали - когда Вы на шипованной резине резко тормозите, а сзади едут на обычной и въежают в Ваш зад??? Ведь контролировать кто едет сзади намного сложнее чем дистанцию спереди.

Если Вы въезжаете в чужой зад - виноваты Вы.
Если кто-то въезжает в вас - виноват "кто-то". (Проверьте на всяк.случай наличие наклейки "Ш")

Неужели для Вас никакой разницы ?

Если столкновение неизбежно - что Вы предпочтете ?

Zonder · 16.07.2008, 15:36

Цитата:

Сообщение от Sergy

Если Вы въезжаете в чужой зад - виноваты Вы.
Если кто-то въезжает в вас - виноват "кто-то". (Проверьте на всяк.случай наличие наклейки "Ш")

Это не всегда так. Может случиться, что и зад разобьют, и виноватого нет

Простой пример. ДТП - и Вы в середине. Т.е следовавший за Вами и разбивший Вам зад не мог предположить Вашу ускоренную остановку о препятствие и держал дистанцию "по правилам". Результат - разбита морда, разбита задница, а виноват только Вы.

Sergy · 16.07.2008, 17:32

Цитата:

Сообщение от Zonder

Это не всегда так. Может случиться, что и зад разобьют, и виноватого нет

Простой пример. ДТП - и Вы в середине. Т.е следовавший за Вами и разбивший Вам зад не мог предположить Вашу ускоренную остановку о препятствие и держал дистанцию "по правилам". Результат - разбита морда, разбита задница, а виноват только Вы.

если честно, не вижу логики в сообщении... если кто-то сзади "не мог предвидеть мою ускоренную остановку о препятствие" - то уже виноват я. А с моим задним бампером будет разбираться тот, кто сзади меня.

off: По случаю "паровозика": Был случай: в вялотекущем потоке передо мной оттормаживается "Ока". Применяю "экстренное торможение". Успел. Мне в зад въезжает восьмерка. Через секунду - ей в зад десятка. Во время разбора инспектор спрашивает: "сколько было ударов" я говорю: "два". Он отвечает "ясно". Итог - виноваты они оба. Вот если-бы от первого удара восьмерка "догнала" мою машину, тогда она не виновата - я должен был сначала "услышать" один, а потом "почувствовать" еще один удар.

Итог: все равно виноват задний.