[ZMS]

А ещё случается что старые API на старых рецептурах где применены менее эффективные компоненты, а в более новых такие которые потом в анализах тупо не видно. Не TBN единым - впрямую сравнивать разные API и прочие допуски это профанация.
Ну и разные машины с разным расходом бенза и кол-вом масла - это тоже ещё тот цирк. Конкретно в моём анализе зима-сибирь-расход 15-16 литров - масло при таких условиях обязано сдохнуть. А оно живее всех для таких издевательств. И это API SM GF4 которое всегда было низкощелочным, в сл. допуске SN GF5 это исправили.

[bc----]

Сообщение от ZMS

А ещё случается что старые API на старых рецептурах где применены менее эффективные компоненты, а в более новых такие которые потом в анализах тупо не видно.

Ага. Нанотехнологии и все такое? Почитайте хоть про анализ TBN.

[ZMS]

Сообщение от bc----

Ага. Нанотехнологии и все такое? Почитайте хоть про анализ TBN.

И вы почитайте про беззольные присадки. Если производителей пакетов присадок всего то штук пять на весь шарик то можно смело назвать это нанотехнологиями, не теми что в Сколково а реальными, за которые все остальные платят огромные деньги.
Вон у Вальволайна вечно куцый пакет по анализам и отличные результаты по износу, магия видимо.