[Evgeni_T]

Миха, тоже сейчас нахожусь в поиске смены авто для жены.
1. Про Короллу могу однозначно сказать - автомобиль испортили роботизированной коробкой (ужасные клевки носом, переключения отчетливо ощущаются, короче тем, кто сейчас ездит на автомате ни в коем случае не смотреть в сторону этого авто!!!)
2.Цивик 4Д - агрегат на голову выше короллы, салон отличный, коробка автомат 5ти ступенчатый, расход бензы очень гуманный (неделю назад гнали из Перми такой агрегат, только на механике, так у него расход по трассе с плотным движением, т.е. режим разгон-тормоз составил 6,5-7 литров, в то время как мой аут непоскромничал 12,5 литрами)
3. Про лансер я думаю ты сам все знаешь - панель такая же, шумки нет, болячки те же что и у твоего коня.
4.Мазду 3 брать бы не стал, т.к. обновят ее через полгода.
5.Про опель могу рассказывать долго....Был в семье астра в предыдущем кузове (для справки: в новом исполнении подвеску оставили с прежнего, двигатели тоже, только расширили линейку). Машина стоит на дороге отлично, колеи вообще не замечает, шумка на уровне, никаких сверчков за 3 года эксплуатации практически не было. Опять же детские болезни возможно все еще присутствуют - рулевая рейка. Лопнувшая!!!! пружина на задней стойке при пробеге 30000 км меня сильно смутила.

Вроде все...надеюсь чем-то мой опыт общения с данными авто тебе поможет в выборе. Сам для жены решил стараться копить денег либо на камри либо на аккорд.

[Dmitrych]

Сообщение от Evgeni_T

Миха, тоже сейчас нахожусь в поиске смены авто для жены.
1. Про Короллу могу однозначно сказать - автомобиль испортили роботизированной коробкой (ужасные клевки носом, переключения отчетливо ощущаются, короче тем, кто сейчас ездит на автомате ни в коем случае не смотреть в сторону этого авто!!!)
2.Цивик 4Д - агрегат на голову выше короллы, салон отличный, коробка автомат 5ти ступенчатый, расход бензы очень гуманный (неделю назад гнали из Перми такой агрегат, только на механике, так у него расход по трассе с плотным движением, т.е. режим разгон-тормоз составил 6,5-7 литров, в то время как мой аут непоскромничал 12,5 литрами)
3. Про лансер я думаю ты сам все знаешь - панель такая же, шумки нет, болячки те же что и у твоего коня.
4.Мазду 3 брать бы не стал, т.к. обновят ее через полгода.
5.Про опель могу рассказывать долго....Был в семье астра в предыдущем кузове (для справки: в новом исполнении подвеску оставили с прежнего, двигатели тоже, только расширили линейку). Машина стоит на дороге отлично, колеи вообще не замечает, шумка на уровне, никаких сверчков за 3 года эксплуатации практически не было. Опять же детские болезни возможно все еще присутствуют - рулевая рейка. Лопнувшая!!!! пружина на задней стойке при пробеге 30000 км меня сильно смутила.

Вроде все...надеюсь чем-то мой опыт общения с данными авто тебе поможет в выборе. Сам для жены решил стараться копить денег либо на камри либо на аккорд.

Согласен с Евгением.
По-поводу Японцев все правильно написано.

Про немцев: Гольф хороший выбор, но цена неоправданная.
Имею опыт Астры с АКПП. Только положительные отзывы. Немец - это немец, со своими "вкусностями" (шумоизоляция получше ИКСеля будет )
Что касается АКПП, то вроде бы сейчас ставят роботизированные коробки, хотя...
У GM неплохая программа "GM Финанс" + Условия страхования.

Знакомая ездит на Астре купе. Неплохо смотрится (я имею ввиду саму машинку).

[PAXA]

Мих..... мое мнение (не копаясь в деталях и подробностях).....
Лансер. Сидел в нем, но не ездил.... удобно, комфортно, отделка салона (панель)тот же аут, только даже посимпатишней....
форд - не вариант,
лично мне также симпатишна мазда3 (хэч) - но согласен, что и сменится скоро, и что низкая, хотя..... знакомые ездят.... и особо не жалуются.
а остальные из вышеперечисленных авто.... какие то безхарактерные и обычные (сугобо личное мнение.... да не обидется владельцы сих моделей)... кроме гольфа (но он не рассматривается как я понял)