По расходу вот заметил что:когда только запускаешь машину, первые километра 2, особенно, если едешь по пробке 10-20 км/ч, то показывает какой-то нереальный расход 50-90 л/100 км, потом приходит к 13-15
Не могу объяснить, с чем связано. на киа тоже такое наблюдалось, но только после отсоединения/присоединения аккумулятора
что-то на этот конкретный случай ничего там не нашел(...
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от WNuck
Сорри за не в тему.
Интересует по КАСКО стоимость нового авто с нуля. Обошлось нововладельцам во сколько. Стоимость? предстоит этот путь через 2 недели. Куда податься с меньшей ценой и большей выгодой от не зря потраченных средств.
Попробовал рассчитать в РГС, волосы зашевелились и на затылке!
У меня стаж с 2001, последний год без обращений по каско - вышло в "родной" страховой (где предыдущее авто было застраховано в течение почти 6 лет) 190 тыс, в некой другой страховой-минимальная сумма из предложенных - 130 тыс. Стоимость авто - 1 450 000
Здравствуйте,
сегодня получил регистрацию в клубе. Три недели как являюсь обладателем аута 2.4 инстайл. Розовые очки постепенно спадают, но все равно - данный автомобиль лучшее предложение на сегодняшний день на рынке.
Когда в 2007 пересаживался с жигулей на опель зафира в ней сразу понравилось все, 8 лет на ней отъездил. С прошлого года понял - надо менять (запоздало конечно ). Ездил по салонам, смотрел, тестил, мучил интернет и т.д. Сравнивал уже с зафирой, а не жигулями. Выбрал аут - не жалею. Недостатки есть у любой машины, для кого-то что-то принципиально, что-то нет.
По сравнению с зафирой (вроде как минивен) плюсы следующие:
- места для задних пассажиров намного больше
- динамика - ураган
- клиренс супер (любое городское бездорожье и препятствия по фигу)
- климат контроль (хотя читал, что многим здесь он не нравится, но поверьте - в зафире кондиционер намного хуже, постоянный насморк)
Минусы (для меня)
- не складывается среднее заднее сиденье (как возить лыжи пока не знаю)
- музыка - г...но (хотя со временем это поправимо)
- нет подсветки кнопок стеклоподъёмников (постепенно привыкаешь работать вслепую, но первое время напрягает)
Остальных примочек (обогрев лобового, ДХО и т.д. на опеле просто не было).
По поводу калужской сборки - польская сборка опеля ничем не лучше.
На данный момент уже приколхозил дополнительные решётки радиатора, установил подкрылки, проклеив их перед этим шумкой, купил коврик в багажник (официалы в подарок, типа, дали только четыре ковра в салон и установили защиту картера. Жлобы).
На дороге машина заметна, многие обращают внимание.
Да водительское сиденье пошатывается, да запах из под капота попадает иногда в салон, да наверняка есть еще какой-нибудь косяк - но машина в своей линейке и ценовой категории - лучшее что сегодня есть.
.... установил подкрылки, проклеив их перед этим шумкой, купил коврик в багажник (официалы в подарок, типа, дали только четыре ковра в салон и установили защиту картера. Жлобы).
...
Офицеалы отговорили от подкрилков. Имеются, свое дело выполняют, увеличение их лишняя трата.
Ковры салона и защита картера, если правильно понял, подарок. Меня побрили. Скидку пообещали на все допы что возьму в 10 %.
Дополню немного свой отзыв ранее.
На обратном пути из Крыма (через ННовгород) за НЧелнами 8 октября накрыло снегопадом. Пришлось погонять объезжая пробки из трейлеров по полевым дорогам (снега было около 20 см) а все на летней резине, конечно включил 4wd lock и скорость около 30 но главное не останавливаться.
Так что машиной доволен на все 100% а остальное мелкие недостатки которые есть у каждой (до этого 4 года ездил на Фокусе).
Офицеалы отговорили от подкрилков. Имеются, свое дело выполняют, увеличение их лишняя трата.
Ковры салона и защита картера, если правильно понял, подарок. Меня побрили. Скидку пообещали на все допы что возьму в 10 %.
Смотрю ты уже не пешком.Поздравляю с приобретением
Павел,обратите внимание,что расод измерятся в литрах на 100километров.Чем ближе ваш пробег будет к цифре100,тем точнее показатели расхода.Понятно?
первый раз вижу такое объяснение ))))
Средний расход он и есть средний расход. Его можно смотреть и за 20км и за 50км и за 400км. И не правильно говорить, что ближе к какой то цифре он будет точнее )))
Средний расход он и есть средний расход. Его можно смотреть и за 20км и за 50км и за 400км. И не правильно говорить, что ближе к какой то цифре он будет точнее )))
Elka, смотрите. Завелся, выгнал из гаража, вышел, обошел, закрыл гараж, вернулся, сел (коли зима еще погрел) проехал 100 метров смотришь на показания....... за это время сгорел стакан бензина проехалось сто метров. вот Elka и Ваш расход на 100 метров и он не как не получится 10 литров на 100 км. и чем дальше вы отъезжаете от гаража тем больше этот первый стакан размазывается по среднему расходу. и совершенно правильно Вам говорят, что чем больше пробег, тем точнее показатель. Самое правильное это смотреть не суточный расход, а километров так за 10 000.
Elka, смотрите. Завелся, выгнал из гаража, вышел, обошел, закрыл гараж, вернулся, сел (коли зима еще погрел) проехал 100 метров смотришь на показания....... за это время сгорел стакан бензина проехалось сто метров. вот Elka и Ваш расход на 100 метров и он не как не получится 10 литров на 100 км. и чем дальше вы отъезжаете от гаража тем больше этот первый стакан размазывается по среднему расходу. и совершенно правильно Вам говорят, что чем больше пробег, тем точнее показатель. Самое правильное это смотреть не суточный расход, а километров так за 10 000.
Еще раз объясню. Если человеку нужно узнать средний расход за 10км или 20км, то он смотрит и видит его (он может быть и 50л\100км = или 5 литров на 10км), если ему нужно узнать какой расход при 100км пробега, то он опять смотрит на цифры. Никакой привязки к тому, что расход мерится хх литров\ 100км нет.
Если у человека стоит задача узнать средний расход за пробег в 400км, то тогда другое дело, тогда точнее показатель будет к пробегу в 400км (не в 100км или 200).
Еще раз объясню. Если человеку нужно узнать средний расход за 10км или 20км, то он смотрит и видит его (он может быть и 50л\100км = или 5 литров на 10км), если ему нужно узнать какой расход при 100км пробега, то он опять смотрит на цифры. Никакой привязки к тому, что расход мерится хх литров\ 100км нет.
Если у человека стоит задача узнать средний расход за пробег в 400км, то тогда другое дело, тогда точнее показатель будет к пробегу в 400км (не в 100км или 200).
А зачем знать человеку, что средний расход за 0,01 км. составил 99,9 л?
Средний расход он и есть средний расход. Его можно смотреть и за 20км и за 50км и за 400км. И не правильно говорить, что ближе к какой то цифре он будет точнее )))
Это не объяснение,а ответ на вопрос.Прочитайте внимательно вопрос и тогда вам не будет казаться странным мой ответ.Когда сядете к себе в авто,то внимательно изучите в каких единицах измеряется ваш расход топлива.Да ,можете его смотреть даже за 2км..