У Японского Лансер Х - тоже дешёвая подделка. у Мини Купера от БМВ - тоже подделка (а они самые настоящие немцы.). ну-ну
Тогда:
1) разберись, что такое би-ксенон в Audi A6, который сейчас на всех этих моделях идет штатно в любой комплектации. Если ты сможешь убедить немцев, что это "квадро-ксенон", так и быть, в Калеосе будет "би".
2) Посмотри, как реализован би-ксенон в таких марках, как VW, Lexus, MB, BMW и тоже постарайся их переубедить.
3) передавай привет маркетологам Рено, Cooper, а также ММС
4) Mini Cooper - всю жизнь была и остается английской фирмой. И если она была неск. лет куплена баварцами - вовсе не делает ее "настоящим немцем"
Цитата:
это единственный пункт, за который ты смог зацепиться да, у Колеоса больше радиус разворота чем у XL. это минус. согласен.
Это далеко не единственный пункт. Запишите это где-нибудь. Ща дальше поедем.
Цитата:
А это и не нужно. Моргания вполне достаточно. Никогда не езжу в "полном одиночистве" по загородной трассе ночью. поэтому нет необходимости включать дальний совместно с ближним.
Shpunt - здесь обсуждаются две универсальные машины. И если тебе "не нужно", "достаточно" и ты "никогда не ездишь" - это еще вовсе не значит, что люди готовы отказаться от полноценного дальнего света ради шторки.
Цитата:
Сообщение от motor53
Цитата:
Сообщение от Sergy
ликбез про ксенон в "блокфаре H4" - это даже не смешно.
Ксенон может быть с цоколем любого стандата, Н1, Н3, Н7, в том числе и широко распространенного Н4, с этим же цоколем бывает и биксенон. Что тебя так развеселило? Или ввергло в грусть?
Уважаемый motor53, очень рад что Вы снова с нами.
Ввело в грусть то, что Вы порекомендовали провести ликбез на основании колхозников, которые в галогеновую (!!!) фару H4 (H = halogen) вкрячили газоразрядную лампу и при этом еще кто-то всерьез пытается на этом учиться и учить других.
Цитата:
У тебя, судя по твоим высказываниям, принципиально неправильное представление о биксеноне. Биксенон если кратко, это когда одна спираль (дуга) в лампе и два света ближний и дальний. Для реализации этого иногда используют подвижную шторку. Об этом собственно статья по ссылке. Ты же, увидев шторку в Колеосе, утверждаешь, что это не биксенон. Ошибаешься, это и есть настоящий биксенон. Другой вопрос, что тебе не нравится алгоритм его работы. Но от этого он не перестал быть биксеноном...
Биксенон = это общее название, совершенно верно.
Только изначально под этим понятием вкладывалось наличие отдельных ксеноновых источников света для дальнего и ближнего света. Далее маркетологи "средних" фирм типа Рено, Форда и тп решили, что шторка - это тоже "Би". Я не против того, что один ксеноновый источник в Калеосе заменяет и ближний и дальний свет. Только это дешевая, ущербная и сомнительная "опция", которая преподносится как очевидное преимущество.
То, что по слову "биксенон" в поисковике вываливается куча ссылок на колхозников, которые готовы оснастить им даже ВАЗ-2101 вовсе не означает, что шторка сатновится равной еще одному комплекта ксенона. Вот как-то так...
Цитата:
Сообщение от nektodron
Шторка не позволяет светить лампам ближнего и дальнего одновременно. А это как раз очень плохо. Ибо на наших дорогах желательно видеть, что у тебя перед носом. В этом смысле "наш" ближний ксенон + дальний галоген мне гораздо предпочтительней, т.к. светят они вместе.
По поводу ксенона со шторкой. Рассмотрим ситуацию:
1) едем на абсолютно темной дороге, нет встречных, можно будет включить дальний. Водитель Колеоса нажмет рычаг, приподнимется шторка. А водитель XL включит два дополнительных прожектора по 55 ватт каждый. Как считаешь - в какой ситуации света будет больше ?
2) едем днем в городе. Как подать знак встречному водителю? Ну, там "впереди засада ДПС", "пропускаю, друг" или просто "привет". Водитель XL легко это сделает дальним. У водителя колеоса - сложный выбор: если ближний включен, не факт, что приподнятие шторки заметит встречный водитель. А если ближний не включен? Получится медленно разгорающийся эстонский "пых"? Типа "пппррриииввввеееееттт, ррреееебббяяятттааа"
Sergy, не упирайся, про "БИ" Shpunt прав - "Би" называется раелизация ближний/дальний на одном источнике света путем изменения положения лампы или перемещением светоформирующей шторки.
это у колхозников и фирм, чьи маркетологи решили подогреть интерес к своим авто такой "опцией", заменив нормальный дальний свет на шторку.
Цитата:
На современных фашистах стоит дальний ксенон в отдельной оптике со временем розжига, если не ошибаюсь, 0,3 сек.
о! и я про что. Это ведь биксенон, а не "квадро" ?
Последний раз редактировалось Sergy; 11.09.2008 в 12:33.
Тогда:
1) разберись, что такое би-ксенон в Audi A6, который сейчас на всех этих моделях идет штатно в любой комплектации. Если ты сможешь убедить немцев, что это "квадро-ксенон", так и быть, в Калеосе будет "би".
2) Посмотри, как реализован би-ксенон в таких марках, как VW, Lexus, MB, BMW и тоже постарайся их переубедить.
Я разобрался, что в Ауди А4 - вот такая линза со шторкой ближний/дальний.
Точно такая же реализация у Колеоса + лампа адаптивного освещения.
Точно такая же реализация у Лансер Х с линзой + лампа AFS.
Ещё вопросы?
Shpunt добавил 16.09.2008 в 18:45
Цитата:
Сообщение от Sergy
нам = Николай II ?
нам = мне и kolonin_sergey
Последний раз редактировалось Shpunt; 16.09.2008 в 18:47.
Причина: Добавлено сообщение
Сообщение от Sergy Тогда: 1) разберись, что такое би-ксенон в Audi A6, который сейчас на всех этих моделях идет штатно в любой комплектации. Если ты сможешь убедить немцев, что это "квадро-ксенон", так и быть, в Калеосе будет "би". 2) Посмотри, как реализован би-ксенон в таких марках, как VW, Lexus, MB, BMW и тоже постарайся их переубедить.
Я разобрался, что в Ауди А4 - вот такая линза со шторкой ближний/дальний.
Т.е. все по чесноку. Ксенон с двойной функцией. A не так, как написано в рекламе для клиентов, которых видимо, фирма Рено считает лохами, не отличающими шторку от полноценного дальнего света.