Еще раз разъясню свою мысль. Рассуждения о поведении воды и грязи в отношении машины, оснащенной дефлектором лобового стекла - "Стрелка-2" считаю бессмысленными, потому что:
1. В РФ не так много дорог, где разрешено движение со скоростью до 110 км/ч;
2. Даже на таких участках дорог здравомыслящий водитель в сырую, грязную погоду не будет двигаться со скоростью более 100 км/ч.
3. А кто так летит, тот рискует погубить не только себя, но и других!
Вот и вся моя логика....
В РФ общее ограничение по загородным дорогам 90 км/ч. Законодатель позволяет безнаказанно двигаться по таким дорогам на скорости до 109 км/ч.
В РФ изрядное количество дорог, на которых разрешено движение со скоростью 100 км/ч, например МКАД, КАД и т.п. Законодатель позволяет безнаказанно двигаться по таким дорогам на скорости до 119 км/ч.
В РФ достаточное количество автомагистралей. Законодатель позволяет безнаказанно двигаться по таким дорогам на скорости до 129 км/ч.
В РФ есть платные дороги, на которых разрешено движение со скоростью до 130 км/ч, например М4. Законодатель позволяет безнаказанно двигаться по таким дорогам на скорости до 149 км/ч.
О каком таком здравомыслии речь? Почему нельзя в дождь ехать со скоростью более 100 км/ч по пятиполосной трассе?
Попутно, ну вот искренне - разве я покупал 230 л.с., что бы ездить со скоростью 90 км/ч? )))
И действительно важное: потеки на стёклах образуются начиная с 70-80 км/ч.
+1 Kai555, Nbf, молодцы!
Машину покупают, чтобы ездить.
Для тех, кто ее купил для "пеших" скоростей 40/60/в лучшем случае при попутном ветре 90 (читающим ограничение не в +19/20 а "в лоб"), дефлекторы вообще не нужны.
Для Вас, уважаемые - ставим в багажник рассаду, сОдим сзади родню и едем в правом ряду. Желательно по хорошей дороге и днем.
Без обид, просто нечего портить тему.
Тема топика - о дефлекторах для тех, кто ездит. В разных условиях (исходя из темы - иногда и в плохих), иногда или часто - ночью, и в рамках существующих норм ПДД (+19 км/ч. Когда грязь летит и забивает боковые стекла напрочь.
И эта тема всем остальным интересна.
Ну, каждому свое. Моё сообщение адресовано тем, кто сомневается. Рекомендую сначала посмотреть фотографии, как это будет выглядеть, чтобы не тратить на это тысячу с чем-то рублей.
Приобретая "Стрелку..."(городской трафик 98-99%) руководствовался единственным принципом,исключая "смешную" доступность данного девайса: У настоящего автомобилиста всегда,послучаю и все,вдруг может пригодится!
Но не прямиком на кладбище!
Как вас тут многих распирает от заявлений типа - езжу на предельно разрешенной ПДД скорости, да еще и +19!
Поездка со скоростью 80 км/ч стала называться "тошнить".
А для меня "тошнота" это когда по роду службы видишь разбитые вдрызг машины таких вот "ореликов", покалеченных или погибших людей. Причем бывает часто непричастных к полетам таких "Чкаловых". Если уж кому-то невтерпеж почувствовать себя этаким Шумахером - поезжайте на какой-нибудь гоночный трек и ..., как карта ляжет. Свернете себе шею, так только своей дурной головы!
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Nbf
Попутно, ну вот искренне - разве я покупал 230 л.с., что бы ездить со скоростью 90 км/ч? )))
Интересно, а как количество лошадей соотносится со скоростями, разрешенными ПДД? Т.е. по Вашей логике, чем больше лошадей под капотом, тем на большей скорости вы хотите ездить, и плевать Вам на установленные ограничения скоростного режима. Инспектор - у меня под капотом 500 скакунов, они такие резвые, что медленнее 230 км/ч скакать не умеют. И причем тут установленные ограничения скорости - они для тех, которые имея 167 лошадей спокойно "тошнят" на 80 км/ч. А я же "Чкалов"! Тогда купите самолет. Там и скорости куда круче и гайцев на воздушных шарах еще нет.
Последний раз редактировалось Сергей095; 28.12.2015 в 23:43.
Интересно, а как количество лошадей соотносится со скоростями, разрешенными ПДД? Т.е. по Вашей логике, чем больше лошадей под капотом, тем на большей скорости вы хотите ездить, и плевать Вам на установленные ограничения скоростного режима.
Думаю никакой связи нет. И нет смысла далее фантазировать. Тем более в мой адрес, поскольку я и выше писал только о разрешённых скоростях и придерживаюсь этого и на дороге: скорость я превышают крайне редко и только в подходящих для этого условиях.
Речь шла о другом: на самом деле в РФ множество дорог, по которым можно не нарушая ПДД, даже в дождь, безопасно передвигаться на скорости свыше 100 км/ч. К сожалению обсуждаемые дефлекторы бессильны на таких скоростях, поскольку воду и грязь начинает забрасывать с зеркал.
@Сергей095,
Скоро праздник !
Позитивней товарищи!
Ты мне ответил и продолжаешь дальше развивать кладбищенскую тему!!!!!
На кой . ... Тебе это надо ?пофигу твой род занятий.
Тема о грязи на СТЁКЛАХ!!!!
Еще раз всех с наступающим Новым Годом!!!!
Всем удачи!!!
Поставил, себе Стрелку. Отличная вещь. Спасает от грязи и на трассе и в городе на разных скоростях. Шум не создает.Рекомендую. Весьма влияет на безопасность вождения автомобилем.
@Сергей095, Предлагаю Вам провести анкетирование скоростного режима водителей. Или все гонщики за 150 или более менее нормальные -110-120, или совсем послушные-90. Одно условие правильного ответа: все должны отвечать честно, а то я водитель а рядом едет придурок.
Последний раз редактировалось Электромеханик; 29.12.2015 в 19:49.
Причина: Извините, что несколько не в теме
Предлагаю Вам провести анкетирование скоростного режима водителей
Спасибо Электромеханик! А смысл?
В одном фильме было сказано - а кто тебе правду скажет.
А на сайте тем более.
Всех с Новым годом! Что бы все у вас было хорошо!
В продолжение темы воды и грязи.
Водя на боковом стекле при интенсивном пользовании омывателем по прежнему есть. Как она попадает на стойку ДВЕРИ минуя стойну лобового стекла не понятно!!! На фото видно сухую стойку стекла и небольшую лужу на стойке двери из которой образуется потек на стекле. Температура за бортом -17 жидкость замерзала быстро