[Ingvar-m]

Сообщение от komix

В европе без проблем с такими площадками ездят, а у Opel Corsa даже штатный аксессуар был, там как-то из бампера площадка могла выезжать, только стоило космос

Стоило это 40 тыс руб, то есть около 1000 евро. Опции были на астру, зафиру, мериву. То есть сопостовимо с штатным фаркопом, проводкой и велокреплением (тогда это было 30 тыс.)

В европе без проблем ездят с площадками, зато с проблемами ездят с регистраторами и радардетекторами...
Да, еще минусы крепления на фаркоп- в случае какого-никакого дтп сзади в расход идут еще и велосипеды, которые сейчас тоже весьма недешевы. Сзади они становятся самой грязной частью машины.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от coping

Я вот с такой бумажкой езжу может поможет в общении))

Так-то бумажка силы не имеет, имхо. Но помочь может. У нас на служебных машинах наклейки с названием организации приклеены, картинки. Несколько раз за 8 лет останавливали, спрашивали договор с рекламодателем. Говорил о наличии такой же примерно копии "писульки", "разъяснение на запрос, что если название собственника совпадает с рекламой, то договор не нужен". Дпэсники смотрели недоверчиво и недовольно, но отпускали. Видимо, решали просто не тратить время на споры...
В любом случае, с бумажкой лучше, чем без.

[mr.fix]

Ну вообще в ПДД чётко прописан перечень документов,которые обязан при себе иметь водитель и передавать сотрудникам полиции для проверки,а именно:
2.1.1.Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
-водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
-регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
-в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
-документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";
-страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
2.2.Водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан:
-иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства (при наличии прицепа - и прицепа);
-иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Отличительные знаки государства могут помещаться на регистрационных знаках.

Сообщение от Ingvar-m

спрашивали договор с рекламодателем.

Какой нафиг договор?Не обязаны возить и предъявлять.

Сообщение от Ingvar-m

Видимо, решали просто не тратить время на споры...

Не поэтому.Отпускали потому,что знали-не имеют права.

[Ingvar-m]

Сообщение от mr.fix

Ну вообще в ПДД чётко прописан перечень документов,которые обязан при себе иметь водитель и передавать сотрудникам полиции для проверки,а именно:
2.1.1.Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
-

Какой нафиг договор?Не обязаны возить и предъявлять.

Не поэтому.Отпускали потому,что знали-не имеют права.

Не поленился, нашел:


[Федеральный закон "О рекламе"] [Глава 2] [Статья 20]
1. Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.

Вот о нем и спрашивали.
А отпускали, возможно, потому что:

4. Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой.

[mr.fix]

Сообщение от Ingvar-m

Не поленился, нашел:


[Федеральный закон "О рекламе"] [Глава 2] [Статья 20]
1. Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.

Вот о нем и спрашивали.
А отпускали, возможно, потому что:

4. Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой.

Так этот закон распространяет своё действие при совершении регистрационных дейсвий с ТС.То есть если у Вас нет такого договора и Ваша машина раскрашена рекламными баннерами,её просто не поставят на учёт.А гаишникам должно быть абсолютно фиолетово,что там на вашей машине наклеено,если оно наклеено в соответствии с ГОСТом и не нарушает его требований.