[rover]

Сообщение от mdg333

Да, но их количество ограничено стандартами. Галогенки с фильтрами (3700K, 4100K и т.д.) светят хуже, чем просто желтые.



Их нет и вряд ли они когда-либо вообще появятся - такой кАлхоз недопустим с точки зрения как ГОСТов, так и международных стандартов, регламентирующих головной свет автомобилей.

Филипс делает led h8/11/16, h4 для японии, может кто и HB3 сделает.

[mdg333]

Сообщение от rover

Филипс делает led h8/11/16

Это для противотуманок.

Сообщение от rover

h4 для японии

Почитай про них - http://led-obzor.ru/fotoobzor-svetod...ips-ultinon-h4

Сообщение от rover

может кто и HB3 сделает

Если и сделают, то светить они будут не лучше галогенки. Вообще, такой кАлхоз - это тупик. Нормально светить могут только фары, которые изначально разработаны под диоды.

[rover]

Сообщение от mdg333

Это для противотуманок.


Почитай про них - http://led-obzor.ru/fotoobzor-svetod...ips-ultinon-h4


Если и сделают, то светить они будут не лучше галогенки. Вообще, такой кАлхоз - это тупик. Нормально светить могут только фары, которые изначально разработаны под диоды.

Фары или новый Out это в идеале, а так характеристики как у галогена плюс экономичность и надежность, минус цена (за хорошее надо платить), а цвет что ты просил 6000к.

[MFSP]

Сообщение от mdg333

Вообще, такой кАлхоз - это тупик.

Народ извращается чтобы было "покрасивше" и не понимает или не хочет понимать физики процесса.
Для того, чтобы сделать далекий и четкий пучок на рефлекторной оптике (а дальний в обычных фарах как раз рефлекторный) нужен рефлектор нееХХХских размеров. Поэтому все рефлекторные фары здоровенные. В ширину. Для того чтобы минимизировать лобовую поверхность фар сначала стали делать линзы. И особые лампочки в них, галогенные. Линзованные фары стали "уже", но "глубже" - линзе нужно линейное расстояние. Дизайнеры обрадовались, аэродинамика опять же. Поэтому замена "просто на посинее" ничего не даст - рефлектор не поменялся. Нужен рост мощности или линейного размера рефлектора - в РАЗЫ. Прожекторы ПВО помните? вот расположенная в фокусе такого прожектора сталь плавится просто отраженным солнечным светом. На широте СПб.
Вот это - идеальный дальний.
Линзы - тут другая проблема. Охлаждение. Фары стали меньше, рефлекторы тоже меньше, деградация всего в фаре - быстрее. Чем больше мощность - больше температура, быстрее все деградирует.
Про диоды. Для тех кто не в курсе. Они греются. Неподеццки. Поэтому ВСЕ колхозные диодки с радиаторами, которым интел позавидует. А родные диодные фары на фашистах с ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вентиляцией. Это там где матрицы. с пропеллерами. И не одним. Весело, да. И фильтров там нет. Домашний комп через год откройте. А это чудо сосет с улицы.
Так что не занимайтесь ерундой, купите новые лед и поставьте. Если уж так хочется синевы.

ЗЫ. На модных новых соренто корейцы зажали линзы. Там лед, но рефлектор, свет у митсцу лучше.

[Pawaw]

@MFSP, 4 года прошло, может и прочтёт

[_DREW_]

Прочел.... но вопрос остается открытым.... какую лампу поставить что бы "дальний" был адекватный. LED - вне закона.