@Владимир 1983,
Ну как я только что узнал,у 17-го года нет подрулевых лепестков,у меня они есть,но мне от них фиолетово.Ну там антенна-плавник и всякая мелкая пурга.
Единственное что сказал бы уверенно-берите комплектацию Ультимейт,она стоит того,будете получать удовольствие,а не колхозить допы.
@Владимир 1983,
Ну как я только что узнал,у 17-го года нет подрулевых лепестков,у меня они есть,но мне от них фиолетово.Ну там антенна-плавник и всякая мелкая пурга.
Единственное что сказал бы уверенно-берите комплектацию Ультимейт,она стоит того,будете получать удовольствие,а не колхозить допы.
Полностью согласен, разница между 2016 и 2017 в цене всего 120 000, думаю все таки поднапрячься и взять 2017, т.к. и свежее, опций по больше
Полностью согласен, разница между 2016 и 2017 в цене всего 120 000, думаю все таки поднапрячься и взять 2017, т.к. и свежее, опций по больше
Да, более свежая машина всегда лучше... Но что лично мне не нравится (хотя опций в модели 2017г. больше) Это глянцевый пластик между передними сиденьями(сборник отпечатков рук) и то что убрали полку в середине под торпедой некуда телефон и ключи положить). Кроме того если отсутствуют лепестки, то нет возможности переключать виртуальные передачи вручную и тормозить двигателем на дороге покрытой льдом. Лично меня лепестки зимой на скользкой дороге пару раз выручали. Кроме того по поводу антенны: У меня на Мазде СХ-5 стоит плавник и штатная мультимедия. На даче в Сергиево-Посадском районе на Мазде радио не уверенно ловит. А на Ауте, в этом же месте проблем нет. Хотя тут может быть дело в головных устройствах, но по любому у антенны старого образца прием радио сигнала лучше, зато плавник лучше смотрится.
Ну как я только что узнал,у 17-го года нет подрулевых лепестков
У меня 17 года Ultimate 2.4 - есть на нем лепестки. Одно отличие точно знаю - наличие на 17 году камер кругового обзора, остальное уже не помню, если интересно, спрашивайте про 17 год что в нем есть.