Ответ: XL 2.4 S60 отчет сравнение - после Megane II
ну ну ты мне раскажи есче про устройство мегана.я лично всю подвеску знаю наизусть.и салон весь разбирал.если у тебя он не ехал 200(даже тазы так могут)то не надо про других говорить.тебе просто не повезло с авто.по шумке это не миф вполне него на любом японце разницу слышно. в этой ценовой категории . про безопасность тоже(мне пазик в жопу вьехал.я знаю о чем говорю.да и в сервисал видел меганы при лобовом столкновение.очень безопасное авто)мало изучал.я 3 года отьездил общался с многими владельцами был в сервисах т.к. мне это интересно.косяки конечно есть.как раз на твоем 1.6 фазорегулятор ломается и мотор трещит.у меня 1.4 офигенно ехал.и тот сосед который купил говорил 180 ехал больше не стал т.к. опыта мало .не верите.на спор.павловский-посад.приезжайте я договорюсь с хозяином..с вас потом публичные извенения на форуме.если наоборот скажите что я наврал.и расход был 8-8.5 по городу.заодно и шумку сравним.я есче раз говорю что болтать без дела здесь не буду.говорю только о реальных весчах.я же плохо об хл ничего не сказал т.к. 2-3 года поезжу потом видно будет.а меган как и симбол.кангу(изрено)я выучил полностью (у друзей есть такие авто)такчто не надо меня упрекать что я наврал.
Последний раз редактировалось kolonin_sergey; 19.11.2008 в 10:02.
Ответ: XL 2.4 S60 отчет сравнение - после Megane II
На самом деле Рено опускают только те люди, которые на них никогда не ездили!!!
У нас в семье Сценик 2 уже 2 с половиной года, 1,6 на автомате: 1.Отличная машина, по подвеске она любого японца заткнет, шумоизоляция по сравнению с аутлэндером, да и с ниссаном, который у меня был в сценике гораздо лучше.
2. Про всякие ящики я говорить вообще не буду, там в полу их 4 штуки, под каждым сидением по одному, бардачек просто огромный.
3. Про кнопку говорят люди, которые просто не имели дела с ней. Не было не одного случая, чтобы машина не завелась, а если не заводится, то держишь ее и точно так же как ключом стартер крутится сколько надо.
4. Расход при езде исключительно по городу составляет 9,6 литра, причем 92го бензина!
Так что я абсолютно солидарен с kolonin_sergey'ем)
Ответ: XL 2.4 S60 отчет сравнение - после Megane II
Цитата:
Сообщение от Belenkii69
На самом деле Рено по подвеске она любого японца заткнет
No Comments
P.S. а по подвеске японской я так понял ты по Primera в 12 кузове судишь? На которой все рычаги по кругу на первом ТО меняют?
Более отстойной подвески чем на P11 и P12 Примерах сложно придумать... Владели такой знаем не по наслышке
Ответ: XL 2.4 S60 отчет сравнение - после Megane II
Имеется ввиду комфорт...объезжая пробку по обочине в любом ниссане и митсубиси из тебя душу вытрясет, а в рено спокойно едешь и мягко.
Про управляемость спроить не буду, японцы и правда лучше, это бесспорно, у самого полностью переделанная примера р12 и в поворотах никакого крена и ездиет как по рельсам, причем на любой скорости)
По поводу рычагов ничего не знаю, это как ездить. Поменял их только на 67 тысячах пробега) Плюс мне не очень просто сравнивать с серийной примерой, моя была полностью переделана, включая подвсеку, кузов и т.д.
Ответ: XL 2.4 S60 отчет сравнение - после Megane II
Он и не плавает как корабль по морю)) Там не как на америкосах, а подвеска в любом случае комофтная, ну конечно если в шашечки на ней не играть)))
Тогда она склонна к прыжку через зеркало)) Но опять же рено не для гонок покупают)
Ответ: XL 2.4 S60 отчет сравнение - после Megane II
Цитата:
Сообщение от tolivan
Видишь ли, не всем нарвится "плавать" на корабле по морю... понимаешь о чем я?
приезжай к нам поплаваешь.догоги у нас гуно.в москве и по трассе не спорю аут хорош.но на плохой дороге только медленно езжу т.к. вытрясывает полностью так что каждому свое .просто некоторые форумчане не коректно отзываются о рено.а многие и не ездили.я же с вами про ниссан примьеру не спорю-т.к. у меня ее не было.